(一)事先審查與事后審查
1.事先審查是在規(guī)范性文件尚未頒布實(shí)施以前，由有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)其合憲性進(jìn)行審查，對(duì)于不合憲的規(guī)范性文件給予修改或給予撤銷。
2.事后審查是指在規(guī)范性文件頒布以后，有關(guān)主體對(duì)其合憲性提出疑問(wèn)，由有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)其合憲性進(jìn)行審查，對(duì)于不合憲的規(guī)范性文件予以撤銷。
(二)附帶性審查和憲法控訴
1.附帶性審查
(1)附帶性審查是指司法機(jī)關(guān)在審理具體案件的過(guò)程中，當(dāng)事人或司法機(jī)關(guān)對(duì)案件所涉規(guī)范性文件的合憲性提出質(zhì)疑，由有權(quán)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)其合憲性進(jìn)行審查并作出裁決的活動(dòng)。附帶性審查多為由司法機(jī)關(guān)保障憲法實(shí)施的體制所采用。
(2)附帶性審查往往以爭(zhēng)訟事件為前提，所審查的也是與訴訟有關(guān)的法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件。
2.憲法控訴
(1)憲法控訴是指公民在其憲法權(quán)利受到損害時(shí)向憲法法院或其他機(jī)構(gòu)提出控訴，要求其對(duì)有關(guān)行為的合憲性進(jìn)行審查，以保障自己的憲法權(quán)利。
(2)公民進(jìn)行憲法控訴，一般說(shuō)來(lái)應(yīng)在窮盡一切救濟(jì)手段后仍得不到有效救濟(jì)時(shí)，方能使用。
1.事先審查是在規(guī)范性文件尚未頒布實(shí)施以前，由有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)其合憲性進(jìn)行審查，對(duì)于不合憲的規(guī)范性文件給予修改或給予撤銷。
2.事后審查是指在規(guī)范性文件頒布以后，有關(guān)主體對(duì)其合憲性提出疑問(wèn)，由有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)其合憲性進(jìn)行審查，對(duì)于不合憲的規(guī)范性文件予以撤銷。
(二)附帶性審查和憲法控訴
1.附帶性審查
(1)附帶性審查是指司法機(jī)關(guān)在審理具體案件的過(guò)程中，當(dāng)事人或司法機(jī)關(guān)對(duì)案件所涉規(guī)范性文件的合憲性提出質(zhì)疑，由有權(quán)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)其合憲性進(jìn)行審查并作出裁決的活動(dòng)。附帶性審查多為由司法機(jī)關(guān)保障憲法實(shí)施的體制所采用。
(2)附帶性審查往往以爭(zhēng)訟事件為前提，所審查的也是與訴訟有關(guān)的法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件。
2.憲法控訴
(1)憲法控訴是指公民在其憲法權(quán)利受到損害時(shí)向憲法法院或其他機(jī)構(gòu)提出控訴，要求其對(duì)有關(guān)行為的合憲性進(jìn)行審查，以保障自己的憲法權(quán)利。
(2)公民進(jìn)行憲法控訴，一般說(shuō)來(lái)應(yīng)在窮盡一切救濟(jì)手段后仍得不到有效救濟(jì)時(shí)，方能使用。