據(jù)10日晚央視播出的《是真的嗎》節(jié)目的報(bào)道，真相小隊(duì)探訪北京“天價(jià)”學(xué)區(qū)房時(shí)，發(fā)現(xiàn)一處僅7平米的小平房掛出了248萬(wàn)的高價(jià)。由此，去年北京五道口地區(qū)被人們戲謔為“宇宙中心”的10萬(wàn)元每平方米的天價(jià)學(xué)區(qū)房，此次這個(gè)“頭銜”恐怕要易主了。驚嘆之余，我們也在思考作為一線城市房?jī)r(jià)普遍“奇高”的事實(shí)慢慢被人們接收，但在這其中被稱為“精品中之精華”的學(xué)區(qū)房由于添加了“旁”的因素，其價(jià)格還是令人咋舌。（5月12日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
那么這些“旁”的因素是什么呢？據(jù)真相小分隊(duì)了解，該248萬(wàn)高價(jià)的學(xué)區(qū)房位于北京西城區(qū)新文化街，是北京市重點(diǎn)小學(xué)排名第一的實(shí)驗(yàn)二小的所在地。中介告訴記者，這樣的房子面積小、總價(jià)低，且不限購(gòu)。因此，成為許多希望把孩子送到讀書(shū)的家長(zhǎng)之首選。而另一個(gè)鮮明的對(duì)比是，在同一區(qū)域非實(shí)驗(yàn)二小的學(xué)區(qū)房只有6-7萬(wàn)每平米。可以說(shuō)，家長(zhǎng)對(duì)孩子教育規(guī)劃的觀念對(duì)學(xué)區(qū)房的“天價(jià)”起了催化作用。
從地理位置來(lái)看，家長(zhǎng)當(dāng)然希望孩子的居住地與學(xué)校相離較近。這樣既避免了孩子“走讀”的麻煩和辛苦，有利于孩子的高效率學(xué)習(xí)；同時(shí)便于家長(zhǎng)與學(xué)校及時(shí)溝通，以管理和解決孩子在學(xué)校教育和家庭教育之間出現(xiàn)的各種問(wèn)題和困難。從適應(yīng)政策方面來(lái)看，尤其是對(duì)于外來(lái)人口來(lái)說(shuō)，諸如中介人所述許多家長(zhǎng)買下來(lái)之后并非真正居住，只是為了在該學(xué)區(qū)給孩子落戶，說(shuō)白了就是買個(gè)學(xué)籍。而我們知道，此舉解決“借讀”所帶來(lái)的中高考錄取的限制，相當(dāng)于為孩子將來(lái)的發(fā)展掃除客觀環(huán)境的障礙。
而我們還要了解到，上述原因僅僅是出于對(duì)孩子教育規(guī)劃的基本出發(fā)點(diǎn)。而另一些家長(zhǎng)的教育規(guī)劃理念則要有待商榷。如新聞中所述的該學(xué)區(qū)房位于“北京市重點(diǎn)小學(xué)”、“排名第一”的這些詞眼，反映了當(dāng)下越來(lái)越多的家長(zhǎng)在孩子的教育問(wèn)題上已經(jīng)不再滿足于“正常的學(xué)籍”、“較近的距離”這些基本條件了。他們愈發(fā)看重甚至過(guò)分追求教育環(huán)境的“精英化”。的確，相對(duì)于普通學(xué)校而言，重點(diǎn)學(xué)校在師資力量、教學(xué)硬件、以及學(xué)習(xí)氛圍上確實(shí)優(yōu)越許多。但如蜂擁一般的都去爭(zhēng)奪“重點(diǎn)學(xué)?！钡娜雽W(xué)權(quán)，就過(guò)分盲從了。每個(gè)孩子個(gè)性不同、個(gè)人能力不同、抗壓能力也不同，選擇競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈的“重點(diǎn)學(xué)校”對(duì)他們來(lái)說(shuō)不一定是一件好事。
總之，家長(zhǎng)的出發(fā)點(diǎn)是值得肯定的，要在教育問(wèn)題上給孩子盡可能創(chuàng)造好的環(huán)境，這也是對(duì)孩子整體教育投資的“首付”階段。但我們還應(yīng)考慮，學(xué)校環(huán)境只是孩子教育的一個(gè)方面而已，家長(zhǎng)如何引導(dǎo)孩子樹(shù)立良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣、老師如何教授孩子科學(xué)的學(xué)習(xí)方法、與同學(xué)們建立良好關(guān)系對(duì)孩子課余生活的調(diào)節(jié)…這些都是教育投資過(guò)程中的“分期付款”，只有多種方法綜合使用、科學(xué)引導(dǎo)，才能促進(jìn)孩子的正常成長(zhǎng)。否則過(guò)分強(qiáng)調(diào)其中的一個(gè)方面，也許會(huì)適得其反。
那么這些“旁”的因素是什么呢？據(jù)真相小分隊(duì)了解，該248萬(wàn)高價(jià)的學(xué)區(qū)房位于北京西城區(qū)新文化街，是北京市重點(diǎn)小學(xué)排名第一的實(shí)驗(yàn)二小的所在地。中介告訴記者，這樣的房子面積小、總價(jià)低，且不限購(gòu)。因此，成為許多希望把孩子送到讀書(shū)的家長(zhǎng)之首選。而另一個(gè)鮮明的對(duì)比是，在同一區(qū)域非實(shí)驗(yàn)二小的學(xué)區(qū)房只有6-7萬(wàn)每平米。可以說(shuō)，家長(zhǎng)對(duì)孩子教育規(guī)劃的觀念對(duì)學(xué)區(qū)房的“天價(jià)”起了催化作用。
從地理位置來(lái)看，家長(zhǎng)當(dāng)然希望孩子的居住地與學(xué)校相離較近。這樣既避免了孩子“走讀”的麻煩和辛苦，有利于孩子的高效率學(xué)習(xí)；同時(shí)便于家長(zhǎng)與學(xué)校及時(shí)溝通，以管理和解決孩子在學(xué)校教育和家庭教育之間出現(xiàn)的各種問(wèn)題和困難。從適應(yīng)政策方面來(lái)看，尤其是對(duì)于外來(lái)人口來(lái)說(shuō)，諸如中介人所述許多家長(zhǎng)買下來(lái)之后并非真正居住，只是為了在該學(xué)區(qū)給孩子落戶，說(shuō)白了就是買個(gè)學(xué)籍。而我們知道，此舉解決“借讀”所帶來(lái)的中高考錄取的限制，相當(dāng)于為孩子將來(lái)的發(fā)展掃除客觀環(huán)境的障礙。
而我們還要了解到，上述原因僅僅是出于對(duì)孩子教育規(guī)劃的基本出發(fā)點(diǎn)。而另一些家長(zhǎng)的教育規(guī)劃理念則要有待商榷。如新聞中所述的該學(xué)區(qū)房位于“北京市重點(diǎn)小學(xué)”、“排名第一”的這些詞眼，反映了當(dāng)下越來(lái)越多的家長(zhǎng)在孩子的教育問(wèn)題上已經(jīng)不再滿足于“正常的學(xué)籍”、“較近的距離”這些基本條件了。他們愈發(fā)看重甚至過(guò)分追求教育環(huán)境的“精英化”。的確，相對(duì)于普通學(xué)校而言，重點(diǎn)學(xué)校在師資力量、教學(xué)硬件、以及學(xué)習(xí)氛圍上確實(shí)優(yōu)越許多。但如蜂擁一般的都去爭(zhēng)奪“重點(diǎn)學(xué)?！钡娜雽W(xué)權(quán)，就過(guò)分盲從了。每個(gè)孩子個(gè)性不同、個(gè)人能力不同、抗壓能力也不同，選擇競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈的“重點(diǎn)學(xué)校”對(duì)他們來(lái)說(shuō)不一定是一件好事。
總之，家長(zhǎng)的出發(fā)點(diǎn)是值得肯定的，要在教育問(wèn)題上給孩子盡可能創(chuàng)造好的環(huán)境，這也是對(duì)孩子整體教育投資的“首付”階段。但我們還應(yīng)考慮，學(xué)校環(huán)境只是孩子教育的一個(gè)方面而已，家長(zhǎng)如何引導(dǎo)孩子樹(shù)立良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣、老師如何教授孩子科學(xué)的學(xué)習(xí)方法、與同學(xué)們建立良好關(guān)系對(duì)孩子課余生活的調(diào)節(jié)…這些都是教育投資過(guò)程中的“分期付款”，只有多種方法綜合使用、科學(xué)引導(dǎo)，才能促進(jìn)孩子的正常成長(zhǎng)。否則過(guò)分強(qiáng)調(diào)其中的一個(gè)方面，也許會(huì)適得其反。