相關推薦：土地估價師考試時間 | 準考證打印時間 | 考試真題 | 模擬試題 | 考試大綱
利潤的產生
資本主義制度下的利潤是剩余價值的轉化形式，它表現為商品價值超過成本價格的余額。利潤實際上來源于資本家用可變資本購買的勞動力在生產過程中所創(chuàng)造的剩余價值，但卻在現象上表現為資本家全部預付資本所帶來的增加額。剩余價值和利潤不僅在質上是相同的，剩余價值是利潤的本質，利潤是剩余價值的表現形式，而且在量上也是相等的;剩余價值和利潤所不同的只是，剩余價值是對可變資本而言的，利潤是對全部資本而言的。因此，剩余價值一旦轉化為利潤，剩余價值的起源以及它所反映的資本剝削雇傭勞動的關系就被掩蓋了。在資本主義社會，利潤所造成的假象就是：它是資本的產物，同勞動完全無關。
社會主義制度下的利潤是企業(yè)勞動者為社會創(chuàng)造的剩余產品的價值表現形式。產品的價值構成是c+v+m，c+v部分轉化為生產成本，m部分是勞動者為社會創(chuàng)造的剩余產品部分，轉化為企業(yè)的利潤。社會主義利潤的具體形式有：實現利潤，即企業(yè)銷售收入減去各項費用支出的余款;上繳利潤，即按規(guī)定上繳給國家財政部門的利潤;稅后利潤，即企業(yè)實現利潤按國家規(guī)定上繳一定比例后留歸企業(yè)的部分等等。
社會主義利潤與資本主義利潤有本質的區(qū)別，它是勞動者為社會創(chuàng)造的價值，用于擴大社會主義再生產和改善人民的生活狀況，是社會主義積累和社會消費基金的主要來源，也是衡量和評價企業(yè)經濟活動的一個重要指標。
利潤是對價值鏈的覆蓋或切割的結果，因此，利潤與銷售過程和管理過程關系緊密，在品牌決策、動銷、旺銷、持續(xù)旺銷的過程中，利潤始終是一個標桿和目標。
工業(yè)用地的特征
一、用地布局不盡合理，區(qū)域間競爭激烈
各地產業(yè)發(fā)展缺乏生產力布局、國土規(guī)劃的統(tǒng)籌安排，沒有嚴格的產業(yè)分工，從而不可避免地造成不同區(qū)域產業(yè)發(fā)展的重復建設，也造成了企業(yè)效益低、工業(yè)用地低效的現實。
二、用地沖動大，區(qū)域用地標準控制難
隨著工業(yè)化快速發(fā)展，工業(yè)用地占用快速增長。從城市內部用地結構來看，工業(yè)用地占用比例高達21.79%，上海、蘇州等發(fā)達城市達到了25.77%和31.79%，而按照國外城市中心區(qū)的用地比例，工業(yè)用地一般不超過城市面積的10%。我國的中小城市同樣存在著工業(yè)用地比例過高、增長過快的問題，如1990—2001年昆山市城市工業(yè)用地年均增長210.92公頃，占建設用地總量年均增長量的1/2，年均遞增21.25%。昆山、吳江、張家港、太倉、宜興、溧陽等地人均工業(yè)用地面積達40—70平方米。在國家層面上，我國人均工業(yè)用地面積也大大超過18.0—28.0平方米/人的國標范圍。工業(yè)用地占用面積過大嚴重制約著我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展。
三、用地效益較低，但政績、就業(yè)、稅收等外部性收益高
由于工業(yè)用地額過度供應，加之工業(yè)用地本身的特征，使得工業(yè)用地效益較低，工業(yè)用地具有很強的外部性收益，通過吸引投資，不僅更好地促進了gdp的增長，實現政績目標，而且也促進了就業(yè)的增加以及稅收的增長。
四、工業(yè)用地上收益地價與市場地價呈剪刀差關系
近20年來，在全球經濟一體化的新形勢下，中國工業(yè)化發(fā)展極為迅速。目前我國工業(yè)化水平已達55%,工業(yè)用地已經占了建設用地相當大的比重，同時土地資源的浪費現象也十分普遍。如何提高工業(yè)用地效率，對于中國土地集約利用整體效率的提高十分重要。因此，進行面向國家宏觀調控的工業(yè)用地的集約利用研究十分必要。
五、受土地宏觀調控、產業(yè)政策調控影響大，工業(yè)地產市場管制難
目前全國各地工業(yè)及基礎設施行業(yè)低水平重復建設現象較為嚴重，造成了極大的浪費。由于工業(yè)投資具有可轉移性，地方政府會通過各種政策優(yōu)惠來吸引工業(yè)投資，包括用地方面的傾斜政策，地區(qū)間競爭激烈。工業(yè)用地存量大，增量比例小，也導致工業(yè)地產投機日益加劇。例如，上海工業(yè)地價漲幅從2-3%增長到15%。
六、不同區(qū)域、不同行業(yè)用地效益及集約程度差異性大
由于不同區(qū)域的工業(yè)結構的差異性以及工業(yè)化的階段不一樣，使得不同區(qū)域的工業(yè)用地效益差異性達。例如，2004年江寧區(qū)單位建設用地產值為5508.63萬元/公頃，常熟、張家港、昆山、吳江的建設用地效益分別是江寧的4、4.7、4.4和3.4倍。此外，不同工業(yè)行業(yè)的用地效益也存在很大的差異性，例如，在江蘇省蘇南地區(qū)，電子通訊、食品及機械、醫(yī)療等工業(yè)行業(yè)的單位土地投資強度大，工業(yè)用地效益也總體趨高;同樣的工業(yè)行業(yè)，如紡織行業(yè)，蘇中的單位土地投資強度又高于蘇南，這與蘇南紡織工業(yè)產業(yè)向蘇中轉移，以及蘇中紡織工業(yè)產業(yè)在技術方面表現出來的后發(fā)優(yōu)勢有一定關系。
利潤的產生
資本主義制度下的利潤是剩余價值的轉化形式，它表現為商品價值超過成本價格的余額。利潤實際上來源于資本家用可變資本購買的勞動力在生產過程中所創(chuàng)造的剩余價值，但卻在現象上表現為資本家全部預付資本所帶來的增加額。剩余價值和利潤不僅在質上是相同的，剩余價值是利潤的本質，利潤是剩余價值的表現形式，而且在量上也是相等的;剩余價值和利潤所不同的只是，剩余價值是對可變資本而言的，利潤是對全部資本而言的。因此，剩余價值一旦轉化為利潤，剩余價值的起源以及它所反映的資本剝削雇傭勞動的關系就被掩蓋了。在資本主義社會，利潤所造成的假象就是：它是資本的產物，同勞動完全無關。
社會主義制度下的利潤是企業(yè)勞動者為社會創(chuàng)造的剩余產品的價值表現形式。產品的價值構成是c+v+m，c+v部分轉化為生產成本，m部分是勞動者為社會創(chuàng)造的剩余產品部分，轉化為企業(yè)的利潤。社會主義利潤的具體形式有：實現利潤，即企業(yè)銷售收入減去各項費用支出的余款;上繳利潤，即按規(guī)定上繳給國家財政部門的利潤;稅后利潤，即企業(yè)實現利潤按國家規(guī)定上繳一定比例后留歸企業(yè)的部分等等。
社會主義利潤與資本主義利潤有本質的區(qū)別，它是勞動者為社會創(chuàng)造的價值，用于擴大社會主義再生產和改善人民的生活狀況，是社會主義積累和社會消費基金的主要來源，也是衡量和評價企業(yè)經濟活動的一個重要指標。
利潤是對價值鏈的覆蓋或切割的結果，因此，利潤與銷售過程和管理過程關系緊密，在品牌決策、動銷、旺銷、持續(xù)旺銷的過程中，利潤始終是一個標桿和目標。
工業(yè)用地的特征
一、用地布局不盡合理，區(qū)域間競爭激烈
各地產業(yè)發(fā)展缺乏生產力布局、國土規(guī)劃的統(tǒng)籌安排，沒有嚴格的產業(yè)分工，從而不可避免地造成不同區(qū)域產業(yè)發(fā)展的重復建設，也造成了企業(yè)效益低、工業(yè)用地低效的現實。
二、用地沖動大，區(qū)域用地標準控制難
隨著工業(yè)化快速發(fā)展，工業(yè)用地占用快速增長。從城市內部用地結構來看，工業(yè)用地占用比例高達21.79%，上海、蘇州等發(fā)達城市達到了25.77%和31.79%，而按照國外城市中心區(qū)的用地比例，工業(yè)用地一般不超過城市面積的10%。我國的中小城市同樣存在著工業(yè)用地比例過高、增長過快的問題，如1990—2001年昆山市城市工業(yè)用地年均增長210.92公頃，占建設用地總量年均增長量的1/2，年均遞增21.25%。昆山、吳江、張家港、太倉、宜興、溧陽等地人均工業(yè)用地面積達40—70平方米。在國家層面上，我國人均工業(yè)用地面積也大大超過18.0—28.0平方米/人的國標范圍。工業(yè)用地占用面積過大嚴重制約著我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展。
三、用地效益較低，但政績、就業(yè)、稅收等外部性收益高
由于工業(yè)用地額過度供應，加之工業(yè)用地本身的特征，使得工業(yè)用地效益較低，工業(yè)用地具有很強的外部性收益，通過吸引投資，不僅更好地促進了gdp的增長，實現政績目標，而且也促進了就業(yè)的增加以及稅收的增長。
四、工業(yè)用地上收益地價與市場地價呈剪刀差關系
近20年來，在全球經濟一體化的新形勢下，中國工業(yè)化發(fā)展極為迅速。目前我國工業(yè)化水平已達55%,工業(yè)用地已經占了建設用地相當大的比重，同時土地資源的浪費現象也十分普遍。如何提高工業(yè)用地效率，對于中國土地集約利用整體效率的提高十分重要。因此，進行面向國家宏觀調控的工業(yè)用地的集約利用研究十分必要。
五、受土地宏觀調控、產業(yè)政策調控影響大，工業(yè)地產市場管制難
目前全國各地工業(yè)及基礎設施行業(yè)低水平重復建設現象較為嚴重，造成了極大的浪費。由于工業(yè)投資具有可轉移性，地方政府會通過各種政策優(yōu)惠來吸引工業(yè)投資，包括用地方面的傾斜政策，地區(qū)間競爭激烈。工業(yè)用地存量大，增量比例小，也導致工業(yè)地產投機日益加劇。例如，上海工業(yè)地價漲幅從2-3%增長到15%。
六、不同區(qū)域、不同行業(yè)用地效益及集約程度差異性大
由于不同區(qū)域的工業(yè)結構的差異性以及工業(yè)化的階段不一樣，使得不同區(qū)域的工業(yè)用地效益差異性達。例如，2004年江寧區(qū)單位建設用地產值為5508.63萬元/公頃，常熟、張家港、昆山、吳江的建設用地效益分別是江寧的4、4.7、4.4和3.4倍。此外，不同工業(yè)行業(yè)的用地效益也存在很大的差異性，例如，在江蘇省蘇南地區(qū)，電子通訊、食品及機械、醫(yī)療等工業(yè)行業(yè)的單位土地投資強度大，工業(yè)用地效益也總體趨高;同樣的工業(yè)行業(yè)，如紡織行業(yè)，蘇中的單位土地投資強度又高于蘇南，這與蘇南紡織工業(yè)產業(yè)向蘇中轉移，以及蘇中紡織工業(yè)產業(yè)在技術方面表現出來的后發(fā)優(yōu)勢有一定關系。