2014年司法考試刑訴復(fù)習(xí)：上訴與抗訴的主體
上訴主體：，又稱上訴權(quán)人，是指依法享有上訴權(quán)的人。根據(jù)刑事訴訟法第216條的規(guī)定，有權(quán)提起上訴的主體有：被告人、自訴人和他們的法定代理人；經(jīng)被告人同意的辯護人、近親屬；以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人。但南于上述主體所處的訴訟地位不同，刑事訴訟法對他們的上訴權(quán)限作了不同的規(guī)定。
1．被告人、自訴人及其法定代理人是享有獨立上訴權(quán)的主體。被告人、自訴人在刑事訴訟中分別處于被告與原告的訴訟地位，人民法院的判決、裁定與他們有切身的利害關(guān)系，因此，法律賦予他們獨立的上訴權(quán)。只要他們在法定期限內(nèi)提出上訴，就引起第二審程序。刑事訴訟法第216條第3款還特別規(guī)定，對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。法定代理人作為未成年人、無行為能力人或者限制行為能力人的合法權(quán)益維護者，法律也賦予他們獨立的上訴權(quán)。
2．被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意方可上訴。這就是說，被告人的辯護人和近親屬沒有獨立的上訴權(quán)。允許被告人的辯護人和近親屬提出上訴，是讓他們幫助被告人行使上訴權(quán)。是否上訴，應(yīng)由被告人自己決定。如果被告人不同意上訴，其辯護人或近親屬就無權(quán)提起上訴。對經(jīng)被告人同意提出上訴的，應(yīng)當(dāng)以被告人為上訴人。
3．附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是對判決、裁定中的附帶民事訴訟部分享有獨立上訴權(quán)的主體。根據(jù)刑事訴訟法第216條第2款的規(guī)定，附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。上訴的內(nèi)容，只限于附帶民事訴訟部分，對刑事判決、裁定部分無權(quán)提出上訴，且不影響刑事判決、裁定在上訴期滿后發(fā)生法律效力和執(zhí)行。
被害人及其法定代理人對一審刑事判決不服，沒有上訴權(quán)，只能請求人民檢察院抗訴。刑事訴訟法第218條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，白收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。應(yīng)當(dāng)指出的是，被害人及其法定代理人只對未生效的第一審判決享有請求抗訴權(quán)，而對未生效的第一審裁定則不享有這項權(quán)利。
二審抗訴權(quán)主體是地方各級人民檢察院。根據(jù)刑事訴訟法第217條的規(guī)定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。人民檢察院是國家法律監(jiān)督機關(guān)，對于地方各級人民法院的一審判決、裁定，依照二審程序提出抗訴，這是地方各級人民檢察院依法行使職權(quán)，對本級人民法院的審判活動實行監(jiān)督的一種重要形式。人民法院是國家的審判機關(guān)，它的一審判決和裁定就是終審的判決和裁定，對它既不能上訴，也不能按照二審程序抗訴。人民檢察院如果認為人民法院的裁判確有錯誤，只能按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。
上訴主體：，又稱上訴權(quán)人，是指依法享有上訴權(quán)的人。根據(jù)刑事訴訟法第216條的規(guī)定，有權(quán)提起上訴的主體有：被告人、自訴人和他們的法定代理人；經(jīng)被告人同意的辯護人、近親屬；以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人。但南于上述主體所處的訴訟地位不同，刑事訴訟法對他們的上訴權(quán)限作了不同的規(guī)定。
1．被告人、自訴人及其法定代理人是享有獨立上訴權(quán)的主體。被告人、自訴人在刑事訴訟中分別處于被告與原告的訴訟地位，人民法院的判決、裁定與他們有切身的利害關(guān)系，因此，法律賦予他們獨立的上訴權(quán)。只要他們在法定期限內(nèi)提出上訴，就引起第二審程序。刑事訴訟法第216條第3款還特別規(guī)定，對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。法定代理人作為未成年人、無行為能力人或者限制行為能力人的合法權(quán)益維護者，法律也賦予他們獨立的上訴權(quán)。
2．被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意方可上訴。這就是說，被告人的辯護人和近親屬沒有獨立的上訴權(quán)。允許被告人的辯護人和近親屬提出上訴，是讓他們幫助被告人行使上訴權(quán)。是否上訴，應(yīng)由被告人自己決定。如果被告人不同意上訴，其辯護人或近親屬就無權(quán)提起上訴。對經(jīng)被告人同意提出上訴的，應(yīng)當(dāng)以被告人為上訴人。
3．附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是對判決、裁定中的附帶民事訴訟部分享有獨立上訴權(quán)的主體。根據(jù)刑事訴訟法第216條第2款的規(guī)定，附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。上訴的內(nèi)容，只限于附帶民事訴訟部分，對刑事判決、裁定部分無權(quán)提出上訴，且不影響刑事判決、裁定在上訴期滿后發(fā)生法律效力和執(zhí)行。
被害人及其法定代理人對一審刑事判決不服，沒有上訴權(quán)，只能請求人民檢察院抗訴。刑事訴訟法第218條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，白收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。應(yīng)當(dāng)指出的是，被害人及其法定代理人只對未生效的第一審判決享有請求抗訴權(quán)，而對未生效的第一審裁定則不享有這項權(quán)利。
二審抗訴權(quán)主體是地方各級人民檢察院。根據(jù)刑事訴訟法第217條的規(guī)定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。人民檢察院是國家法律監(jiān)督機關(guān)，對于地方各級人民法院的一審判決、裁定，依照二審程序提出抗訴，這是地方各級人民檢察院依法行使職權(quán)，對本級人民法院的審判活動實行監(jiān)督的一種重要形式。人民法院是國家的審判機關(guān)，它的一審判決和裁定就是終審的判決和裁定，對它既不能上訴，也不能按照二審程序抗訴。人民檢察院如果認為人民法院的裁判確有錯誤，只能按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。