★能力訓(xùn)練頻道為大家整理的十萬個為什么：飛機(jī)上為什么禁用手機(jī)，供大家閱讀參考。更多閱讀請查看本站能力訓(xùn)練頻道。
移動電話正逐漸普及，但獨(dú)獨(dú)飛機(jī)中卻不能使用。
本月，一位阿拉伯人由于在飛機(jī)起飛時用了手機(jī)，遭到了無數(shù)責(zé)罵。
1998年，英國采油工人Neil Whitehouse由于在一次航班中拒絕關(guān)機(jī)，被判入獄一年。
瑞士調(diào)查者們認(rèn)為，去年發(fā)生的LX498空難，很可能與手機(jī)干擾有關(guān)。那次空難造成了10名乘客的殉難。
上個月，一架從斯洛文尼亞飛往薩拉熱窩的飛機(jī)突然警報(bào)長鳴，不得不緊急迫降。調(diào)查者們在行李倉里發(fā)現(xiàn)了一個處于開機(jī)狀態(tài)的手機(jī)。
事實(shí)上，飛機(jī)中的旅客只能通過座位上的電話與地面聯(lián)系。飛行界堅(jiān)持認(rèn)為，在飛行途中使用手機(jī)是非常危險(xiǎn)的。種種跡象都明顯地證明了這一點(diǎn)。
因此，乘客們在飛行中決不可以使用手機(jī)。
“盡管沒有確鑿的證據(jù)，但手機(jī)似乎的確能在某些情況下影響飛機(jī)?！毖芯咳藛TJohn Sheehan如是說。“當(dāng)然，這種干擾極少發(fā)生?！?BR> 現(xiàn)在，電子器械的禁用規(guī)則正日益增多。有些乘客甚至希望所有的電子裝置都被取締掉，因?yàn)樗麄冇X得煩不勝煩——即使是便攜電腦鍵盤的滴答聲也難以忍受。John Duncan如是介紹。現(xiàn)在，在飛行途中尚允許人們使用便攜電腦。
“就象吸煙一樣。當(dāng)有人問道，‘我可以吸煙嗎’的時候，別人總是相當(dāng)客氣，隨他去吸，即使內(nèi)心不愿意也不便表露。飛行途中也是一樣。坐在你旁邊的人想要使用便攜電腦，即使你覺得很煩，你也不好意思反對?！?BR> 如今，使用移動電話的人越來越多；乘飛機(jī)的人也越來越多。因此，想在飛行途中使用手機(jī)的人也就越來越多。
但他們不能。
更令人啼笑皆非的是，手機(jī)干擾的原因至今不明。在飛機(jī)里使用座位上的固定電話，價格非常昂貴。在美國，每分鐘是3美元。而一次20分鐘的通話需要花費(fèi)60美元。公司企業(yè)對此可不會高興。
“我懷疑在航班中禁用手機(jī)是否有必要，因?yàn)槟阒灰顿M(fèi)，就可以在飛機(jī)中通電話?！盕lying Food公司的副總裁Larry Murphy如是說。
此外，Murphy還介紹說，“在私人飛機(jī)中，你絕對可以使用移動電話。”
那么，為什么飛機(jī)中禁用移動電話呢？人們的業(yè)務(wù)越來越繁忙，需要隨時和地面保持聯(lián)系。因此，這一問題也就日益突出。。
航空工業(yè)界和聯(lián)邦通信委員會都表示，在航班中使用手機(jī)是不允許的。但他們各自的理由不同。評論家們指出，他們的理由甚至是完全矛盾的。
聯(lián)邦航空管理局表示，禁令的原因是處于安全考慮。有足夠的證據(jù)表明手機(jī)會影響正常飛行。
比如，RTCA航空顧問公司的數(shù)據(jù)就證明了這一點(diǎn)。
但是，私人飛機(jī)中仍舊可以使用手機(jī)。
美國通信委員會則認(rèn)為，禁用手機(jī)與安全問題無關(guān)，而是出于信號干涉的考慮。他們指出，在高空中使用手機(jī)，會對信號塔信號造成干擾，從而影響地面用戶，造成串線等問題。
然而，這一說法卻沒有絲毫證據(jù)。更有甚者，由于他們的“疏漏”，SprintPCS和AT&T的手機(jī)用戶并不在禁用之列。這是否意味著，該理論荒謬無比呢？
有一種解釋聽上去比較合理：移動電話的頻率與飛機(jī)裝置的頻率不同，因此造成了干擾。大學(xué)教授Tim Brown如是說。
但聯(lián)邦航空局和美國通信委員會都不打算取消禁令。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均每秒鐘有兩架美國航班，每天搭載150萬乘客。而美國的移動電話用戶數(shù)量則超過1.1億。
分析家Galen Schreck評論道，“事情越來越麻煩了。在飛機(jī)上，一切無線器械都不能用：手機(jī)，呼機(jī)，掌上電腦……。只有便攜電腦還可以用用?！?BR> 據(jù)Sheehan介紹，航班收入的15%來自于電話，
固定于飛機(jī)座位上的電話與普通的手機(jī)不同，信號是被屏蔽和控制的，由衛(wèi)星系統(tǒng)進(jìn)行控制。因此，使用這種電話費(fèi)用不匪。
移動電話工業(yè)界也表示，他們無法營造特殊的信號塔，使信號能夠在33，000英尺的高空傳播600英里遠(yuǎn)。因此，飛行中不得使用手機(jī)的禁令也就無法解除。
然而，乘客們的業(yè)務(wù)越來越繁忙，不滿也越來越多。“如今科技這么先進(jìn)，他們一定能想出解決方法。”Murphy如是說。
移動電話正逐漸普及，但獨(dú)獨(dú)飛機(jī)中卻不能使用。
本月，一位阿拉伯人由于在飛機(jī)起飛時用了手機(jī)，遭到了無數(shù)責(zé)罵。
1998年，英國采油工人Neil Whitehouse由于在一次航班中拒絕關(guān)機(jī)，被判入獄一年。
瑞士調(diào)查者們認(rèn)為，去年發(fā)生的LX498空難，很可能與手機(jī)干擾有關(guān)。那次空難造成了10名乘客的殉難。
上個月，一架從斯洛文尼亞飛往薩拉熱窩的飛機(jī)突然警報(bào)長鳴，不得不緊急迫降。調(diào)查者們在行李倉里發(fā)現(xiàn)了一個處于開機(jī)狀態(tài)的手機(jī)。
事實(shí)上，飛機(jī)中的旅客只能通過座位上的電話與地面聯(lián)系。飛行界堅(jiān)持認(rèn)為，在飛行途中使用手機(jī)是非常危險(xiǎn)的。種種跡象都明顯地證明了這一點(diǎn)。
因此，乘客們在飛行中決不可以使用手機(jī)。
“盡管沒有確鑿的證據(jù)，但手機(jī)似乎的確能在某些情況下影響飛機(jī)?！毖芯咳藛TJohn Sheehan如是說。“當(dāng)然，這種干擾極少發(fā)生?！?BR> 現(xiàn)在，電子器械的禁用規(guī)則正日益增多。有些乘客甚至希望所有的電子裝置都被取締掉，因?yàn)樗麄冇X得煩不勝煩——即使是便攜電腦鍵盤的滴答聲也難以忍受。John Duncan如是介紹。現(xiàn)在，在飛行途中尚允許人們使用便攜電腦。
“就象吸煙一樣。當(dāng)有人問道，‘我可以吸煙嗎’的時候，別人總是相當(dāng)客氣，隨他去吸，即使內(nèi)心不愿意也不便表露。飛行途中也是一樣。坐在你旁邊的人想要使用便攜電腦，即使你覺得很煩，你也不好意思反對?！?BR> 如今，使用移動電話的人越來越多；乘飛機(jī)的人也越來越多。因此，想在飛行途中使用手機(jī)的人也就越來越多。
但他們不能。
更令人啼笑皆非的是，手機(jī)干擾的原因至今不明。在飛機(jī)里使用座位上的固定電話，價格非常昂貴。在美國，每分鐘是3美元。而一次20分鐘的通話需要花費(fèi)60美元。公司企業(yè)對此可不會高興。
“我懷疑在航班中禁用手機(jī)是否有必要，因?yàn)槟阒灰顿M(fèi)，就可以在飛機(jī)中通電話?！盕lying Food公司的副總裁Larry Murphy如是說。
此外，Murphy還介紹說，“在私人飛機(jī)中，你絕對可以使用移動電話。”
那么，為什么飛機(jī)中禁用移動電話呢？人們的業(yè)務(wù)越來越繁忙，需要隨時和地面保持聯(lián)系。因此，這一問題也就日益突出。。
航空工業(yè)界和聯(lián)邦通信委員會都表示，在航班中使用手機(jī)是不允許的。但他們各自的理由不同。評論家們指出，他們的理由甚至是完全矛盾的。
聯(lián)邦航空管理局表示，禁令的原因是處于安全考慮。有足夠的證據(jù)表明手機(jī)會影響正常飛行。
比如，RTCA航空顧問公司的數(shù)據(jù)就證明了這一點(diǎn)。
但是，私人飛機(jī)中仍舊可以使用手機(jī)。
美國通信委員會則認(rèn)為，禁用手機(jī)與安全問題無關(guān)，而是出于信號干涉的考慮。他們指出，在高空中使用手機(jī)，會對信號塔信號造成干擾，從而影響地面用戶，造成串線等問題。
然而，這一說法卻沒有絲毫證據(jù)。更有甚者，由于他們的“疏漏”，SprintPCS和AT&T的手機(jī)用戶并不在禁用之列。這是否意味著，該理論荒謬無比呢？
有一種解釋聽上去比較合理：移動電話的頻率與飛機(jī)裝置的頻率不同，因此造成了干擾。大學(xué)教授Tim Brown如是說。
但聯(lián)邦航空局和美國通信委員會都不打算取消禁令。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均每秒鐘有兩架美國航班，每天搭載150萬乘客。而美國的移動電話用戶數(shù)量則超過1.1億。
分析家Galen Schreck評論道，“事情越來越麻煩了。在飛機(jī)上，一切無線器械都不能用：手機(jī)，呼機(jī)，掌上電腦……。只有便攜電腦還可以用用?！?BR> 據(jù)Sheehan介紹，航班收入的15%來自于電話，
固定于飛機(jī)座位上的電話與普通的手機(jī)不同，信號是被屏蔽和控制的，由衛(wèi)星系統(tǒng)進(jìn)行控制。因此，使用這種電話費(fèi)用不匪。
移動電話工業(yè)界也表示，他們無法營造特殊的信號塔，使信號能夠在33，000英尺的高空傳播600英里遠(yuǎn)。因此，飛行中不得使用手機(jī)的禁令也就無法解除。
然而，乘客們的業(yè)務(wù)越來越繁忙，不滿也越來越多。“如今科技這么先進(jìn)，他們一定能想出解決方法。”Murphy如是說。