1.某縣發(fā)生洪災，公安干警在抗洪中表現(xiàn)英勇，縣里要開表彰大會，現(xiàn)在你負責去做調研，你如何開展?
【出題思路】
智能型問題，考察應試者的調查研究能力和信息獲取能力。
【觀測要點】
(1)正確理解問題，明確調研目的與任務。
(2)掌握信息收集的科學方法，遵循信息獲取程序。
(3)合理選擇調查方法，有效組織調研活動。
(4)掌握調查關鍵要素，科學進行調查抽樣。
(1)破題。武警發(fā)揮了巨大的作用，作為調查者，我要務實的深入一線去調查并采取合適的方法進行。
(2)首先要找到武警的領導，來了解其中的人物事跡以及評價。
(3)找到新聞媒體，了解災情，以及武警抗洪的貢獻和實際。
(4)找武警座談了解其想法和生平。
(5)了解其中的不足和存在的問題，形成書面報告上報給領導。
【好】準確把握調研目的，闡述調研范圍、內容和對象;根據(jù)不同內容選擇對應的可行調查方法;對調研過程有一個清晰完整的思路。
【中】基本把握調研目的，并提出相應調查要求;提出基本可行的調查方法，其選擇調查方法的依據(jù)與內容有一定對應性;對調研過程有一個完整的思路。
【差】不能把握調研目的，沒有可行的調研方法，調研過程缺乏清晰完整的思路。
2.上海軌交警方近日在網(wǎng)上發(fā)布乞討排行榜，其中排名第一的何姓乞丐4年被抓了309次，至今仍在地鐵線內乞討。軌交警方此舉引起爭議。有人認為乞丐盤踞地鐵線，確實影響市容和市民的安全出行;也有人稱，窮人行乞系生活所迫，何必為難他們。你怎么看?
【出題思路】
本題通過考生對乞丐盤踞地鐵線現(xiàn)象的分析，考察其能否準確地看待和把握社會現(xiàn)實問題，從中觀察是綜合分析問題的能力和水平。
【觀測要點】
(1)綜合分析能力
(2)認知能力
我認為這兩種觀點都有一定的道理,但也有點片面：
(1)乞丐盤踞地鐵線,確實影響市容和市民的安全出行。尤其是有些乞丐,被黑社會組織操縱,以行乞為名,進行一些小偷小摸,甚至搶奪的現(xiàn)象,這也給市民的財產安全造成了很大的威脅;比如像排行榜里的何姓乞丐,4年被抓309次,這是一種把行乞當職業(yè)的人,也應該進行教育。
(2)但是有些窮人行乞確實也是為生活所迫，屬于弱勢群體，那么政府不能搞一刀切,一棍子打死，而是應該采取妥善管理和合理引導的方式，比如說請求民政部門的救助，對一些有勞動能力的人進行教育、培訓或者安排工作崗位的方式，讓他們能夠自食其力。
(3)我認為交警方進行乞丐情況的調查是合理合法的，好供內部資料參考。但是我想,進行乞丐排行榜的公布還是有點欠妥,容易造成一些不好的影響,引起一些錯誤的認識和偏差?？傊?，對于地鐵錢盤踞的乞丐，要正確的引導，采取人性化管理或規(guī)范，動用一些民政或慈善力量來對他們進行幫助，改善他們的生活狀況，提高他們的自力更生能力，這樣我們的社會才會更顯和諧，更顯示出一個城市的幸福感。
【好】對當前乞丐盤踞地鐵線現(xiàn)象的原因分析到位，認識辯證;對正確認識和對待這個問題，提出的思路措施具體可行;回答問題立意高，思路清晰，
論述充分，表現(xiàn)出較強的綜合分析問題的能力和水平。
【中】認識基本到位，提出的思路措施一般。
【差】認識片面，無條理。
3.社區(qū)要給老年人建電梯，但二樓一個住戶不同意，說他用不著，你是負責人怎么說服他?請現(xiàn)場模擬一下。
【出題思路】
情景性問題，考察應試者的宣講說服能力。
【觀測要點】
(1)能準確把握角色定位進行宣講說服;
(2)注重引導、情理交融，恰當運用說服技巧的能力;
(3)處理問題的靈活性。
老張你好，我是我們社區(qū)的負責人某某。今天冒昧來你家是有些事情想跟你說下。老張你平時在我們社區(qū)是大家公認的孝子，說起你啊，大家都是豎起大拇指，你是非常孝敬父母的。近呢，咱們社區(qū)要給老年人修一個電梯。你看我們這棟樓里面老人還是蠻多的，他們住在上面，每天下去買菜、扔垃圾，對于他們來說都特別費力是吧，要是萬一有個閃失也不好不是。我們都是鄰居，對于老人們能體諒的我們也應該盡量多體諒下。而且你看，社區(qū)里面給我們修這么個電梯主要也是為了我們上下方便。至于這個建設和維修的費用，政府是有政策補貼的，并不是說全部由我們來出，而且你們住在二樓，費用也是要酌情考慮的，所以對于這方面不要有太大的負擔。而且雖然我們住的只是2樓，但這層里面也有些老人，對他們來說有了電梯也是件很好的事。所以咱們不管從大處來說，還是小處來講，大家一起把這個電梯建設起來是一件天大的好事是吧。
【好】熟悉相關政策，善于運用說服技巧和策略，宣講有說服力。
【中】了解相關政策，有一定的說服技巧和策略，宣講說服力一般。
【差】不熟悉相關政策，缺乏說服技巧和策略，宣講說服力差。
【出題思路】
智能型問題，考察應試者的調查研究能力和信息獲取能力。
【觀測要點】
(1)正確理解問題，明確調研目的與任務。
(2)掌握信息收集的科學方法，遵循信息獲取程序。
(3)合理選擇調查方法，有效組織調研活動。
(4)掌握調查關鍵要素，科學進行調查抽樣。
(1)破題。武警發(fā)揮了巨大的作用，作為調查者，我要務實的深入一線去調查并采取合適的方法進行。
(2)首先要找到武警的領導，來了解其中的人物事跡以及評價。
(3)找到新聞媒體，了解災情，以及武警抗洪的貢獻和實際。
(4)找武警座談了解其想法和生平。
(5)了解其中的不足和存在的問題，形成書面報告上報給領導。
【好】準確把握調研目的，闡述調研范圍、內容和對象;根據(jù)不同內容選擇對應的可行調查方法;對調研過程有一個清晰完整的思路。
【中】基本把握調研目的，并提出相應調查要求;提出基本可行的調查方法，其選擇調查方法的依據(jù)與內容有一定對應性;對調研過程有一個完整的思路。
【差】不能把握調研目的，沒有可行的調研方法，調研過程缺乏清晰完整的思路。
2.上海軌交警方近日在網(wǎng)上發(fā)布乞討排行榜，其中排名第一的何姓乞丐4年被抓了309次，至今仍在地鐵線內乞討。軌交警方此舉引起爭議。有人認為乞丐盤踞地鐵線，確實影響市容和市民的安全出行;也有人稱，窮人行乞系生活所迫，何必為難他們。你怎么看?
【出題思路】
本題通過考生對乞丐盤踞地鐵線現(xiàn)象的分析，考察其能否準確地看待和把握社會現(xiàn)實問題，從中觀察是綜合分析問題的能力和水平。
【觀測要點】
(1)綜合分析能力
(2)認知能力
我認為這兩種觀點都有一定的道理,但也有點片面：
(1)乞丐盤踞地鐵線,確實影響市容和市民的安全出行。尤其是有些乞丐,被黑社會組織操縱,以行乞為名,進行一些小偷小摸,甚至搶奪的現(xiàn)象,這也給市民的財產安全造成了很大的威脅;比如像排行榜里的何姓乞丐,4年被抓309次,這是一種把行乞當職業(yè)的人,也應該進行教育。
(2)但是有些窮人行乞確實也是為生活所迫，屬于弱勢群體，那么政府不能搞一刀切,一棍子打死，而是應該采取妥善管理和合理引導的方式，比如說請求民政部門的救助，對一些有勞動能力的人進行教育、培訓或者安排工作崗位的方式，讓他們能夠自食其力。
(3)我認為交警方進行乞丐情況的調查是合理合法的，好供內部資料參考。但是我想,進行乞丐排行榜的公布還是有點欠妥,容易造成一些不好的影響,引起一些錯誤的認識和偏差?？傊?，對于地鐵錢盤踞的乞丐，要正確的引導，采取人性化管理或規(guī)范，動用一些民政或慈善力量來對他們進行幫助，改善他們的生活狀況，提高他們的自力更生能力，這樣我們的社會才會更顯和諧，更顯示出一個城市的幸福感。
【好】對當前乞丐盤踞地鐵線現(xiàn)象的原因分析到位，認識辯證;對正確認識和對待這個問題，提出的思路措施具體可行;回答問題立意高，思路清晰，
論述充分，表現(xiàn)出較強的綜合分析問題的能力和水平。
【中】認識基本到位，提出的思路措施一般。
【差】認識片面，無條理。
3.社區(qū)要給老年人建電梯，但二樓一個住戶不同意，說他用不著，你是負責人怎么說服他?請現(xiàn)場模擬一下。
【出題思路】
情景性問題，考察應試者的宣講說服能力。
【觀測要點】
(1)能準確把握角色定位進行宣講說服;
(2)注重引導、情理交融，恰當運用說服技巧的能力;
(3)處理問題的靈活性。
老張你好，我是我們社區(qū)的負責人某某。今天冒昧來你家是有些事情想跟你說下。老張你平時在我們社區(qū)是大家公認的孝子，說起你啊，大家都是豎起大拇指，你是非常孝敬父母的。近呢，咱們社區(qū)要給老年人修一個電梯。你看我們這棟樓里面老人還是蠻多的，他們住在上面，每天下去買菜、扔垃圾，對于他們來說都特別費力是吧，要是萬一有個閃失也不好不是。我們都是鄰居，對于老人們能體諒的我們也應該盡量多體諒下。而且你看，社區(qū)里面給我們修這么個電梯主要也是為了我們上下方便。至于這個建設和維修的費用，政府是有政策補貼的，并不是說全部由我們來出，而且你們住在二樓，費用也是要酌情考慮的，所以對于這方面不要有太大的負擔。而且雖然我們住的只是2樓，但這層里面也有些老人，對他們來說有了電梯也是件很好的事。所以咱們不管從大處來說，還是小處來講，大家一起把這個電梯建設起來是一件天大的好事是吧。
【好】熟悉相關政策，善于運用說服技巧和策略，宣講有說服力。
【中】了解相關政策，有一定的說服技巧和策略，宣講說服力一般。
【差】不熟悉相關政策，缺乏說服技巧和策略，宣講說服力差。