李某婚前有瓦房8間，于1960年與蔣某結(jié)婚。婚后生育三個(gè) 子女。長子李甲、次子李乙和女兒李丙。1968年，蔣某死亡。李某撫養(yǎng)三個(gè)孩子長大成人。1987年前后，李甲和李乙分別結(jié)婚搬出去單過。李某與女兒李丙共同生活。1990年，李丙與趙某結(jié)婚、生有一子趙A。李某還與女兒一家一起生活。1991年，李某經(jīng)人介紹與齊某結(jié)婚，婚后女兒李丙搬出去另住。齊某是再婚，與前夫生有兩子，即王C和王D，王C已經(jīng)成年獨(dú)立工作，王D(10歲)正在讀小學(xué)，與李某一起生活。1992年，李某之長子李甲工傷死亡，留有一女李E。1993年，李某自書遺囑：瓦房8間，齊某4間，女兒李丙4間。1992年存的2萬元錢全部歸齊某，自己珍藏的一幅山水畫送給好友康某。1994年，李某病故，齊某傷心過度休克。李丙與康某在送齊某去醫(yī)院途中，遇交通事故，三人全部死亡。在李某死后2個(gè)月，某出版社又寄來李某的稿酬3萬元。在李某的財(cái)產(chǎn)繼承上發(fā)生糾紛。
問：哪些財(cái)產(chǎn)屬于李某的遺產(chǎn)?其遺產(chǎn)如何分配?
答案： (1)李某的財(cái)產(chǎn)有瓦房8間，金錢5萬元和一幅畫。(2)李某的自書遺囑有效，雖然遺囑中指定的遺囑繼承人死亡，但他們是后于立遺囑人死亡的，故遺囑中指定繼承的財(cái)產(chǎn)可以作為齊某和李丙的遺產(chǎn)由各自的繼承人繼承。(3)遺囑中指定的受遺贈(zèng)人在未明確表示接受遺贈(zèng)前死亡，遺贈(zèng)不生效力，康某酌繼承人不能請求分得山水畫。(4)李某自書遺囑沒有處分的3萬元稿酬以及無效遺贈(zèng)的山水畫應(yīng)當(dāng)按法定繼承處理。由其法定繼承人分配。即把該財(cái)產(chǎn)分為5份，由李甲、李乙、李丙、齊某和王D分配。 (5)李甲應(yīng)當(dāng)繼承的份額由于其先于被繼承人死亡，應(yīng)當(dāng)曲李甲的女兒李E代位繼承。 (6)李丙在李某死后也死亡，由李丙的繼承人進(jìn)行轉(zhuǎn)繼承，即由其丈夫趙某和兒子趙A繼承李丙按照法定繼承和遺囑繼承所取得的財(cái)產(chǎn)。(7)齊某也在被繼承人死亡之后，遺產(chǎn)分割前死亡，故齊某按照遺囑和法定繼承所得到的份額轉(zhuǎn)由其法定繼承人王C和王D繼承。
評析：考查要點(diǎn)是遺囑繼承和法定繼承、代位繼承和轉(zhuǎn)繼承、遺贈(zèng)等各項(xiàng)制度的適用問題。作為繼承糾紛的案例，我們需要根據(jù)具體案例中提供的法律事實(shí)進(jìn)行分析。尤其是案例中提供的時(shí)間，以及繼承人的范圍，明確這些之后，再根據(jù)所學(xué)的繼承法中分割被繼承人遺產(chǎn)的方式及其各自的法律效力，也就不難判斷了。
問：哪些財(cái)產(chǎn)屬于李某的遺產(chǎn)?其遺產(chǎn)如何分配?
答案： (1)李某的財(cái)產(chǎn)有瓦房8間，金錢5萬元和一幅畫。(2)李某的自書遺囑有效，雖然遺囑中指定的遺囑繼承人死亡，但他們是后于立遺囑人死亡的，故遺囑中指定繼承的財(cái)產(chǎn)可以作為齊某和李丙的遺產(chǎn)由各自的繼承人繼承。(3)遺囑中指定的受遺贈(zèng)人在未明確表示接受遺贈(zèng)前死亡，遺贈(zèng)不生效力，康某酌繼承人不能請求分得山水畫。(4)李某自書遺囑沒有處分的3萬元稿酬以及無效遺贈(zèng)的山水畫應(yīng)當(dāng)按法定繼承處理。由其法定繼承人分配。即把該財(cái)產(chǎn)分為5份，由李甲、李乙、李丙、齊某和王D分配。 (5)李甲應(yīng)當(dāng)繼承的份額由于其先于被繼承人死亡，應(yīng)當(dāng)曲李甲的女兒李E代位繼承。 (6)李丙在李某死后也死亡，由李丙的繼承人進(jìn)行轉(zhuǎn)繼承，即由其丈夫趙某和兒子趙A繼承李丙按照法定繼承和遺囑繼承所取得的財(cái)產(chǎn)。(7)齊某也在被繼承人死亡之后，遺產(chǎn)分割前死亡，故齊某按照遺囑和法定繼承所得到的份額轉(zhuǎn)由其法定繼承人王C和王D繼承。
評析：考查要點(diǎn)是遺囑繼承和法定繼承、代位繼承和轉(zhuǎn)繼承、遺贈(zèng)等各項(xiàng)制度的適用問題。作為繼承糾紛的案例，我們需要根據(jù)具體案例中提供的法律事實(shí)進(jìn)行分析。尤其是案例中提供的時(shí)間，以及繼承人的范圍，明確這些之后，再根據(jù)所學(xué)的繼承法中分割被繼承人遺產(chǎn)的方式及其各自的法律效力，也就不難判斷了。