李某婚前有瓦房8間，于1960年與蔣某結婚?；楹笊齻€ 子女。長子李甲、次子李乙和女兒李丙。1968年，蔣某死亡。李某撫養(yǎng)三個孩子長大成人。1987年前后，李甲和李乙分別結婚搬出去單過。李某與女兒李丙共同生活。1990年，李丙與趙某結婚、生有一子趙A。李某還與女兒一家一起生活。1991年，李某經人介紹與齊某結婚，婚后女兒李丙搬出去另住。齊某是再婚，與前夫生有兩子，即王C和王D，王C已經成年獨立工作，王D(10歲)正在讀小學，與李某一起生活。1992年，李某之長子李甲工傷死亡，留有一女李E。1993年，李某自書遺囑：瓦房8間，齊某4間，女兒李丙4間。1992年存的2萬元錢全部歸齊某，自己珍藏的一幅山水畫送給好友康某。1994年，李某病故，齊某傷心過度休克。李丙與康某在送齊某去醫(yī)院途中，遇交通事故，三人全部死亡。在李某死后2個月，某出版社又寄來李某的稿酬3萬元。在李某的財產繼承上發(fā)生糾紛。
問：哪些財產屬于李某的遺產?其遺產如何分配?
答案： (1)李某的財產有瓦房8間，金錢5萬元和一幅畫。(2)李某的自書遺囑有效，雖然遺囑中指定的遺囑繼承人死亡，但他們是后于立遺囑人死亡的，故遺囑中指定繼承的財產可以作為齊某和李丙的遺產由各自的繼承人繼承。(3)遺囑中指定的受遺贈人在未明確表示接受遺贈前死亡，遺贈不生效力，康某酌繼承人不能請求分得山水畫。(4)李某自書遺囑沒有處分的3萬元稿酬以及無效遺贈的山水畫應當按法定繼承處理。由其法定繼承人分配。即把該財產分為5份，由李甲、李乙、李丙、齊某和王D分配。 (5)李甲應當繼承的份額由于其先于被繼承人死亡，應當曲李甲的女兒李E代位繼承。 (6)李丙在李某死后也死亡，由李丙的繼承人進行轉繼承，即由其丈夫趙某和兒子趙A繼承李丙按照法定繼承和遺囑繼承所取得的財產。(7)齊某也在被繼承人死亡之后，遺產分割前死亡，故齊某按照遺囑和法定繼承所得到的份額轉由其法定繼承人王C和王D繼承。
評析：考查要點是遺囑繼承和法定繼承、代位繼承和轉繼承、遺贈等各項制度的適用問題。作為繼承糾紛的案例，我們需要根據具體案例中提供的法律事實進行分析。尤其是案例中提供的時間，以及繼承人的范圍，明確這些之后，再根據所學的繼承法中分割被繼承人遺產的方式及其各自的法律效力，也就不難判斷了。
問：哪些財產屬于李某的遺產?其遺產如何分配?
答案： (1)李某的財產有瓦房8間，金錢5萬元和一幅畫。(2)李某的自書遺囑有效，雖然遺囑中指定的遺囑繼承人死亡，但他們是后于立遺囑人死亡的，故遺囑中指定繼承的財產可以作為齊某和李丙的遺產由各自的繼承人繼承。(3)遺囑中指定的受遺贈人在未明確表示接受遺贈前死亡，遺贈不生效力，康某酌繼承人不能請求分得山水畫。(4)李某自書遺囑沒有處分的3萬元稿酬以及無效遺贈的山水畫應當按法定繼承處理。由其法定繼承人分配。即把該財產分為5份，由李甲、李乙、李丙、齊某和王D分配。 (5)李甲應當繼承的份額由于其先于被繼承人死亡，應當曲李甲的女兒李E代位繼承。 (6)李丙在李某死后也死亡，由李丙的繼承人進行轉繼承，即由其丈夫趙某和兒子趙A繼承李丙按照法定繼承和遺囑繼承所取得的財產。(7)齊某也在被繼承人死亡之后，遺產分割前死亡，故齊某按照遺囑和法定繼承所得到的份額轉由其法定繼承人王C和王D繼承。
評析：考查要點是遺囑繼承和法定繼承、代位繼承和轉繼承、遺贈等各項制度的適用問題。作為繼承糾紛的案例，我們需要根據具體案例中提供的法律事實進行分析。尤其是案例中提供的時間，以及繼承人的范圍，明確這些之后，再根據所學的繼承法中分割被繼承人遺產的方式及其各自的法律效力，也就不難判斷了。