生產(chǎn)力比發(fā)達(dá)國(guó)家低,但是新加坡薪水雖高工作時(shí)間更長(zhǎng)。新加坡人的生產(chǎn)力與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比偏低,因此薪水雖高,卻必須工作更長(zhǎng)的時(shí)間以達(dá)到同樣的產(chǎn)出。
英格蘭及威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(Institute of Chartered Accountants in England and Wales,ICAEW)委任英國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)研究中心(Centre for Economics and Business Research, Cebr)進(jìn)行的最新季度調(diào)查報(bào)告《經(jīng)濟(jì)透視:東南亞》(Economic Insight: South East Asia)得出上述結(jié)果。報(bào)告著重于亞細(xì)安內(nèi)的五大經(jīng)濟(jì)體,包括印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡和泰國(guó)。根據(jù)報(bào)告發(fā)表會(huì)上的資料,新加坡員工平均每年的工時(shí)達(dá)2409小時(shí),與美國(guó)、日本、澳大利亞、英國(guó)和德國(guó)相比是最長(zhǎng)的,但新加坡每小時(shí)的產(chǎn)出僅略高于20美元,是六個(gè)國(guó)家之中最低的。換言之,與其他高收入的國(guó)家相比,新加坡人工作的時(shí)間最長(zhǎng)但產(chǎn)出最低。若要提升生活素質(zhì),無(wú)論是賺更多錢(qián)或擁有更多休閑時(shí)間,提高生產(chǎn)力刻不容緩。
報(bào)告也指出,建筑業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的每小時(shí)產(chǎn)出在去年第四季同比下滑3.5%,但這可能是短期的波動(dòng),以及反應(yīng)業(yè)務(wù)的周期,而非基礎(chǔ)面上的改變。CAEW經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)兼Cebr宏觀經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)人查爾斯·戴維斯(Charles Davis)說(shuō):“新加坡長(zhǎng)期的繁榮取決于提高人口的生產(chǎn)力水平和實(shí)質(zhì)工資。目前看到的增長(zhǎng)放緩不應(yīng)被視為新加坡在走下坡。生產(chǎn)力水平應(yīng)該被視為結(jié)果,而非決定因素。若新加坡繼續(xù)培育高值的行業(yè)例如金融和信息和通訊技術(shù)(ICT),總生產(chǎn)力可獲得提升。”他說(shuō):“著重于結(jié)構(gòu)型的改革來(lái)提升生產(chǎn)力仍至關(guān)重要,而隨著逐漸遠(yuǎn)離過(guò)度依賴廉價(jià)的外籍勞動(dòng)力,新加坡需要做出調(diào)整?!?BR> 亞細(xì)安股市或出現(xiàn)泡沫。報(bào)告指出,亞細(xì)安國(guó)家的股市自2003年起,取得強(qiáng)勁的年均復(fù)合增長(zhǎng)率。印度尼西亞、菲律賓、泰國(guó)和越南分別上漲28.6%、20.7%、15.8%和12.9%。新加坡和馬來(lái)西亞雖然增長(zhǎng)較緩慢,分別為10.1%和10.2%,但仍高于日本的4.5%、歐洲的4.8%和美國(guó)的6.3%。盡管?chē)?guó)家的基礎(chǔ)面和企業(yè)盈利前景是推動(dòng)股價(jià)的主要原因,但發(fā)達(dá)國(guó)家低迷的收入展望也推動(dòng)了亞細(xì)安的資產(chǎn)價(jià)格。報(bào)告指出,印度尼西亞和菲律賓截至今年3月底的首12個(gè)月內(nèi)各取得19.9%和34.1%的增長(zhǎng),“這樣的漲幅是無(wú)法持續(xù)的,并可被視為泡沫化的證據(jù)”。
英格蘭及威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(Institute of Chartered Accountants in England and Wales,ICAEW)委任英國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)研究中心(Centre for Economics and Business Research, Cebr)進(jìn)行的最新季度調(diào)查報(bào)告《經(jīng)濟(jì)透視:東南亞》(Economic Insight: South East Asia)得出上述結(jié)果。報(bào)告著重于亞細(xì)安內(nèi)的五大經(jīng)濟(jì)體,包括印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡和泰國(guó)。根據(jù)報(bào)告發(fā)表會(huì)上的資料,新加坡員工平均每年的工時(shí)達(dá)2409小時(shí),與美國(guó)、日本、澳大利亞、英國(guó)和德國(guó)相比是最長(zhǎng)的,但新加坡每小時(shí)的產(chǎn)出僅略高于20美元,是六個(gè)國(guó)家之中最低的。換言之,與其他高收入的國(guó)家相比,新加坡人工作的時(shí)間最長(zhǎng)但產(chǎn)出最低。若要提升生活素質(zhì),無(wú)論是賺更多錢(qián)或擁有更多休閑時(shí)間,提高生產(chǎn)力刻不容緩。
報(bào)告也指出,建筑業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的每小時(shí)產(chǎn)出在去年第四季同比下滑3.5%,但這可能是短期的波動(dòng),以及反應(yīng)業(yè)務(wù)的周期,而非基礎(chǔ)面上的改變。CAEW經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)兼Cebr宏觀經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)人查爾斯·戴維斯(Charles Davis)說(shuō):“新加坡長(zhǎng)期的繁榮取決于提高人口的生產(chǎn)力水平和實(shí)質(zhì)工資。目前看到的增長(zhǎng)放緩不應(yīng)被視為新加坡在走下坡。生產(chǎn)力水平應(yīng)該被視為結(jié)果,而非決定因素。若新加坡繼續(xù)培育高值的行業(yè)例如金融和信息和通訊技術(shù)(ICT),總生產(chǎn)力可獲得提升。”他說(shuō):“著重于結(jié)構(gòu)型的改革來(lái)提升生產(chǎn)力仍至關(guān)重要,而隨著逐漸遠(yuǎn)離過(guò)度依賴廉價(jià)的外籍勞動(dòng)力,新加坡需要做出調(diào)整?!?BR> 亞細(xì)安股市或出現(xiàn)泡沫。報(bào)告指出,亞細(xì)安國(guó)家的股市自2003年起,取得強(qiáng)勁的年均復(fù)合增長(zhǎng)率。印度尼西亞、菲律賓、泰國(guó)和越南分別上漲28.6%、20.7%、15.8%和12.9%。新加坡和馬來(lái)西亞雖然增長(zhǎng)較緩慢,分別為10.1%和10.2%,但仍高于日本的4.5%、歐洲的4.8%和美國(guó)的6.3%。盡管?chē)?guó)家的基礎(chǔ)面和企業(yè)盈利前景是推動(dòng)股價(jià)的主要原因,但發(fā)達(dá)國(guó)家低迷的收入展望也推動(dòng)了亞細(xì)安的資產(chǎn)價(jià)格。報(bào)告指出,印度尼西亞和菲律賓截至今年3月底的首12個(gè)月內(nèi)各取得19.9%和34.1%的增長(zhǎng),“這樣的漲幅是無(wú)法持續(xù)的,并可被視為泡沫化的證據(jù)”。