Ctrl+D收藏本站，我們將第一時間為大家提供更多關(guān)于2015年報告的信息，敬請期待！
點擊查看:報告網(wǎng)
相關(guān)推薦： 報告范文| 報告模板| 自查報告 | 辭職報告 | 述職報告范文 | 述廉報告范文 | 自評報告
建筑工地火災(zāi)調(diào)查報告模板
2005年3月30日上午10時50分，廊坊市國美電器有限公司因焊割作業(yè)引發(fā)特大火災(zāi)，過火面積1280平方米，燒毀二層倉庫和商場內(nèi)的電視、洗衣機(jī)、冰箱、空調(diào)、微波爐等家電物品，直接財產(chǎn)損失1936733元。
一、起火單位詳細(xì)情況
廊坊國美電器有限公司隸屬于天津國美家用電器有限公司，位于廊坊市新華路與新世紀(jì)步行街第四大街交口處(新華路159號)，固定資產(chǎn)100萬元，單層建筑面積1750平方米，單位總?cè)藬?shù)60人。該單位已在北京加入保險，不屬于消防安全重點單位。廊坊國美電器所租賃建筑層數(shù)為五層，建筑高度20米。廊坊國美電器有限公司僅租用一、二層。起火建筑東側(cè)毗鄰二層商住7樓，西側(cè)為新華路，南側(cè)為新世紀(jì)步行街第四大街外街，北側(cè)為第四大街內(nèi)街。主要經(jīng)營電視機(jī)、空調(diào)、冰箱等家用電器(一層主要經(jīng)營電視機(jī)、音響等電器，二層主要經(jīng)營空調(diào)、冰箱及商品倉庫)。商城西側(cè)、北側(cè)各有一個安全出口，一層、二層窗戶全部為防盜網(wǎng)、紙箱板封閉。
二、起火經(jīng)過及滅火救援情況
2005年3月30日上午，廊坊市國美電器有限公司庫管員何春苗正在二層倉庫門口的辦公電腦前核銷票據(jù)時，發(fā)現(xiàn)二層倉庫東南角處貨架著火，頂部有煙，隨后喊人滅火，該公司安保人員曲某首先沖進(jìn)倉庫，利用干粉滅火器進(jìn)行撲救，但未能將火撲滅，隨后組織人員進(jìn)行疏散并撥打了火災(zāi)報警電話。
10時55分，廊坊市消防支隊調(diào)度指揮中心接到報警后，支隊先后調(diào)集市區(qū)4個中隊、10部消防車、78名官兵參戰(zhàn)，經(jīng)過兩個多小時的英勇奮戰(zhàn)，成功的撲滅了這起火災(zāi)，共救出26名被困人員。
三、火災(zāi)事故調(diào)查、財產(chǎn)損失核定情況
(一)火災(zāi)事故調(diào)查工作情況
火災(zāi)發(fā)生后，廊坊市消防支隊在積極調(diào)配力量進(jìn)行滅火的同時，及時成立了火災(zāi)事故調(diào)查組，具體分為三個小組，第一組任務(wù)是全面進(jìn)行火場勘查，查找痕跡物證，確定起火原因;第二組走訪當(dāng)事人，進(jìn)行調(diào)查詢問、取證工作;第三組核定火災(zāi)損失。省總隊火調(diào)專家梁萬成高級工程師和法規(guī)處副處長趙增昌及時趕赴廊坊指導(dǎo)火災(zāi)事故調(diào)查工作，支隊先后派出調(diào)查人員180余人(次)，深入火災(zāi)現(xiàn)場30余次，調(diào)查詢問當(dāng)事人60余人(次)，掌握了大批火災(zāi)事故發(fā)生的第一手材料，為準(zhǔn)確認(rèn)定火災(zāi)原因打下了堅實的基礎(chǔ)。
(二)財產(chǎn)損失核定情況
4月6日，廊坊市支隊接到廊坊市國美電器有限公司上報的《火災(zāi)直接財產(chǎn)損失申報表》，國美申報財產(chǎn)損失為329萬元，天成天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申報房屋建筑財產(chǎn)損失9.5萬元。根據(jù)申報，廊坊支隊立即組織損失核算小組于 4月8日、9日、10日，與廊坊國美電器有限公司相關(guān)人員對國美二樓過火商品進(jìn)行聯(lián)合清點核查，并將現(xiàn)場清點的物品清單和廊坊國美電器有限公司上報情況進(jìn)行了詳細(xì)對比，發(fā)現(xiàn)上報數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)場清點數(shù)量。對此，支隊損失核算小組按照公安部《火災(zāi)直接財產(chǎn)損失統(tǒng)計方法》對國美電器及天成天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司上報的直接財產(chǎn)損失進(jìn)行認(rèn)真核定。損失核定工作遵循以下原則：1、二樓營業(yè)廳所有商品按現(xiàn)場清點數(shù)量核損;2、二樓倉庫內(nèi)能清點出數(shù)量的大件物品按清點數(shù)量核損，對無法辨認(rèn)和清點的小件物品按其上報的倉庫物品數(shù)量進(jìn)行核損;3、經(jīng)現(xiàn)場查看，天成天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司上報的建筑物損失和實際情況相符，按其上報數(shù)額核損。經(jīng)計算，此起火災(zāi)共造成直接財產(chǎn)損失1936733元。
(三)火災(zāi)原因認(rèn)定
認(rèn)定引起此起火災(zāi)的原因是：
廊坊市鵬程制冷設(shè)備安裝有限公司電焊工李德黨在三層進(jìn)行焊割作業(yè)時，焊渣從空調(diào)冷凝水管穿過三層地面樓板的套管縫隙處掉到二層商品貨架上，引發(fā)火災(zāi)。
1、起火點的認(rèn)定
經(jīng)現(xiàn)場勘查和調(diào)查訪問認(rèn)定：起火點位于廊坊國美電器有限公司二層庫存區(qū)東南角鐵質(zhì)空調(diào)冷凝水管處。
認(rèn)定依據(jù)：
(1)二層?xùn)|南角金屬貨架倒塌方向指向東南角，且東南角燒損為嚴(yán)重，火災(zāi)蔓延跡象也指正從東南角向四周蔓延。
(2)有直接目擊證人證言(庫管員何某、安保人員曲某)，認(rèn)定先起火部位為二層庫存區(qū)東南角。
(3)廊坊市鵬程制冷設(shè)備安裝有限公司電焊工李某4月18日的供述，證明三樓電焊作業(yè)時從東南角鐵質(zhì)空調(diào)冷凝水管處向上冒煙，且有化學(xué)材料被燒的異味。
2、起火原因認(rèn)定
(1)經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)，在該建筑三層?xùn)|南角空調(diào)冷凝水管處，發(fā)現(xiàn)鐵制水管距地面15至30cm部分已被電焊切割，水管焊有角鐵固定架，防止水管重力作用脫落。水管旁留有電焊焊把、焊條、防護(hù)面罩等物，電焊焊把有線纜連接至一臺藍(lán)色電焊機(jī)。電焊機(jī)距水管約10米。電焊機(jī)電纜接至東北側(cè)樓梯間北面的房間內(nèi)，所連接的空氣開關(guān)呈閉合狀態(tài)。經(jīng)查，此電焊機(jī)及相關(guān)設(shè)備系廊坊市鵬程制冷設(shè)備安裝有限公司所有。
(2)對國美電器二層倉庫東南角空調(diào)冷卻水管處1.5米范圍內(nèi)進(jìn)行篩選、水洗及用電磁鐵查找，共找到7枚金屬熔珠。其中，3枚金屬熔珠送到公安部電氣火災(zāi)原因鑒定中心進(jìn)行技術(shù)鑒定。鑒定結(jié)果為：該送檢熔珠與三層?xùn)|南角空調(diào)冷凝水管處提取的焊渣通過定性和定量分析材質(zhì)基本相同。
(3)廊坊市鵬程制冷設(shè)備安裝有限公司電焊工李某4月18日的供述，3 月30日上午，李某在南三樓東南角空調(diào)冷凝水管處一直進(jìn)行電焊作業(yè)，直至火災(zāi)發(fā)生后才離開。施工過程中，他供認(rèn)三樓電焊作業(yè)時從東南角鐵質(zhì)空調(diào)冷凝水管處向上冒煙，且有化學(xué)材料被燒的異味，隨后就發(fā)生了火災(zāi)。
四、火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定及處理進(jìn)展情況
李某，廊坊市鵬程制冷設(shè)備安裝有限公司電焊工，經(jīng)查證，李某在三層?xùn)|南角進(jìn)行過焊割作業(yè)時，焊渣從空調(diào)冷凝水管穿過三層地面樓板的套管縫隙處掉到二層商品貨架上，引發(fā)火災(zāi)，李某對此起火災(zāi)的發(fā)生應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。李某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于4月15日已被刑事拘留。
郭某，廊坊市鵬程制冷設(shè)備安裝有限公司在奧特萊斯有限公司施工項目經(jīng)理，其作為施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，未履行好電焊作業(yè)施工現(xiàn)場安全監(jiān)護(hù)及落實防范措施等職責(zé)，對此起火災(zāi)的發(fā)生負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。郭某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于4月15日已被刑事拘留。
楊某，廊坊國美電器有限公司廊坊門店經(jīng)理。廊坊國美電器有限公司管庫員何某不會使用消火栓，導(dǎo)致初期火災(zāi)撲救不利，且廊坊國美電器有限公司內(nèi)部規(guī)定，未經(jīng)經(jīng)理批準(zhǔn)不允許報火警，又延誤了報火警時間，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延擴(kuò)大，在用滅火器實在無法自救的情況下才報警。因此，楊某對火災(zāi)的發(fā)生應(yīng)負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
何某，廊坊國美電器有限公司管庫員，因其不會使用消火栓，導(dǎo)致初期火災(zāi)撲救不利，且廊坊國美電器有限公司內(nèi)部規(guī)定，未經(jīng)經(jīng)理批準(zhǔn)不允許報火警，又延誤了報火警時間，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延擴(kuò)大，在實在無法自救的情況下才報警，因此，何某對火災(zāi)的發(fā)生應(yīng)負(fù)間接責(zé)任。
經(jīng)查實是李某實施電焊作業(yè)時，過失引發(fā)火災(zāi)，造成重大財產(chǎn)損失，因為李某是企業(yè)員工，是在生產(chǎn)、作業(yè)活動中，由于違反規(guī)章制度而發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果，符合重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件，李某應(yīng)是涉嫌重大責(zé)任事故罪，按《公安部刑事案件管轄分工規(guī)定》，經(jīng)廊坊市公安局治安處對國美電器有限公司 “3.30”火災(zāi)事故責(zé)任人的后續(xù)偵查，責(zé)任人李某被依法判處有期徒刑三年，緩期四年執(zhí)行。
五、存在主要問題、教訓(xùn)
1、報警晚，延誤了撲救火災(zāi)的佳時機(jī)，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延擴(kuò)大。
2、違反了電氣焊操作規(guī)程，在電焊作業(yè)現(xiàn)場沒有現(xiàn)場監(jiān)護(hù)，致使煤渣跌落到可燃物上引發(fā)火災(zāi)。
3、員工缺乏消防安全培訓(xùn)，自防自救能力差，不會使用消火栓，導(dǎo)致初期火災(zāi)撲救不力。