(一)英國(guó)法的形成與發(fā)展
1. 英國(guó)封建法律體系的形成。
英國(guó)法的源頭是盎格魯·撒克遜時(shí)代的習(xí)慣法。隨著王權(quán)的強(qiáng)大和完善的皇家司法機(jī)構(gòu)的建立，逐漸形成了普通法、衡平法和制定法三大法律淵源，從而確立了英國(guó)封建法律體系。
(1)普通法的形成。普通法指的是12世紀(jì)前后發(fā)展起來(lái)的、由普通法院創(chuàng)制的通行于全國(guó)的普遍適用的法律。它的形成是中央集權(quán)和司法統(tǒng)一的直接后果。
國(guó)王威廉建立了御前會(huì)議，并從前者中逐漸分立出具有司法職能的財(cái)政法院、王座法院和普通訴訟法院。這些法院最初只在倫敦皇家威斯敏斯特教堂(Westminster Abbey)審理案件，但為了擴(kuò)大王室管轄權(quán)，法官們開始到各地巡回審判。
亨利二世通過(guò)頒布《溫莎詔令》、《克拉靈頓詔令》等一系列命令，確立了陪審制，并將巡回審判制度化。法官們進(jìn)行巡回審判時(shí)，在陪審團(tuán)的幫助下，依據(jù)王室法令參照當(dāng)?shù)亓?xí)慣來(lái)審理案件。回到倫敦的皇家威斯敏斯特教堂后，他們互相交流參照各地習(xí)慣形成的判案意見，承認(rèn)彼此的判決，并約定在以后巡回審判時(shí)使用。在此基礎(chǔ)上，逐漸形成了通行全國(guó)的普通法，所以后人習(xí)稱其為判例法。
體現(xiàn)王權(quán)的令狀制也與普通法的發(fā)展有密切關(guān)系。它要求原告只在申請(qǐng)到特定的以國(guó)王名義簽發(fā)的令狀后，才能向法院主張實(shí)體權(quán)利的保護(hù)。令狀成為訴權(quán)憑證，無(wú)令狀就不能起訴?！俺绦蛳扔跈?quán)利”的普通法特點(diǎn)與此不無(wú)關(guān)系。
(2)衡平法的興起。15世紀(jì)正式形成了大法官法院(又稱“衡平法院”)，根據(jù)大法官的審判實(shí)踐，逐漸發(fā)展出一套與普通法不同的法律規(guī)則，即根據(jù)“公平”、“正義”的原則形成的“衡平法”，并逐漸成為一套有別于普通法的獨(dú)立法律體系。
相對(duì)于普通法，衡平法重內(nèi)容而輕形式，訴訟程序簡(jiǎn)便靈活，審判時(shí)既不需要令狀也不采用陪審制。凡普通法法院不予受理的案件，大法官均予接受。衡平法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，創(chuàng)制出信托、禁令等許多新的權(quán)利和救濟(jì)方法。一般認(rèn)為，衡平法受羅馬法影響較深。
普通法實(shí)施領(lǐng)域廣泛;衡平法僅在普通法難以救濟(jì)的方面發(fā)揮作用，是對(duì)普通法的補(bǔ)充。其時(shí)可以認(rèn)為：將普通法去掉，衡平法不復(fù)存在;而將衡平法去掉，普通法仍會(huì)存在。17世紀(jì)初，普通法院法官科克和衡平法院大法官埃爾斯密將沖突引向白熱化。這場(chǎng)爭(zhēng)端以國(guó)王詹姆斯一世確立“衡平法優(yōu)先”的原則而告終。直到1875年司法改革前，普通法與衡平法的并立一直是英國(guó)法的顯著特征。
(3)制定法的發(fā)展。制定法即成文法，是享有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)或個(gè)人明文制定并頒布實(shí)施的法律規(guī)范。1215年的《大憲章》是制定法發(fā)展的重要進(jìn)程，根據(jù)它的規(guī)定逐漸形成英國(guó)國(guó)會(huì)，隨著國(guó)會(huì)立法權(quán)的加強(qiáng)，制定法的數(shù)量逐漸增多，地位也逐漸上升。
2. 資產(chǎn)階級(jí)革命后英國(guó)法的變化。
(1)國(guó)會(huì)立法權(quán)得到強(qiáng)化，確立了“議會(huì)主權(quán)”原則，制定法地位提高;
(2)內(nèi)閣成為行政機(jī)關(guān);
(3)普通法和衡平法在內(nèi)容上得到充實(shí)，并被賦予資產(chǎn)階級(jí)的含義。
3. 現(xiàn)代英國(guó)法的發(fā)展。(二戰(zhàn)后)
兩次世界大戰(zhàn)后，英國(guó)的國(guó)際地位發(fā)生了很大變化，與此相適應(yīng)，法律制度也發(fā)生了深刻的變化：
(1)立法程序簡(jiǎn)化，委托立法大增;
(2)選舉制進(jìn)一步完善，基本確立了普遍、秘密、平等、公正的選舉制度;
(3)社會(huì)立法和科技立法活動(dòng)加強(qiáng);
(4)歐盟法成為英國(guó)法的重要淵源。
(二)美國(guó)法的形成和發(fā)展
美國(guó)法是在繼承和改造英國(guó)法的基礎(chǔ)上形成的獨(dú)具特色的法律體系。
1. 殖民地時(shí)期的美國(guó)法。
殖民地時(shí)期，英國(guó)戰(zhàn)勝其他列強(qiáng)后，殖民地各地相繼使用英國(guó)普通法。但是18世紀(jì)中期以前，各殖民地實(shí)行的法律還是比較原始和簡(jiǎn)陋的，有的殖民地甚至以《圣經(jīng)》作為判案的依據(jù)，英國(guó)法并沒(méi)能在北美取得支配地位。隨著英殖民者對(duì)殖民地壓迫的加深以及殖民地社會(huì)條件的變化，特別是《英國(guó)法釋義》的出版，英國(guó)法得到普及。到18世紀(jì)中期，英國(guó)普通法在北美殖民地取得了支配地位。
2. 獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后的美國(guó)法。
這段時(shí)期，是美國(guó)法的形成時(shí)期。以英國(guó)法為基礎(chǔ)，參照歐洲大陸的法律文獻(xiàn)形成了獨(dú)具一格的美國(guó)法。1830年之后，《美國(guó)法釋義》的問(wèn)世以及各種美國(guó)法專著的出現(xiàn)，標(biāo)志著美國(guó)法對(duì)英國(guó)法批判吸收并走上獨(dú)立發(fā)展的道路。
3. 南北戰(zhàn)爭(zhēng)后的美國(guó)法。
這是美國(guó)法的改革與發(fā)展時(shí)期。在此期間，美國(guó)法進(jìn)行的民主化改革，法律體系逐步完善。其具體體現(xiàn)在：廢除奴隸制的憲法修正案正式生效;在財(cái)產(chǎn)法方面確立了土地的自由轉(zhuǎn)讓制度;對(duì)繁瑣的訴訟程序?qū)嵭辛烁母?建立了富有美國(guó)特色的判例法理論;法學(xué)教育中心從律師事務(wù)所轉(zhuǎn)到法學(xué)院校;各州法律出現(xiàn)統(tǒng)一化趨勢(shì)。
4. 現(xiàn)代美國(guó)法。
(1)一是制定法大量增加，法律的系統(tǒng)化明顯加強(qiáng)。1923年成立法學(xué)會(huì)，之后陸續(xù)出版了《法律重述》、《美國(guó)法律匯編》(或稱《美國(guó)法典》)等重要法律文獻(xiàn)。
(2)二是由于以總統(tǒng)為首的行政機(jī)關(guān)權(quán)力的擴(kuò)大，行政命令的作用和地位日益顯著。
(3)三是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的立法大量頒布，如“新政”時(shí)期頒布了一系列整頓工業(yè)、銀行、農(nóng)業(yè)以及勞工的法律，反壟斷法成為新的法律部門。
1. 英國(guó)封建法律體系的形成。
英國(guó)法的源頭是盎格魯·撒克遜時(shí)代的習(xí)慣法。隨著王權(quán)的強(qiáng)大和完善的皇家司法機(jī)構(gòu)的建立，逐漸形成了普通法、衡平法和制定法三大法律淵源，從而確立了英國(guó)封建法律體系。
(1)普通法的形成。普通法指的是12世紀(jì)前后發(fā)展起來(lái)的、由普通法院創(chuàng)制的通行于全國(guó)的普遍適用的法律。它的形成是中央集權(quán)和司法統(tǒng)一的直接后果。
國(guó)王威廉建立了御前會(huì)議，并從前者中逐漸分立出具有司法職能的財(cái)政法院、王座法院和普通訴訟法院。這些法院最初只在倫敦皇家威斯敏斯特教堂(Westminster Abbey)審理案件，但為了擴(kuò)大王室管轄權(quán)，法官們開始到各地巡回審判。
亨利二世通過(guò)頒布《溫莎詔令》、《克拉靈頓詔令》等一系列命令，確立了陪審制，并將巡回審判制度化。法官們進(jìn)行巡回審判時(shí)，在陪審團(tuán)的幫助下，依據(jù)王室法令參照當(dāng)?shù)亓?xí)慣來(lái)審理案件。回到倫敦的皇家威斯敏斯特教堂后，他們互相交流參照各地習(xí)慣形成的判案意見，承認(rèn)彼此的判決，并約定在以后巡回審判時(shí)使用。在此基礎(chǔ)上，逐漸形成了通行全國(guó)的普通法，所以后人習(xí)稱其為判例法。
體現(xiàn)王權(quán)的令狀制也與普通法的發(fā)展有密切關(guān)系。它要求原告只在申請(qǐng)到特定的以國(guó)王名義簽發(fā)的令狀后，才能向法院主張實(shí)體權(quán)利的保護(hù)。令狀成為訴權(quán)憑證，無(wú)令狀就不能起訴?！俺绦蛳扔跈?quán)利”的普通法特點(diǎn)與此不無(wú)關(guān)系。
(2)衡平法的興起。15世紀(jì)正式形成了大法官法院(又稱“衡平法院”)，根據(jù)大法官的審判實(shí)踐，逐漸發(fā)展出一套與普通法不同的法律規(guī)則，即根據(jù)“公平”、“正義”的原則形成的“衡平法”，并逐漸成為一套有別于普通法的獨(dú)立法律體系。
相對(duì)于普通法，衡平法重內(nèi)容而輕形式，訴訟程序簡(jiǎn)便靈活，審判時(shí)既不需要令狀也不采用陪審制。凡普通法法院不予受理的案件，大法官均予接受。衡平法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，創(chuàng)制出信托、禁令等許多新的權(quán)利和救濟(jì)方法。一般認(rèn)為，衡平法受羅馬法影響較深。
普通法實(shí)施領(lǐng)域廣泛;衡平法僅在普通法難以救濟(jì)的方面發(fā)揮作用，是對(duì)普通法的補(bǔ)充。其時(shí)可以認(rèn)為：將普通法去掉，衡平法不復(fù)存在;而將衡平法去掉，普通法仍會(huì)存在。17世紀(jì)初，普通法院法官科克和衡平法院大法官埃爾斯密將沖突引向白熱化。這場(chǎng)爭(zhēng)端以國(guó)王詹姆斯一世確立“衡平法優(yōu)先”的原則而告終。直到1875年司法改革前，普通法與衡平法的并立一直是英國(guó)法的顯著特征。
(3)制定法的發(fā)展。制定法即成文法，是享有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)或個(gè)人明文制定并頒布實(shí)施的法律規(guī)范。1215年的《大憲章》是制定法發(fā)展的重要進(jìn)程，根據(jù)它的規(guī)定逐漸形成英國(guó)國(guó)會(huì)，隨著國(guó)會(huì)立法權(quán)的加強(qiáng)，制定法的數(shù)量逐漸增多，地位也逐漸上升。
2. 資產(chǎn)階級(jí)革命后英國(guó)法的變化。
(1)國(guó)會(huì)立法權(quán)得到強(qiáng)化，確立了“議會(huì)主權(quán)”原則，制定法地位提高;
(2)內(nèi)閣成為行政機(jī)關(guān);
(3)普通法和衡平法在內(nèi)容上得到充實(shí)，并被賦予資產(chǎn)階級(jí)的含義。
3. 現(xiàn)代英國(guó)法的發(fā)展。(二戰(zhàn)后)
兩次世界大戰(zhàn)后，英國(guó)的國(guó)際地位發(fā)生了很大變化，與此相適應(yīng)，法律制度也發(fā)生了深刻的變化：
(1)立法程序簡(jiǎn)化，委托立法大增;
(2)選舉制進(jìn)一步完善，基本確立了普遍、秘密、平等、公正的選舉制度;
(3)社會(huì)立法和科技立法活動(dòng)加強(qiáng);
(4)歐盟法成為英國(guó)法的重要淵源。
(二)美國(guó)法的形成和發(fā)展
美國(guó)法是在繼承和改造英國(guó)法的基礎(chǔ)上形成的獨(dú)具特色的法律體系。
1. 殖民地時(shí)期的美國(guó)法。
殖民地時(shí)期，英國(guó)戰(zhàn)勝其他列強(qiáng)后，殖民地各地相繼使用英國(guó)普通法。但是18世紀(jì)中期以前，各殖民地實(shí)行的法律還是比較原始和簡(jiǎn)陋的，有的殖民地甚至以《圣經(jīng)》作為判案的依據(jù)，英國(guó)法并沒(méi)能在北美取得支配地位。隨著英殖民者對(duì)殖民地壓迫的加深以及殖民地社會(huì)條件的變化，特別是《英國(guó)法釋義》的出版，英國(guó)法得到普及。到18世紀(jì)中期，英國(guó)普通法在北美殖民地取得了支配地位。
2. 獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后的美國(guó)法。
這段時(shí)期，是美國(guó)法的形成時(shí)期。以英國(guó)法為基礎(chǔ)，參照歐洲大陸的法律文獻(xiàn)形成了獨(dú)具一格的美國(guó)法。1830年之后，《美國(guó)法釋義》的問(wèn)世以及各種美國(guó)法專著的出現(xiàn)，標(biāo)志著美國(guó)法對(duì)英國(guó)法批判吸收并走上獨(dú)立發(fā)展的道路。
3. 南北戰(zhàn)爭(zhēng)后的美國(guó)法。
這是美國(guó)法的改革與發(fā)展時(shí)期。在此期間，美國(guó)法進(jìn)行的民主化改革，法律體系逐步完善。其具體體現(xiàn)在：廢除奴隸制的憲法修正案正式生效;在財(cái)產(chǎn)法方面確立了土地的自由轉(zhuǎn)讓制度;對(duì)繁瑣的訴訟程序?qū)嵭辛烁母?建立了富有美國(guó)特色的判例法理論;法學(xué)教育中心從律師事務(wù)所轉(zhuǎn)到法學(xué)院校;各州法律出現(xiàn)統(tǒng)一化趨勢(shì)。
4. 現(xiàn)代美國(guó)法。
(1)一是制定法大量增加，法律的系統(tǒng)化明顯加強(qiáng)。1923年成立法學(xué)會(huì)，之后陸續(xù)出版了《法律重述》、《美國(guó)法律匯編》(或稱《美國(guó)法典》)等重要法律文獻(xiàn)。
(2)二是由于以總統(tǒng)為首的行政機(jī)關(guān)權(quán)力的擴(kuò)大，行政命令的作用和地位日益顯著。
(3)三是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的立法大量頒布，如“新政”時(shí)期頒布了一系列整頓工業(yè)、銀行、農(nóng)業(yè)以及勞工的法律，反壟斷法成為新的法律部門。