(一)《法國(guó)民法典(Code Napoléon)》
1. 民法典的制定。
1804年3月21日，拿破侖簽字正式頒布實(shí)施，定名為《法國(guó)民法典》，習(xí)慣上也稱為《拿破侖法典》。
2. 民法典的特點(diǎn)和原則。
(1)它是一部典型的資產(chǎn)階級(jí)早期的民法典。在法典中，與自由競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)條件相適應(yīng)，體現(xiàn)了“個(gè)人限度的自由、法律最小限度的干涉”這一立法精神。
(2)法典貫徹了資產(chǎn)階級(jí)民法原則，具有鮮明的革命性和時(shí)代性。
(3)法典保留了若干舊的殘余，在一定程度上維護(hù)了傳統(tǒng)法律制度。
(4)法典在立法模式、結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言方面，也有特殊性。
這部法典雖然篇幅龐大、條文很多，但是作為基本原則，主要有四個(gè)：
① 全體公民民事權(quán)利平等的原則。這是“天賦****”理論在民法中的體現(xiàn)。
② 資本主義私有財(cái)產(chǎn)權(quán)無(wú)限制和不可侵犯的原則。法典對(duì)所有權(quán)明確的定義強(qiáng)調(diào)了所有權(quán)具有絕對(duì)無(wú)限制的特點(diǎn)。
③ 契約自由的原則，即契約一經(jīng)有效成立，不得隨意變動(dòng)，當(dāng)事人須依約定，善意履行。
④ 過失責(zé)任原則，即承擔(dān)損害賠償責(zé)任以過失為基礎(chǔ)。
3. 民法典的世界影響。法律 敎育 網(wǎng)
《法國(guó)民法典》是資本主義社會(huì)第一部民法典，是大陸法系的核心和基礎(chǔ)，對(duì)法國(guó)以及其他資本主義國(guó)家的民法產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，而且隨著法國(guó)和在其影響下制定本國(guó)民法典的國(guó)家的擴(kuò)張，法國(guó)民法典的影響又傳播到美洲、非洲和亞洲廣大地區(qū)。
(二)《德國(guó)民法典(Bürgerliches Gesetzbuch für das Deutsche Reich)》
法學(xué)家們圍繞著民法典的制定展開了激烈的爭(zhēng)論。多數(shù)法學(xué)家提出應(yīng)盡快制定全德通行的民法典，以法律的統(tǒng)一促進(jìn)國(guó)家的統(tǒng)一，法律的統(tǒng)一被認(rèn)為是國(guó)家統(tǒng)一的基礎(chǔ)。但歷史法學(xué)派的代表薩維尼反對(duì)匆忙制定民法典，其主要觀點(diǎn)是：
A. 法律是民族精神的產(chǎn)物，每個(gè)民族都有其特有的法律制度。法律應(yīng)該是被發(fā)現(xiàn)而不是被制定出來(lái)的。
B. 法律是分階段發(fā)展的，最初是自然法或習(xí)慣法階段，接著是學(xué)術(shù)法階段，第三階段才談得上法典編纂。德國(guó)仍處于第二階段，制定民法典為時(shí)尚早。
C. 法典這種法律形式本身存在局限性，任何法典都不可能涵蓋全部社會(huì)生活和預(yù)知一切未來(lái)。無(wú)論編纂者如何努力，法典都會(huì)留有空白與遺漏。認(rèn)為《法國(guó)民法典》沒有任何創(chuàng)新，只是已有法律的編纂。
19世紀(jì)中后期，制定統(tǒng)一民法典已是大勢(shì)所趨。圍繞民法典的制定，歷史法學(xué)派內(nèi)部又出現(xiàn)了日耳曼法學(xué)派(認(rèn)為日耳曼習(xí)慣法是德意志民族精神的體現(xiàn))和潘德克頓法學(xué)派(強(qiáng)調(diào)羅馬法是德國(guó)歷最重要的法律淵源)的爭(zhēng)鳴。后一學(xué)派按照羅馬法《學(xué)說(shuō)匯纂》闡發(fā)的民法“五編制”體例，為德國(guó)民法典所最終采用。
前后近一個(gè)世紀(jì)的法學(xué)爭(zhēng)論使德國(guó)民法學(xué)研究日益深入，理論更加成熟，也使德國(guó)民法典具有較高的科學(xué)性和學(xué)理性。英國(guó)法學(xué)家梅特蘭(1850～1906)評(píng)價(jià)說(shuō)：“從未有過如此豐富的一流智慧被投放到一次立法行為當(dāng)中?！?BR> 1. 民法典的制定。
1874年，聯(lián)邦議會(huì)成立了11人組成的法典編纂委員會(huì)，開始正式編纂民法典。委員會(huì)成員主要由法學(xué)家組成，歷經(jīng)13年于1888年完成民法典第一草案。這個(gè)草案受到多方批評(píng)，認(rèn)為它過于追求羅馬法化而忽視民族傳統(tǒng)，注重資本家的利益而缺乏對(duì)弱者的保護(hù)，還有人認(rèn)為語(yǔ)言過于專業(yè)化導(dǎo)致普通民眾難以理解。在這種情況下，1890年聯(lián)邦議會(huì)又成立了新的法典編纂委員會(huì)，吸納了經(jīng)濟(jì)界人士，在借鑒各方意見后，經(jīng)過5年時(shí)間制定出第二草案。隨后又經(jīng)過數(shù)次爭(zhēng)論與修改，在資產(chǎn)階級(jí)和容克地主妥協(xié)的基礎(chǔ)上，帝國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)草案作了若干修改，于1896年7月1日通過，于1900年1月1日起正式施行。
2. 民法典的主要內(nèi)容和特點(diǎn)。
《德國(guó)民法典》是19世紀(jì)末自由資本主義向壟斷資本主義過渡時(shí)期制定的法典，也是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和容克貴族相妥協(xié)的產(chǎn)物，具有時(shí)代的特征和特點(diǎn)：
(1)法典適應(yīng)壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，在貫徹資產(chǎn)階級(jí)民法基本原則方面有所變化。首先，法典肯定了公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)不受限制的原則;其次，法典肯定了資本主義“契約自由”原則，并直接保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)和容克貴族對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削;最后，法典在民事責(zé)任方面，也確認(rèn)了“過失責(zé)任”原則。
(2)法典規(guī)定了法人制度?！兜聡?guó)民法典》中單獨(dú)規(guī)定了法人制度，承認(rèn)法人為民事權(quán)利主體，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。這是資產(chǎn)階級(jí)民法第一部全面規(guī)定法人制度的民法典。
(3)法典保留了濃厚的封建殘余。其主要表現(xiàn)在：第一，以大量篇幅對(duì)容克貴族的土地所有權(quán)以及基于土地私有而產(chǎn)生的其他權(quán)利，如對(duì)地上權(quán)、地役權(quán)等加以特別保護(hù);第二，在親屬法方面保留有中世紀(jì)家長(zhǎng)制殘余。
(4)法典在立法技術(shù)上，邏輯體系嚴(yán)密、概念科學(xué)、用語(yǔ)精確。
(5)《德國(guó)民法典》是資產(chǎn)階級(jí)民法的一部重要法典，它的頒行對(duì)統(tǒng)一德國(guó)法制作用巨大，并成為德國(guó)民法發(fā)展的基礎(chǔ)。
3. 民法典的世界影響。
德國(guó)民法典的編纂和施行，不僅在國(guó)內(nèi)具有很大意義，在國(guó)外也引起了廣泛的興趣，受到各國(guó)法學(xué)界的重視，從而對(duì)許多國(guó)家的民法編纂發(fā)生了很大影響。德國(guó)民法典是德國(guó)在統(tǒng)一后編纂的五部法典中最成功的一部，它以獨(dú)特的風(fēng)格登上世界私法編纂的舞臺(tái)，打破了法國(guó)民法典近一個(gè)世紀(jì)的壟斷地位。德國(guó)民法典的產(chǎn)生，使大陸法系劃分為法國(guó)支系和德國(guó)支系。
4. 德國(guó)法是大陸法系的重要組成部分，對(duì)20世紀(jì)大陸法系的發(fā)展有重大影響。相對(duì)于法國(guó)法而言，德國(guó)法也繼受了羅馬法，但在很大程度上保留了較多固有的日耳曼法因素?！兜聡?guó)民法典》是資本主義世界出現(xiàn)的最有影響的民法典之一。它體系完整、用語(yǔ)精確，既體現(xiàn)了自由資本主義時(shí)期民法的基本原則，又反映了壟斷時(shí)代民法的某些特征。
1. 民法典的制定。
1804年3月21日，拿破侖簽字正式頒布實(shí)施，定名為《法國(guó)民法典》，習(xí)慣上也稱為《拿破侖法典》。
2. 民法典的特點(diǎn)和原則。
(1)它是一部典型的資產(chǎn)階級(jí)早期的民法典。在法典中，與自由競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)條件相適應(yīng)，體現(xiàn)了“個(gè)人限度的自由、法律最小限度的干涉”這一立法精神。
(2)法典貫徹了資產(chǎn)階級(jí)民法原則，具有鮮明的革命性和時(shí)代性。
(3)法典保留了若干舊的殘余，在一定程度上維護(hù)了傳統(tǒng)法律制度。
(4)法典在立法模式、結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言方面，也有特殊性。
這部法典雖然篇幅龐大、條文很多，但是作為基本原則，主要有四個(gè)：
① 全體公民民事權(quán)利平等的原則。這是“天賦****”理論在民法中的體現(xiàn)。
② 資本主義私有財(cái)產(chǎn)權(quán)無(wú)限制和不可侵犯的原則。法典對(duì)所有權(quán)明確的定義強(qiáng)調(diào)了所有權(quán)具有絕對(duì)無(wú)限制的特點(diǎn)。
③ 契約自由的原則，即契約一經(jīng)有效成立，不得隨意變動(dòng)，當(dāng)事人須依約定，善意履行。
④ 過失責(zé)任原則，即承擔(dān)損害賠償責(zé)任以過失為基礎(chǔ)。
3. 民法典的世界影響。法律 敎育 網(wǎng)
《法國(guó)民法典》是資本主義社會(huì)第一部民法典，是大陸法系的核心和基礎(chǔ)，對(duì)法國(guó)以及其他資本主義國(guó)家的民法產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，而且隨著法國(guó)和在其影響下制定本國(guó)民法典的國(guó)家的擴(kuò)張，法國(guó)民法典的影響又傳播到美洲、非洲和亞洲廣大地區(qū)。
(二)《德國(guó)民法典(Bürgerliches Gesetzbuch für das Deutsche Reich)》
法學(xué)家們圍繞著民法典的制定展開了激烈的爭(zhēng)論。多數(shù)法學(xué)家提出應(yīng)盡快制定全德通行的民法典，以法律的統(tǒng)一促進(jìn)國(guó)家的統(tǒng)一，法律的統(tǒng)一被認(rèn)為是國(guó)家統(tǒng)一的基礎(chǔ)。但歷史法學(xué)派的代表薩維尼反對(duì)匆忙制定民法典，其主要觀點(diǎn)是：
A. 法律是民族精神的產(chǎn)物，每個(gè)民族都有其特有的法律制度。法律應(yīng)該是被發(fā)現(xiàn)而不是被制定出來(lái)的。
B. 法律是分階段發(fā)展的，最初是自然法或習(xí)慣法階段，接著是學(xué)術(shù)法階段，第三階段才談得上法典編纂。德國(guó)仍處于第二階段，制定民法典為時(shí)尚早。
C. 法典這種法律形式本身存在局限性，任何法典都不可能涵蓋全部社會(huì)生活和預(yù)知一切未來(lái)。無(wú)論編纂者如何努力，法典都會(huì)留有空白與遺漏。認(rèn)為《法國(guó)民法典》沒有任何創(chuàng)新，只是已有法律的編纂。
19世紀(jì)中后期，制定統(tǒng)一民法典已是大勢(shì)所趨。圍繞民法典的制定，歷史法學(xué)派內(nèi)部又出現(xiàn)了日耳曼法學(xué)派(認(rèn)為日耳曼習(xí)慣法是德意志民族精神的體現(xiàn))和潘德克頓法學(xué)派(強(qiáng)調(diào)羅馬法是德國(guó)歷最重要的法律淵源)的爭(zhēng)鳴。后一學(xué)派按照羅馬法《學(xué)說(shuō)匯纂》闡發(fā)的民法“五編制”體例，為德國(guó)民法典所最終采用。
前后近一個(gè)世紀(jì)的法學(xué)爭(zhēng)論使德國(guó)民法學(xué)研究日益深入，理論更加成熟，也使德國(guó)民法典具有較高的科學(xué)性和學(xué)理性。英國(guó)法學(xué)家梅特蘭(1850～1906)評(píng)價(jià)說(shuō)：“從未有過如此豐富的一流智慧被投放到一次立法行為當(dāng)中?！?BR> 1. 民法典的制定。
1874年，聯(lián)邦議會(huì)成立了11人組成的法典編纂委員會(huì)，開始正式編纂民法典。委員會(huì)成員主要由法學(xué)家組成，歷經(jīng)13年于1888年完成民法典第一草案。這個(gè)草案受到多方批評(píng)，認(rèn)為它過于追求羅馬法化而忽視民族傳統(tǒng)，注重資本家的利益而缺乏對(duì)弱者的保護(hù)，還有人認(rèn)為語(yǔ)言過于專業(yè)化導(dǎo)致普通民眾難以理解。在這種情況下，1890年聯(lián)邦議會(huì)又成立了新的法典編纂委員會(huì)，吸納了經(jīng)濟(jì)界人士，在借鑒各方意見后，經(jīng)過5年時(shí)間制定出第二草案。隨后又經(jīng)過數(shù)次爭(zhēng)論與修改，在資產(chǎn)階級(jí)和容克地主妥協(xié)的基礎(chǔ)上，帝國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)草案作了若干修改，于1896年7月1日通過，于1900年1月1日起正式施行。
2. 民法典的主要內(nèi)容和特點(diǎn)。
《德國(guó)民法典》是19世紀(jì)末自由資本主義向壟斷資本主義過渡時(shí)期制定的法典，也是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和容克貴族相妥協(xié)的產(chǎn)物，具有時(shí)代的特征和特點(diǎn)：
(1)法典適應(yīng)壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，在貫徹資產(chǎn)階級(jí)民法基本原則方面有所變化。首先，法典肯定了公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)不受限制的原則;其次，法典肯定了資本主義“契約自由”原則，并直接保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)和容克貴族對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削;最后，法典在民事責(zé)任方面，也確認(rèn)了“過失責(zé)任”原則。
(2)法典規(guī)定了法人制度?！兜聡?guó)民法典》中單獨(dú)規(guī)定了法人制度，承認(rèn)法人為民事權(quán)利主體，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。這是資產(chǎn)階級(jí)民法第一部全面規(guī)定法人制度的民法典。
(3)法典保留了濃厚的封建殘余。其主要表現(xiàn)在：第一，以大量篇幅對(duì)容克貴族的土地所有權(quán)以及基于土地私有而產(chǎn)生的其他權(quán)利，如對(duì)地上權(quán)、地役權(quán)等加以特別保護(hù);第二，在親屬法方面保留有中世紀(jì)家長(zhǎng)制殘余。
(4)法典在立法技術(shù)上，邏輯體系嚴(yán)密、概念科學(xué)、用語(yǔ)精確。
(5)《德國(guó)民法典》是資產(chǎn)階級(jí)民法的一部重要法典，它的頒行對(duì)統(tǒng)一德國(guó)法制作用巨大，并成為德國(guó)民法發(fā)展的基礎(chǔ)。
3. 民法典的世界影響。
德國(guó)民法典的編纂和施行，不僅在國(guó)內(nèi)具有很大意義，在國(guó)外也引起了廣泛的興趣，受到各國(guó)法學(xué)界的重視，從而對(duì)許多國(guó)家的民法編纂發(fā)生了很大影響。德國(guó)民法典是德國(guó)在統(tǒng)一后編纂的五部法典中最成功的一部，它以獨(dú)特的風(fēng)格登上世界私法編纂的舞臺(tái)，打破了法國(guó)民法典近一個(gè)世紀(jì)的壟斷地位。德國(guó)民法典的產(chǎn)生，使大陸法系劃分為法國(guó)支系和德國(guó)支系。
4. 德國(guó)法是大陸法系的重要組成部分，對(duì)20世紀(jì)大陸法系的發(fā)展有重大影響。相對(duì)于法國(guó)法而言，德國(guó)法也繼受了羅馬法，但在很大程度上保留了較多固有的日耳曼法因素?！兜聡?guó)民法典》是資本主義世界出現(xiàn)的最有影響的民法典之一。它體系完整、用語(yǔ)精確，既體現(xiàn)了自由資本主義時(shí)期民法的基本原則，又反映了壟斷時(shí)代民法的某些特征。