綜合性合同的案例及分析方法
這種合同案例，一般是從合同訂立到履行，再到擔(dān)保、違約等多方面的關(guān)系，或者是從合同無效的辨析，到確定有關(guān)人的責(zé)任等多方面的問題，對(duì)這種案例的分析，一般有以下幾個(gè)步驟：
第一步，分析合同是否成立、有效;
第二步，如果合同有效，了解當(dāng)事人履行合同或違反合同的情況，包括違約的程度、原因、當(dāng)事人的過錯(cuò)、造成的損失、有無擔(dān)保等，最后確定違約責(zé)任的承擔(dān)。
關(guān)于無因管理和不當(dāng)?shù)美矫娴陌咐胺治龇椒?BR> 無因管理和不當(dāng)?shù)美矫娴膬?nèi)容一般較為簡(jiǎn)單，問題也較為直接。
例如，張某父子倆共同生活。1994年秋天，張某父子倆出遠(yuǎn)洋打漁，需1個(gè)月后才能回家。一天，氣象臺(tái)預(yù)報(bào)：近期將有強(qiáng)臺(tái)風(fēng)。張家鄰居王某見張家無人，房子又年久失修，難以承受臺(tái)風(fēng)襲擊。于是，就花錢請(qǐng)人對(duì)張家的房子進(jìn)行了加固，共花費(fèi)用500元，但臺(tái)風(fēng)過后，張家的房子還是倒塌了。
問：王某的行為是否構(gòu)成無因管理?王某是否有權(quán)要求張家父子償還所支出的費(fèi)用?
對(duì)此類案例，只要考生抓住無因管理和不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件即可從中得到正確答案。
特殊侵權(quán)的民事責(zé)任的案例及分析方法
《民法通則》中規(guī)定了特殊侵權(quán)的有關(guān)情況，考試、大，這幾種情況都有可能出案例分析題。這幾種情況有共同的特點(diǎn)，但各自又有自己的特征，對(duì)于這些案例的分析，主要是抓住有關(guān)法律規(guī)定的條件，結(jié)合案情進(jìn)行分析。
例如，王某晚上騎自行車去上夜班，經(jīng)某工廠門前的公路時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)前面路上的井蓋已經(jīng)塌落，但因距離太近來不及躲避而摔倒，造成下頜骨粉碎性骨折、鼻骨骨折，花去醫(yī)療費(fèi)4500元。經(jīng)調(diào)查，該井蓋是市政公司于1個(gè)月前更換的。更換時(shí)該井蓋有不明顯裂紋，但因井蓋已用完，施工人員認(rèn)為一般不會(huì)影響使用，就沒有對(duì)該井蓋再換新的。出事當(dāng)天上午，工廠的一輛超載汽車進(jìn)廠時(shí)將該井蓋壓塌，但工廠既未告知市政公司，也未設(shè)置示警標(biāo)志。
問：王某所受到的損害應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?
在此案例中，工廠與市政公司應(yīng)當(dāng)對(duì)王某所受到的損害承擔(dān)民事責(zé)任。市政公司裝置井蓋質(zhì)量不合格，主觀上有過錯(cuò)，是造成王某摔傷的原因之一，工廠超載汽車壓塌井蓋，但工廠既未告知市政公司，又不設(shè)置示警標(biāo)志，是造成王某摔傷的主要原因。
這種合同案例，一般是從合同訂立到履行，再到擔(dān)保、違約等多方面的關(guān)系，或者是從合同無效的辨析，到確定有關(guān)人的責(zé)任等多方面的問題，對(duì)這種案例的分析，一般有以下幾個(gè)步驟：
第一步，分析合同是否成立、有效;
第二步，如果合同有效，了解當(dāng)事人履行合同或違反合同的情況，包括違約的程度、原因、當(dāng)事人的過錯(cuò)、造成的損失、有無擔(dān)保等，最后確定違約責(zé)任的承擔(dān)。
關(guān)于無因管理和不當(dāng)?shù)美矫娴陌咐胺治龇椒?BR> 無因管理和不當(dāng)?shù)美矫娴膬?nèi)容一般較為簡(jiǎn)單，問題也較為直接。
例如，張某父子倆共同生活。1994年秋天，張某父子倆出遠(yuǎn)洋打漁，需1個(gè)月后才能回家。一天，氣象臺(tái)預(yù)報(bào)：近期將有強(qiáng)臺(tái)風(fēng)。張家鄰居王某見張家無人，房子又年久失修，難以承受臺(tái)風(fēng)襲擊。于是，就花錢請(qǐng)人對(duì)張家的房子進(jìn)行了加固，共花費(fèi)用500元，但臺(tái)風(fēng)過后，張家的房子還是倒塌了。
問：王某的行為是否構(gòu)成無因管理?王某是否有權(quán)要求張家父子償還所支出的費(fèi)用?
對(duì)此類案例，只要考生抓住無因管理和不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件即可從中得到正確答案。
特殊侵權(quán)的民事責(zé)任的案例及分析方法
《民法通則》中規(guī)定了特殊侵權(quán)的有關(guān)情況，考試、大，這幾種情況都有可能出案例分析題。這幾種情況有共同的特點(diǎn)，但各自又有自己的特征，對(duì)于這些案例的分析，主要是抓住有關(guān)法律規(guī)定的條件，結(jié)合案情進(jìn)行分析。
例如，王某晚上騎自行車去上夜班，經(jīng)某工廠門前的公路時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)前面路上的井蓋已經(jīng)塌落，但因距離太近來不及躲避而摔倒，造成下頜骨粉碎性骨折、鼻骨骨折，花去醫(yī)療費(fèi)4500元。經(jīng)調(diào)查，該井蓋是市政公司于1個(gè)月前更換的。更換時(shí)該井蓋有不明顯裂紋，但因井蓋已用完，施工人員認(rèn)為一般不會(huì)影響使用，就沒有對(duì)該井蓋再換新的。出事當(dāng)天上午，工廠的一輛超載汽車進(jìn)廠時(shí)將該井蓋壓塌，但工廠既未告知市政公司，也未設(shè)置示警標(biāo)志。
問：王某所受到的損害應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?
在此案例中，工廠與市政公司應(yīng)當(dāng)對(duì)王某所受到的損害承擔(dān)民事責(zé)任。市政公司裝置井蓋質(zhì)量不合格，主觀上有過錯(cuò)，是造成王某摔傷的原因之一，工廠超載汽車壓塌井蓋，但工廠既未告知市政公司，又不設(shè)置示警標(biāo)志，是造成王某摔傷的主要原因。