關(guān)于訴訟時(shí)效方面的案例及分析方法
訴訟時(shí)效案例的類(lèi)型主要有兩種：一種是訴訟時(shí)效期間的計(jì)算方面的案例。包括訴訟時(shí)效期間的開(kāi)始、中止、中斷和延長(zhǎng)等方面的問(wèn)題;另一種是有關(guān)特殊訴訟時(shí)效方面的案例。例如：甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應(yīng)一套設(shè)備并負(fù)責(zé)送貨、安裝，貨款總額300萬(wàn)元。同年10月 10日，甲公司將設(shè)備運(yùn)抵乙方，設(shè)備安裝后，調(diào)試運(yùn)轉(zhuǎn)正常。乙公司即付貨款280萬(wàn)元，雙方同意剩余20萬(wàn)元待設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)3個(gè)月后如果沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題時(shí)再行支付。3個(gè)月后，乙未向甲提出質(zhì)量問(wèn)題，甲去函要求乙支付余款20萬(wàn)元。乙以目前尚不能肯定設(shè)備有無(wú)質(zhì)量問(wèn)題為由，要求再等3個(gè)月。甲未允，去函要求乙方至遲到1991年2月10日前結(jié)清全部貨款及遲延利息。乙未答復(fù)。考試大，此后3年內(nèi)，雙方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同時(shí)發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬(wàn)元設(shè)備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于1994年5月30日達(dá)成書(shū)面協(xié)議，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月 30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。問(wèn)：
①甲乙于1990年7月10日所簽買(mǎi)賣(mài)合同的訴訟時(shí)效應(yīng)截止于何時(shí)?
②設(shè)乙公司在1991年3月10日發(fā)現(xiàn)設(shè)備有質(zhì)量問(wèn)題，能否要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?
③一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案訴訟時(shí)效已過(guò)，乙公司有權(quán)拒付余款20萬(wàn)元，這種意見(jiàn)是否對(duì)?為什么?
④如何看待甲乙雙方于1994年5月30日達(dá)成的協(xié)議?
分析方法：對(duì)于普通訴訟時(shí)效方面的案例，第一步先要確定時(shí)效期間開(kāi)始計(jì)算的時(shí)間，一般從“權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害的時(shí)間”開(kāi)始計(jì)算;第二步要看訴訟時(shí)效期間是否屆滿，如果權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害，超過(guò)2年不行使權(quán)利的，時(shí)效期間屆滿，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。如果發(fā)生了可以中止、中斷或延長(zhǎng)的法定事由的，則應(yīng)按法律的有關(guān)規(guī)定處理。應(yīng)當(dāng)注意的是，訴訟時(shí)效為1年的特殊訴訟時(shí)效，也可以適用有關(guān)中止、中斷和延長(zhǎng)的有關(guān)規(guī)定。上述案例中，甲、乙雙方簽訂合同約定的付清余款截止時(shí)間為1991年1月10日，在此日期前，乙未向甲付款，訴訟時(shí)效開(kāi)始計(jì)算為2年，截止時(shí)間應(yīng)為1993年1月10 日。本案的訴訟時(shí)效在甲提起訴訟時(shí)已經(jīng)超過(guò)，但是，作為權(quán)利人甲，喪失的僅僅是程度上的訴權(quán)，實(shí)體上的權(quán)利并不因此消滅，甲仍然有權(quán)要求乙清償債權(quán)，乙也有義務(wù)清償。雙方在訴訟時(shí)效之外的時(shí)間內(nèi)達(dá)成還款協(xié)議，應(yīng)視為是債權(quán)人給予債務(wù)人清償債務(wù)的寬限，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。
所有權(quán)的案例及分析方法
所有權(quán)方面的案例主要包括幾個(gè)方面的類(lèi)型：共有方面的案例、無(wú)主財(cái)產(chǎn)歸屬方面的案例以及關(guān)于所有權(quán)保護(hù)方法運(yùn)用的案例。例如，農(nóng)民張某在自己承包的責(zé)任田里耕地時(shí)，挖出了一壇子銀元，壇內(nèi)有一字條：“民國(guó)三十年張三元埋”。
問(wèn)：該壇銀元應(yīng)歸誰(shuí)所有?
分析方法：在熟悉案情的基礎(chǔ)上，首先確定是屬于何種案情。對(duì)共有方面的案例，要分析是共同共有還是按份共有。如果是共同共有，應(yīng)怎樣分割財(cái)產(chǎn)，共有人對(duì)共有物行使權(quán)利時(shí)應(yīng)同時(shí)履行哪些義務(wù)?共同共有關(guān)系容易和繼承遺產(chǎn)問(wèn)題放在一起出題，這部分在繼承法部分還要談及。如果是按份共有，則要分清是什么比例，共有人各有多少份額，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)要注意共有人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)問(wèn)題。按份共有容易和合伙人的債務(wù)問(wèn)題結(jié)合在一起出題，因此要把握按份共有人在內(nèi)部按財(cái)產(chǎn)份額享有權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)這一特點(diǎn)。對(duì)無(wú)主財(cái)產(chǎn)歸屬的案例，只要弄清歸國(guó)家所有，接收單位應(yīng)當(dāng)對(duì)上繳的單位或個(gè)人給予表?yè)P(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，一般就夠了。上述案例中由于壇內(nèi)字條已注明所有人，因此不應(yīng)屬于無(wú)主財(cái)產(chǎn)，考試、大，不能歸國(guó)家所有，只能歸張三元的繼承人所有(張三元認(rèn)定已死亡)。
訴訟時(shí)效案例的類(lèi)型主要有兩種：一種是訴訟時(shí)效期間的計(jì)算方面的案例。包括訴訟時(shí)效期間的開(kāi)始、中止、中斷和延長(zhǎng)等方面的問(wèn)題;另一種是有關(guān)特殊訴訟時(shí)效方面的案例。例如：甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應(yīng)一套設(shè)備并負(fù)責(zé)送貨、安裝，貨款總額300萬(wàn)元。同年10月 10日，甲公司將設(shè)備運(yùn)抵乙方，設(shè)備安裝后，調(diào)試運(yùn)轉(zhuǎn)正常。乙公司即付貨款280萬(wàn)元，雙方同意剩余20萬(wàn)元待設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)3個(gè)月后如果沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題時(shí)再行支付。3個(gè)月后，乙未向甲提出質(zhì)量問(wèn)題，甲去函要求乙支付余款20萬(wàn)元。乙以目前尚不能肯定設(shè)備有無(wú)質(zhì)量問(wèn)題為由，要求再等3個(gè)月。甲未允，去函要求乙方至遲到1991年2月10日前結(jié)清全部貨款及遲延利息。乙未答復(fù)。考試大，此后3年內(nèi)，雙方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同時(shí)發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬(wàn)元設(shè)備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于1994年5月30日達(dá)成書(shū)面協(xié)議，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月 30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。問(wèn)：
①甲乙于1990年7月10日所簽買(mǎi)賣(mài)合同的訴訟時(shí)效應(yīng)截止于何時(shí)?
②設(shè)乙公司在1991年3月10日發(fā)現(xiàn)設(shè)備有質(zhì)量問(wèn)題，能否要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?
③一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案訴訟時(shí)效已過(guò)，乙公司有權(quán)拒付余款20萬(wàn)元，這種意見(jiàn)是否對(duì)?為什么?
④如何看待甲乙雙方于1994年5月30日達(dá)成的協(xié)議?
分析方法：對(duì)于普通訴訟時(shí)效方面的案例，第一步先要確定時(shí)效期間開(kāi)始計(jì)算的時(shí)間，一般從“權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害的時(shí)間”開(kāi)始計(jì)算;第二步要看訴訟時(shí)效期間是否屆滿，如果權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害，超過(guò)2年不行使權(quán)利的，時(shí)效期間屆滿，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。如果發(fā)生了可以中止、中斷或延長(zhǎng)的法定事由的，則應(yīng)按法律的有關(guān)規(guī)定處理。應(yīng)當(dāng)注意的是，訴訟時(shí)效為1年的特殊訴訟時(shí)效，也可以適用有關(guān)中止、中斷和延長(zhǎng)的有關(guān)規(guī)定。上述案例中，甲、乙雙方簽訂合同約定的付清余款截止時(shí)間為1991年1月10日，在此日期前，乙未向甲付款，訴訟時(shí)效開(kāi)始計(jì)算為2年，截止時(shí)間應(yīng)為1993年1月10 日。本案的訴訟時(shí)效在甲提起訴訟時(shí)已經(jīng)超過(guò)，但是，作為權(quán)利人甲，喪失的僅僅是程度上的訴權(quán)，實(shí)體上的權(quán)利并不因此消滅，甲仍然有權(quán)要求乙清償債權(quán)，乙也有義務(wù)清償。雙方在訴訟時(shí)效之外的時(shí)間內(nèi)達(dá)成還款協(xié)議，應(yīng)視為是債權(quán)人給予債務(wù)人清償債務(wù)的寬限，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。
所有權(quán)的案例及分析方法
所有權(quán)方面的案例主要包括幾個(gè)方面的類(lèi)型：共有方面的案例、無(wú)主財(cái)產(chǎn)歸屬方面的案例以及關(guān)于所有權(quán)保護(hù)方法運(yùn)用的案例。例如，農(nóng)民張某在自己承包的責(zé)任田里耕地時(shí)，挖出了一壇子銀元，壇內(nèi)有一字條：“民國(guó)三十年張三元埋”。
問(wèn)：該壇銀元應(yīng)歸誰(shuí)所有?
分析方法：在熟悉案情的基礎(chǔ)上，首先確定是屬于何種案情。對(duì)共有方面的案例，要分析是共同共有還是按份共有。如果是共同共有，應(yīng)怎樣分割財(cái)產(chǎn)，共有人對(duì)共有物行使權(quán)利時(shí)應(yīng)同時(shí)履行哪些義務(wù)?共同共有關(guān)系容易和繼承遺產(chǎn)問(wèn)題放在一起出題，這部分在繼承法部分還要談及。如果是按份共有，則要分清是什么比例，共有人各有多少份額，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)要注意共有人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)問(wèn)題。按份共有容易和合伙人的債務(wù)問(wèn)題結(jié)合在一起出題，因此要把握按份共有人在內(nèi)部按財(cái)產(chǎn)份額享有權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)這一特點(diǎn)。對(duì)無(wú)主財(cái)產(chǎn)歸屬的案例，只要弄清歸國(guó)家所有，接收單位應(yīng)當(dāng)對(duì)上繳的單位或個(gè)人給予表?yè)P(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，一般就夠了。上述案例中由于壇內(nèi)字條已注明所有人，因此不應(yīng)屬于無(wú)主財(cái)產(chǎn)，考試、大，不能歸國(guó)家所有，只能歸張三元的繼承人所有(張三元認(rèn)定已死亡)。