09/28.關于附帶民事訴訟，下列哪一選項是正確的？（ ）
A.在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經記錄在案的，公安機關、檢察院可以對民事賠償部分進行調解
B.在偵查、審查起訴階段，經調解當事人達成協(xié)議并已給付，被害人又向法院提起附帶民事訴訟的，法院不再受理
C.法院審理刑事附帶民事訴訟案件，可以進行調解
D.附帶民事訴訟經調解達成協(xié)議并當庭執(zhí)行完畢的，無需制作調解書，也不需記入筆錄
【答案】AC（原答案為A）
【原解析】《法解釋》第90條規(guī)定，在偵查、預審、審查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關、人民檢察院提出賠償要求，已經公安機關、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理；經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方達成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。據此可知，在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經記錄在案的，公安機關、檢察院可以對民事賠償部分進行調解。因此，A項正確。
在偵查、審查起訴階段，經調解當事人達成協(xié)議并已給付，被害人又向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受。因此，B項錯誤。
《法解釋》第96條規(guī)定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調解。調解應當在自愿合法的基礎上進行。經調解達成協(xié)議的，審判人員應當及時制作調解書。調解書經雙方當事人簽收后即發(fā)生法律效力。調解達成協(xié)議并當庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調解書，但應當記入筆錄，經雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。據此而可知，并非法院審理的所有的刑事附帶民事訴訟的案件都可以進行調解，是存在例外情況的，即人民檢察院提起的不能進行調解。因此，C項說法不嚴謹，不選。
另外，附帶民事訴訟經調解達成協(xié)議并當庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調解書，但應當記入筆錄。因此，D項錯誤。
【新解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第101條規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。這修改了原來的規(guī)定，所以C選項正確。
ABD可依原解析內容。
【綜合四個選項】分析：本題四個選項是對附帶民事訴訟中有關調解的集中考查，考查細致綜合。其中C選項依據原刑訴法的規(guī)定，是命題老師一種以偏概全的出題方式，現在這個知識點被修改了，但是這種命題方式大家要重視。這樣的點都是在考查考生記憶知識的準確性。
2010/74.下列哪些案件法院審理是可以調解？
A.《刑法》規(guī)定告訴才處理的案件
B.被害人有證據證明的輕微刑事案件
C.檢察院決定不起訴后被害人提起自訴的案件
D.刑事訴訟中的附帶民事訴訟案件
【答案】ABD（原答案為AB）
【原解析】關于刑事訴訟中的調解規(guī)定在《刑事訴訟法》第170、172條，本題是對刑事訴訟中法院調解案件適用范圍的考察。依據《刑事訴訟法》第172條規(guī)定，人民法院對自訴案件，可以進行調解；……。本法第一百七十條第三項規(guī)定的案件不適用調解?！缎淌略V訟法》第170條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。綜合這兩個法律規(guī)定可知，告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件可以調解，而“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。”不適用調解。所以，A項是告訴才處理的案件，適用調解，正確。B項是被害人有證據證明的輕微刑事案件，也適用調解，正確。C項屬于《刑事訴訟法》第170條第三項規(guī)定的案件，依法不適用調解，C項錯誤。依據《法解釋》第96條第1款規(guī)定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調解?！?。所以，D項中說刑事訴訟中的附帶民事訴訟案件，可以調解的說法不完全正確，應該區(qū)分是當事人提起的還是檢察院提起的，所以，籠統(tǒng)的說刑事訴訟中的附帶民事訴訟案件可以調解是錯誤的， D項錯誤。綜上所述，本題的正確答案為AB.【新解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第101條規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。這修改了原來的規(guī)定，所以D選項正確。
ABC可依原解析內容。
A.在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經記錄在案的，公安機關、檢察院可以對民事賠償部分進行調解
B.在偵查、審查起訴階段，經調解當事人達成協(xié)議并已給付，被害人又向法院提起附帶民事訴訟的，法院不再受理
C.法院審理刑事附帶民事訴訟案件，可以進行調解
D.附帶民事訴訟經調解達成協(xié)議并當庭執(zhí)行完畢的，無需制作調解書，也不需記入筆錄
【答案】AC（原答案為A）
【原解析】《法解釋》第90條規(guī)定，在偵查、預審、審查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關、人民檢察院提出賠償要求，已經公安機關、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理；經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方達成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。據此可知，在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經記錄在案的，公安機關、檢察院可以對民事賠償部分進行調解。因此，A項正確。
在偵查、審查起訴階段，經調解當事人達成協(xié)議并已給付，被害人又向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受。因此，B項錯誤。
《法解釋》第96條規(guī)定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調解。調解應當在自愿合法的基礎上進行。經調解達成協(xié)議的，審判人員應當及時制作調解書。調解書經雙方當事人簽收后即發(fā)生法律效力。調解達成協(xié)議并當庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調解書，但應當記入筆錄，經雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。據此而可知，并非法院審理的所有的刑事附帶民事訴訟的案件都可以進行調解，是存在例外情況的，即人民檢察院提起的不能進行調解。因此，C項說法不嚴謹，不選。
另外，附帶民事訴訟經調解達成協(xié)議并當庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調解書，但應當記入筆錄。因此，D項錯誤。
【新解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第101條規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。這修改了原來的規(guī)定，所以C選項正確。
ABD可依原解析內容。
【綜合四個選項】分析：本題四個選項是對附帶民事訴訟中有關調解的集中考查，考查細致綜合。其中C選項依據原刑訴法的規(guī)定，是命題老師一種以偏概全的出題方式，現在這個知識點被修改了，但是這種命題方式大家要重視。這樣的點都是在考查考生記憶知識的準確性。
2010/74.下列哪些案件法院審理是可以調解？
A.《刑法》規(guī)定告訴才處理的案件
B.被害人有證據證明的輕微刑事案件
C.檢察院決定不起訴后被害人提起自訴的案件
D.刑事訴訟中的附帶民事訴訟案件
【答案】ABD（原答案為AB）
【原解析】關于刑事訴訟中的調解規(guī)定在《刑事訴訟法》第170、172條，本題是對刑事訴訟中法院調解案件適用范圍的考察。依據《刑事訴訟法》第172條規(guī)定，人民法院對自訴案件，可以進行調解；……。本法第一百七十條第三項規(guī)定的案件不適用調解?！缎淌略V訟法》第170條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。綜合這兩個法律規(guī)定可知，告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件可以調解，而“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。”不適用調解。所以，A項是告訴才處理的案件，適用調解，正確。B項是被害人有證據證明的輕微刑事案件，也適用調解，正確。C項屬于《刑事訴訟法》第170條第三項規(guī)定的案件，依法不適用調解，C項錯誤。依據《法解釋》第96條第1款規(guī)定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調解?！?。所以，D項中說刑事訴訟中的附帶民事訴訟案件，可以調解的說法不完全正確，應該區(qū)分是當事人提起的還是檢察院提起的，所以，籠統(tǒng)的說刑事訴訟中的附帶民事訴訟案件可以調解是錯誤的， D項錯誤。綜上所述，本題的正確答案為AB.【新解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第101條規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。這修改了原來的規(guī)定，所以D選項正確。
ABC可依原解析內容。