原法第75條：
嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對于公檢法采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除。公檢法對于被采取強(qiáng)制措施超過法定期限的嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。
新法第97條：
“公檢法對被采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人對于法院、檢察院或者公安采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施?！?BR> 變化：
1、將“超過法定期限”的表述改為“屆滿”；
2、將原法申請釋放的權(quán)利與公檢法的釋放義務(wù)做了順序調(diào)整。
解讀：
1、超過法定期限的表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)當(dāng)是是期限一屆滿就立即釋放，解除或者變更強(qiáng)制措施；
2、將釋放義務(wù)放在申請釋放權(quán)前面，更為強(qiáng)調(diào)釋放義務(wù)。
考察方式：
有權(quán)申請解除強(qiáng)制措施的主體將是考察重點——犯罪嫌疑人、被告人、法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人。
※注意，有權(quán)申請變更強(qiáng)制措施的主體與此相同?！稗q護(hù)人”是其中的重中之重。
嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對于公檢法采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除。公檢法對于被采取強(qiáng)制措施超過法定期限的嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。
新法第97條：
“公檢法對被采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人對于法院、檢察院或者公安采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施?！?BR> 變化：
1、將“超過法定期限”的表述改為“屆滿”；
2、將原法申請釋放的權(quán)利與公檢法的釋放義務(wù)做了順序調(diào)整。
解讀：
1、超過法定期限的表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)當(dāng)是是期限一屆滿就立即釋放，解除或者變更強(qiáng)制措施；
2、將釋放義務(wù)放在申請釋放權(quán)前面，更為強(qiáng)調(diào)釋放義務(wù)。
考察方式：
有權(quán)申請解除強(qiáng)制措施的主體將是考察重點——犯罪嫌疑人、被告人、法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人。
※注意，有權(quán)申請變更強(qiáng)制措施的主體與此相同?！稗q護(hù)人”是其中的重中之重。