炎熱的“桑拿天”即將結(jié)束，秋天的腳步也離我們越來越近，而這也預(yù)示著2015年政法干警考試招錄公告即將發(fā)布，初步推測，公告會在8月下旬與考生見面，面對即將到來的考試，考生是否已經(jīng)做好最后的沖刺，而對于考試難點(diǎn)之一的申論，是否有把握考取高分，其實(shí)，考生想要在申論中取得優(yōu)異的成績，這就需要對考點(diǎn)進(jìn)行記憶的同時，還要對生活中的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了解，為此，小編特為大家整理了申論熱點(diǎn)問題——謹(jǐn)防事故發(fā)生后虛假信息傳播，希望能為考生提供參考。
近日，扶梯安全事件頻發(fā)。有關(guān)“專業(yè)人員指出，扶梯前總共有三塊踏板，即使是正常并未損壞的電梯，第二塊板下面是空的，屬于盲區(qū)，不安全不能踩”的說法在網(wǎng)上和微信朋友圈大量轉(zhuǎn)發(fā)。記者采訪了專家和技術(shù)人員，證實(shí)這一說法有誤 （7月29日《華商報(bào)》）。
每當(dāng)有影響較大的事故或?yàn)?zāi)難發(fā)生后，總會有一些打著科學(xué)和真相旗號的觀點(diǎn)應(yīng)運(yùn)而生?！鞍踩謨浴薄疤由丶薄皟?nèi)幕揭秘”等等層出不窮，表面上似乎在為民眾普及防范事故或?yàn)?zāi)難的相關(guān)知識及信息，然而，由于其內(nèi)容往往真假難辨，是否具有實(shí)際效用令人生疑。其中不乏大量未經(jīng)驗(yàn)證的虛假信息、偽科學(xué)知識，借著災(zāi)難或事故發(fā)生后人們高度關(guān)注，在民眾中大肆擴(kuò)散傳播。此類信息非但不能幫助人們正確認(rèn)識并應(yīng)對相關(guān)情況，相反，還可能因?yàn)檎鎸?shí)性和科學(xué)性的缺失，對民眾造成誤導(dǎo)與傷害。
那么，我們?nèi)绾尾拍茏柚固摷傩畔⒑蛡慰茖W(xué)知識的傳播擴(kuò)散呢？
首先，就個人角度而言，民眾要增強(qiáng)信息辨別能力，從信息的來源渠道、傳播途徑、具體內(nèi)容等層面，對信息的真實(shí)性等進(jìn)行調(diào)查判斷。尤其是我們身處互聯(lián)網(wǎng)時代，信息傳播速度飛快，轉(zhuǎn)發(fā)信息時更要格外審慎。如果每一個公民都能謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā)，對信息的傳播承擔(dān)起自身的責(zé)任，虛假信息和偽科學(xué)的傳播一定會得到有力遏制。
其二，事故或?yàn)?zāi)難發(fā)生后，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)及時發(fā)聲，不給虛假信息和偽科學(xué)知識的傳播留下空間。虛假信息和偽科學(xué)知識之所以能迅速傳播擴(kuò)散，有關(guān)部門針對事故或?yàn)?zāi)難的知識普及和信息披露工作不及時，是重要原因之一。
所以，當(dāng)事故和災(zāi)難發(fā)生后，有關(guān)部門除了要大力組織救援外，還應(yīng)準(zhǔn)確披露相關(guān)信息并做好知識普及工作，及時滿足公眾急迫的信息獲知欲望。如此，虛假信息和偽科學(xué)知識的孕育時間和滋生空間才能大大縮減，其傳播力度和不良影響自然也會大大降低。
其三，對于已經(jīng)傳播開來的虛假信息和偽科學(xué)知識，不能僅僅辟謠了事，還應(yīng)追本溯源，查找到信息的原始出處，并對虛假信息和偽科學(xué)知識的始作俑者予以適當(dāng)?shù)膽吞?。否則，虛假信息和偽科學(xué)知識的制作者、主要傳播者得不到懲戒，便無法深刻認(rèn)識到自身的錯誤，日后很可能還會樂此不疲地造謠傳謠，嚴(yán)重干擾民眾對正確信息的判斷。
總之，我們不能讓虛假信息和偽科學(xué)知識，頻頻借著事故或?yàn)?zāi)難之機(jī)大肆傳播，導(dǎo)致事故或?yàn)?zāi)難的不良影響繼續(xù)無謂擴(kuò)散，成為悲劇之后爆發(fā)的又一“信息疫情”。對此，公民個人應(yīng)保持理性、謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā)，不做虛假信息和偽科學(xué)知識傳播的幫兇，有關(guān)部門也要及時發(fā)聲，通過主流渠道對相關(guān)知識和信息正本清源。同時，亦要嚴(yán)格懲處虛假信息發(fā)布者和主要傳播者，積極肅清謠言，共同促使事故后的信息傳播重歸理性、科學(xué)、守法的軌道。
近日，扶梯安全事件頻發(fā)。有關(guān)“專業(yè)人員指出，扶梯前總共有三塊踏板，即使是正常并未損壞的電梯，第二塊板下面是空的，屬于盲區(qū)，不安全不能踩”的說法在網(wǎng)上和微信朋友圈大量轉(zhuǎn)發(fā)。記者采訪了專家和技術(shù)人員，證實(shí)這一說法有誤 （7月29日《華商報(bào)》）。
每當(dāng)有影響較大的事故或?yàn)?zāi)難發(fā)生后，總會有一些打著科學(xué)和真相旗號的觀點(diǎn)應(yīng)運(yùn)而生?！鞍踩謨浴薄疤由丶薄皟?nèi)幕揭秘”等等層出不窮，表面上似乎在為民眾普及防范事故或?yàn)?zāi)難的相關(guān)知識及信息，然而，由于其內(nèi)容往往真假難辨，是否具有實(shí)際效用令人生疑。其中不乏大量未經(jīng)驗(yàn)證的虛假信息、偽科學(xué)知識，借著災(zāi)難或事故發(fā)生后人們高度關(guān)注，在民眾中大肆擴(kuò)散傳播。此類信息非但不能幫助人們正確認(rèn)識并應(yīng)對相關(guān)情況，相反，還可能因?yàn)檎鎸?shí)性和科學(xué)性的缺失，對民眾造成誤導(dǎo)與傷害。
那么，我們?nèi)绾尾拍茏柚固摷傩畔⒑蛡慰茖W(xué)知識的傳播擴(kuò)散呢？
首先，就個人角度而言，民眾要增強(qiáng)信息辨別能力，從信息的來源渠道、傳播途徑、具體內(nèi)容等層面，對信息的真實(shí)性等進(jìn)行調(diào)查判斷。尤其是我們身處互聯(lián)網(wǎng)時代，信息傳播速度飛快，轉(zhuǎn)發(fā)信息時更要格外審慎。如果每一個公民都能謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā)，對信息的傳播承擔(dān)起自身的責(zé)任，虛假信息和偽科學(xué)的傳播一定會得到有力遏制。
其二，事故或?yàn)?zāi)難發(fā)生后，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)及時發(fā)聲，不給虛假信息和偽科學(xué)知識的傳播留下空間。虛假信息和偽科學(xué)知識之所以能迅速傳播擴(kuò)散，有關(guān)部門針對事故或?yàn)?zāi)難的知識普及和信息披露工作不及時，是重要原因之一。
所以，當(dāng)事故和災(zāi)難發(fā)生后，有關(guān)部門除了要大力組織救援外，還應(yīng)準(zhǔn)確披露相關(guān)信息并做好知識普及工作，及時滿足公眾急迫的信息獲知欲望。如此，虛假信息和偽科學(xué)知識的孕育時間和滋生空間才能大大縮減，其傳播力度和不良影響自然也會大大降低。
其三，對于已經(jīng)傳播開來的虛假信息和偽科學(xué)知識，不能僅僅辟謠了事，還應(yīng)追本溯源，查找到信息的原始出處，并對虛假信息和偽科學(xué)知識的始作俑者予以適當(dāng)?shù)膽吞?。否則，虛假信息和偽科學(xué)知識的制作者、主要傳播者得不到懲戒，便無法深刻認(rèn)識到自身的錯誤，日后很可能還會樂此不疲地造謠傳謠，嚴(yán)重干擾民眾對正確信息的判斷。
總之，我們不能讓虛假信息和偽科學(xué)知識，頻頻借著事故或?yàn)?zāi)難之機(jī)大肆傳播，導(dǎo)致事故或?yàn)?zāi)難的不良影響繼續(xù)無謂擴(kuò)散，成為悲劇之后爆發(fā)的又一“信息疫情”。對此，公民個人應(yīng)保持理性、謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā)，不做虛假信息和偽科學(xué)知識傳播的幫兇，有關(guān)部門也要及時發(fā)聲，通過主流渠道對相關(guān)知識和信息正本清源。同時，亦要嚴(yán)格懲處虛假信息發(fā)布者和主要傳播者，積極肅清謠言，共同促使事故后的信息傳播重歸理性、科學(xué)、守法的軌道。