甲將其父去世時留下的畢業(yè)紀(jì)念冊贈與其父之母校，贈與合同中約定該紀(jì)念冊只能用于收藏和陳列，不得轉(zhuǎn)讓。但該大學(xué)在接受乙的捐款時，將該紀(jì)念冊饋贈給乙。下列哪一選項是正確的？
(2007-3-11，單)
A 該大學(xué)對乙的贈與無效，乙不能取得紀(jì)念冊的所有權(quán)
B 該大學(xué)對乙的贈與無效，但乙已取得紀(jì)念冊的所有權(quán)
C 只有經(jīng)甲同意后，乙才能取得紀(jì)念冊的所有權(quán)
D 該大學(xué)對乙的贈與有效，乙已取得紀(jì)念冊的所有權(quán)
關(guān)于本題考點的爭議很大，本書認(rèn)為，本題實際上是以物權(quán)法定原則為考點考查物權(quán)和債權(quán)的效力區(qū)別。
《物權(quán)法》第5條確立了物權(quán)法定原則，即物權(quán)的種類和內(nèi)容，由法律規(guī)定，排除了當(dāng)事人的任意約定，也就意味著當(dāng)事人間違反物權(quán)法定的約定是無效的?！段餀?quán)法》第39條規(guī)定：所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本題中，甲與其父之母校之間“該紀(jì)念冊只能用于收藏和陳列，不得轉(zhuǎn)讓”的約定即違反了《物權(quán)法》關(guān)于所有權(quán)人享有處分權(quán)能這一物權(quán)法定的基本規(guī)則，因此，該限制大學(xué)處分權(quán)的約定不具有物權(quán)效力，即并不影響所有權(quán)人的處分權(quán)，大學(xué)取得了該紀(jì)念冊的所有權(quán)后，將其饋贈給乙的行為為有權(quán)處分，贈與合同有效，乙取得紀(jì)念冊的所有權(quán)，因此D項正確。
需要說明的是，該大學(xué)與甲之間的贈與合同雖然因為違反了物權(quán)法定原則而不能產(chǎn)生物權(quán)效力，即剝奪大學(xué)的處分權(quán)，但是該贈與合同是雙方真實的意思表示而且沒有損害國家、集體和第三人的利益，因此，應(yīng)為有效的贈與合同，即能在合同雙方之間產(chǎn)生有效的債權(quán)效力?，F(xiàn)該大學(xué)違反了與甲贈與合同所約定的義務(wù)，雖然其將紀(jì)念冊贈與乙的行為有效，甲無權(quán)追回，但是，甲可以追究該大學(xué)的違約責(zé)任，甚至可以援引《合同法》第192條的規(guī)定行使法定撤銷權(quán)撤銷該贈與合同?！逗贤ā返?92條規(guī)定：受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(1)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；(2)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；(3)不履行贈與合同約定的義務(wù)。贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。
(2007-3-11，單)
A 該大學(xué)對乙的贈與無效，乙不能取得紀(jì)念冊的所有權(quán)
B 該大學(xué)對乙的贈與無效，但乙已取得紀(jì)念冊的所有權(quán)
C 只有經(jīng)甲同意后，乙才能取得紀(jì)念冊的所有權(quán)
D 該大學(xué)對乙的贈與有效，乙已取得紀(jì)念冊的所有權(quán)
關(guān)于本題考點的爭議很大，本書認(rèn)為，本題實際上是以物權(quán)法定原則為考點考查物權(quán)和債權(quán)的效力區(qū)別。
《物權(quán)法》第5條確立了物權(quán)法定原則，即物權(quán)的種類和內(nèi)容，由法律規(guī)定，排除了當(dāng)事人的任意約定，也就意味著當(dāng)事人間違反物權(quán)法定的約定是無效的?！段餀?quán)法》第39條規(guī)定：所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本題中，甲與其父之母校之間“該紀(jì)念冊只能用于收藏和陳列，不得轉(zhuǎn)讓”的約定即違反了《物權(quán)法》關(guān)于所有權(quán)人享有處分權(quán)能這一物權(quán)法定的基本規(guī)則，因此，該限制大學(xué)處分權(quán)的約定不具有物權(quán)效力，即并不影響所有權(quán)人的處分權(quán)，大學(xué)取得了該紀(jì)念冊的所有權(quán)后，將其饋贈給乙的行為為有權(quán)處分，贈與合同有效，乙取得紀(jì)念冊的所有權(quán)，因此D項正確。
需要說明的是，該大學(xué)與甲之間的贈與合同雖然因為違反了物權(quán)法定原則而不能產(chǎn)生物權(quán)效力，即剝奪大學(xué)的處分權(quán)，但是該贈與合同是雙方真實的意思表示而且沒有損害國家、集體和第三人的利益，因此，應(yīng)為有效的贈與合同，即能在合同雙方之間產(chǎn)生有效的債權(quán)效力?，F(xiàn)該大學(xué)違反了與甲贈與合同所約定的義務(wù)，雖然其將紀(jì)念冊贈與乙的行為有效，甲無權(quán)追回，但是，甲可以追究該大學(xué)的違約責(zé)任，甚至可以援引《合同法》第192條的規(guī)定行使法定撤銷權(quán)撤銷該贈與合同?！逗贤ā返?92條規(guī)定：受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(1)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；(2)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；(3)不履行贈與合同約定的義務(wù)。贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。