想象競(jìng)合犯，亦稱想象數(shù)罪，是指行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過(guò)，實(shí)施一個(gè)危害行為，而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài)。
想象競(jìng)合犯的構(gòu)成特征
想象競(jìng)合犯作為一種在司法實(shí)踐中時(shí)常發(fā)生的犯罪形態(tài)，具有以下基本構(gòu)成特征或必備條件：
1.行為人必須基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過(guò)而實(shí)施犯罪行為。這是想象競(jìng)合犯的主觀特征。具體而言，想象競(jìng)合犯的主觀構(gòu)成特征，包含兩個(gè)有機(jī)聯(lián)系、不可或缺的部分。
（1）必須是基于一個(gè)犯罪意圖。
所謂一個(gè)犯罪意圖，既可以是故意犯罪的意圖，也可以是過(guò)失犯罪的意圖；既可以是單一的犯罪意圖，也可以是概括的犯罪意圖。
（2） 一個(gè)犯罪意圖支配著或派生出數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò)。
所謂數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò)（以兩個(gè)罪過(guò)為標(biāo)準(zhǔn)），既包括數(shù)個(gè)內(nèi)容不同的犯罪故意，也包括數(shù)個(gè)內(nèi)容有別的犯罪過(guò)失，而且還包括一個(gè)犯罪故意和一個(gè)犯罪過(guò)失。從一定程度上講，一個(gè)犯罪意圖支配的數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò)，是受具體犯罪故意或犯罪過(guò)失制約的犯罪行為構(gòu)成想象競(jìng)合犯的根本原因或基本前提，也是想象競(jìng)合犯其他構(gòu)成特征的基礎(chǔ)。
2.行為人只實(shí)施一個(gè)危害社會(huì)行為。這是想象競(jìng)合犯的客觀特征之一。如果行為人實(shí)施數(shù)個(gè)危害社會(huì)行為，便不可能構(gòu)成想象競(jìng)合犯，只可能構(gòu)成其他犯罪形態(tài)。也就是說(shuō)，受一個(gè)犯罪意圖支配的數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò)，必須體現(xiàn)于一個(gè)危害社會(huì)行為之中，并借助于一個(gè)危害社會(huì)行為方能達(dá)到主觀見(jiàn)之于客觀即危害社會(huì)的結(jié)果。
3.行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須侵犯數(shù)個(gè)不同的直接客體。這是想象競(jìng)合犯的另一客觀特征，也是此種犯罪形態(tài)觸犯數(shù)個(gè)不同罪名的原因所在。需要強(qiáng)調(diào)的是，一般而言，想象競(jìng)合犯的這一構(gòu)成特征突出地表現(xiàn)為，行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，同時(shí)直接作用于體現(xiàn)不同直接客體的數(shù)個(gè)犯罪對(duì)象。
4.行為人實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名。這是想象競(jìng)合犯的法律特征。所謂數(shù)個(gè)罪名，是指刑法分則規(guī)定的不同種的罪名。一個(gè)危害社會(huì)行為觸犯數(shù)個(gè)同種罪名，不能構(gòu)成想象競(jìng)合犯。
想象競(jìng)合犯的處斷原則
目前，對(duì)于想象競(jìng)合犯應(yīng)采用“從一重處斷”的原則予以論處。即對(duì)想象競(jìng)合犯無(wú)須實(shí)行數(shù)罪并罰，而應(yīng)按照其犯罪行為所觸犯的數(shù)罪中最重的犯罪論處。
想象競(jìng)合犯的構(gòu)成特征
想象競(jìng)合犯作為一種在司法實(shí)踐中時(shí)常發(fā)生的犯罪形態(tài)，具有以下基本構(gòu)成特征或必備條件：
1.行為人必須基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過(guò)而實(shí)施犯罪行為。這是想象競(jìng)合犯的主觀特征。具體而言，想象競(jìng)合犯的主觀構(gòu)成特征，包含兩個(gè)有機(jī)聯(lián)系、不可或缺的部分。
（1）必須是基于一個(gè)犯罪意圖。
所謂一個(gè)犯罪意圖，既可以是故意犯罪的意圖，也可以是過(guò)失犯罪的意圖；既可以是單一的犯罪意圖，也可以是概括的犯罪意圖。
（2） 一個(gè)犯罪意圖支配著或派生出數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò)。
所謂數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò)（以兩個(gè)罪過(guò)為標(biāo)準(zhǔn)），既包括數(shù)個(gè)內(nèi)容不同的犯罪故意，也包括數(shù)個(gè)內(nèi)容有別的犯罪過(guò)失，而且還包括一個(gè)犯罪故意和一個(gè)犯罪過(guò)失。從一定程度上講，一個(gè)犯罪意圖支配的數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò)，是受具體犯罪故意或犯罪過(guò)失制約的犯罪行為構(gòu)成想象競(jìng)合犯的根本原因或基本前提，也是想象競(jìng)合犯其他構(gòu)成特征的基礎(chǔ)。
2.行為人只實(shí)施一個(gè)危害社會(huì)行為。這是想象競(jìng)合犯的客觀特征之一。如果行為人實(shí)施數(shù)個(gè)危害社會(huì)行為，便不可能構(gòu)成想象競(jìng)合犯，只可能構(gòu)成其他犯罪形態(tài)。也就是說(shuō)，受一個(gè)犯罪意圖支配的數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò)，必須體現(xiàn)于一個(gè)危害社會(huì)行為之中，并借助于一個(gè)危害社會(huì)行為方能達(dá)到主觀見(jiàn)之于客觀即危害社會(huì)的結(jié)果。
3.行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須侵犯數(shù)個(gè)不同的直接客體。這是想象競(jìng)合犯的另一客觀特征，也是此種犯罪形態(tài)觸犯數(shù)個(gè)不同罪名的原因所在。需要強(qiáng)調(diào)的是，一般而言，想象競(jìng)合犯的這一構(gòu)成特征突出地表現(xiàn)為，行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，同時(shí)直接作用于體現(xiàn)不同直接客體的數(shù)個(gè)犯罪對(duì)象。
4.行為人實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名。這是想象競(jìng)合犯的法律特征。所謂數(shù)個(gè)罪名，是指刑法分則規(guī)定的不同種的罪名。一個(gè)危害社會(huì)行為觸犯數(shù)個(gè)同種罪名，不能構(gòu)成想象競(jìng)合犯。
想象競(jìng)合犯的處斷原則
目前，對(duì)于想象競(jìng)合犯應(yīng)采用“從一重處斷”的原則予以論處。即對(duì)想象競(jìng)合犯無(wú)須實(shí)行數(shù)罪并罰，而應(yīng)按照其犯罪行為所觸犯的數(shù)罪中最重的犯罪論處。