判斷分析題
1、貨幣需求的模糊性為貨幣控制帶來了困難。
2、貨幣等同于效率。
3、劍橋方程式與交易方程式一樣，研究的都是交易性貨幣需求。
4、弗里德曼認(rèn)為，人力財富在總財富中所占比例較高時，人們的貨幣需求會下降。
5、在凱恩斯和弗里德曼的貨幣需求函數(shù)中，收入變量是一樣的。
判斷分析題
1 、正確。貨幣需求存在既定與不定，既定的一面表現(xiàn)為，在一定的時間內(nèi)，在一定的經(jīng)濟條件下，社會經(jīng)濟運行有一個確定的貨幣需求量；不定的一面表現(xiàn)為，現(xiàn)有技術(shù)水平、現(xiàn)有的知識還無法準(zhǔn)確界定這個量；貨幣需求的既定與不定，決定了貨幣需求存在著模糊性，從而為貨幣控制帶來了困難
2 、錯誤。貨幣不是現(xiàn)實的生產(chǎn)要素，而只是推動現(xiàn)實的生產(chǎn)要素和組合要素。貨幣對一個社會的作用不在于財富的增加，而在于整個社會經(jīng)濟運作的效率。因此，就社會而言，對貨幣的需求并不是需要貨幣本身，而是需要貨幣為社會所提供的效率。作為價值的符號，作為一種提高效率的工具，社會對貨幣的需求有一個量的限制。這個量要能夠滿足社會商品和勞務(wù)的交易需求，同時能夠保證國民經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。所以，并不是任意的貨幣都等同于效率，而應(yīng)是適度貨幣才等同于效率。
3 、錯誤。 盡管從形式上看，現(xiàn)金交易方程式與現(xiàn)金余額方程式相差無幾，并且皆認(rèn)為貨幣量的變動為物價變動的原因，但是，兩者仍然存在以下區(qū)別：
（ 1 ）現(xiàn)金交易說的研究對象為一段時間內(nèi)的貨幣流量；現(xiàn)金余額說強調(diào)的是在某一特定的時點上，人們持有的貨幣存量，。
（ 2 ）現(xiàn)金交易說重視貨幣的交易媒介的功能；現(xiàn)金余額說重視的是貨幣的資產(chǎn)功能和貯藏的功能，把貨幣當(dāng)成保存資產(chǎn)或財富的一種手段。
（ 3 ）現(xiàn)金交易說重視影響交易的貨幣流通速度、金融體制等客觀因素，忽略了經(jīng)濟主體在金融市場上的主觀意志；現(xiàn)金余額說強調(diào)人們主觀的資產(chǎn)選擇行為、人的意志、預(yù)期、心理因素的作用，這為以后的貨幣需求理論留下了發(fā)展的空間和契機。
4 、錯誤。 弗里德曼認(rèn)為，在總財富中有人力財富和非人力財富之分。人力財富是指個人獲得收入的能力；非人力財富即物質(zhì)財富。由于人力財富不能像非人力財富那樣可以隨時在市場上買賣以轉(zhuǎn)化成收入或其他資產(chǎn)，因此，當(dāng)人力財富在總財富中所占比例較高時，人們的貨幣需求也會相應(yīng)增加，反之，貨幣需求將會下降。
5 、錯誤。在凱恩斯的貨幣需求函數(shù)中，收入為即期的實際收入水平。而在弗里德曼的貨幣需求函數(shù)中，收入則是具有高度穩(wěn)定性的恒久收入，是決定貨幣需求的主要因素。所以在凱恩斯和弗里德曼的貨幣需求函數(shù)中，收入變量是不一樣的。
1、貨幣需求的模糊性為貨幣控制帶來了困難。
2、貨幣等同于效率。
3、劍橋方程式與交易方程式一樣，研究的都是交易性貨幣需求。
4、弗里德曼認(rèn)為，人力財富在總財富中所占比例較高時，人們的貨幣需求會下降。
5、在凱恩斯和弗里德曼的貨幣需求函數(shù)中，收入變量是一樣的。
判斷分析題
1 、正確。貨幣需求存在既定與不定，既定的一面表現(xiàn)為，在一定的時間內(nèi)，在一定的經(jīng)濟條件下，社會經(jīng)濟運行有一個確定的貨幣需求量；不定的一面表現(xiàn)為，現(xiàn)有技術(shù)水平、現(xiàn)有的知識還無法準(zhǔn)確界定這個量；貨幣需求的既定與不定，決定了貨幣需求存在著模糊性，從而為貨幣控制帶來了困難
2 、錯誤。貨幣不是現(xiàn)實的生產(chǎn)要素，而只是推動現(xiàn)實的生產(chǎn)要素和組合要素。貨幣對一個社會的作用不在于財富的增加，而在于整個社會經(jīng)濟運作的效率。因此，就社會而言，對貨幣的需求并不是需要貨幣本身，而是需要貨幣為社會所提供的效率。作為價值的符號，作為一種提高效率的工具，社會對貨幣的需求有一個量的限制。這個量要能夠滿足社會商品和勞務(wù)的交易需求，同時能夠保證國民經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。所以，并不是任意的貨幣都等同于效率，而應(yīng)是適度貨幣才等同于效率。
3 、錯誤。 盡管從形式上看，現(xiàn)金交易方程式與現(xiàn)金余額方程式相差無幾，并且皆認(rèn)為貨幣量的變動為物價變動的原因，但是，兩者仍然存在以下區(qū)別：
（ 1 ）現(xiàn)金交易說的研究對象為一段時間內(nèi)的貨幣流量；現(xiàn)金余額說強調(diào)的是在某一特定的時點上，人們持有的貨幣存量，。
（ 2 ）現(xiàn)金交易說重視貨幣的交易媒介的功能；現(xiàn)金余額說重視的是貨幣的資產(chǎn)功能和貯藏的功能，把貨幣當(dāng)成保存資產(chǎn)或財富的一種手段。
（ 3 ）現(xiàn)金交易說重視影響交易的貨幣流通速度、金融體制等客觀因素，忽略了經(jīng)濟主體在金融市場上的主觀意志；現(xiàn)金余額說強調(diào)人們主觀的資產(chǎn)選擇行為、人的意志、預(yù)期、心理因素的作用，這為以后的貨幣需求理論留下了發(fā)展的空間和契機。
4 、錯誤。 弗里德曼認(rèn)為，在總財富中有人力財富和非人力財富之分。人力財富是指個人獲得收入的能力；非人力財富即物質(zhì)財富。由于人力財富不能像非人力財富那樣可以隨時在市場上買賣以轉(zhuǎn)化成收入或其他資產(chǎn)，因此，當(dāng)人力財富在總財富中所占比例較高時，人們的貨幣需求也會相應(yīng)增加，反之，貨幣需求將會下降。
5 、錯誤。在凱恩斯的貨幣需求函數(shù)中，收入為即期的實際收入水平。而在弗里德曼的貨幣需求函數(shù)中，收入則是具有高度穩(wěn)定性的恒久收入，是決定貨幣需求的主要因素。所以在凱恩斯和弗里德曼的貨幣需求函數(shù)中，收入變量是不一樣的。