以下資料摘自為《如何寫好一個(gè)電影劇本》這本書所作的廣告：“一位想要成功的作家應(yīng)該嘗試去寫電影劇本而不是寫書，因?yàn)橐粋€(gè)普通的電影劇本比一本暢銷書獲利要大得多。雖然有很多書都已經(jīng)改編成了電影，但是我們的電影人更愿意依照新的劇本拍電影而不是把書改編成電影，因?yàn)樵谧罱鼛啄?，依照新的劇本拍出的電影都很賣座?！?BR> 參考樣文
這個(gè)為的《如何寫好一個(gè)電影劇本》這本書所作的廣告認(rèn)為，寫電影劇本的作家比寫書的作家更容易獲得成功。這是因?yàn)椋浩胀ǖ碾娪皠”颈葧充N書獲利要大得多;電影生產(chǎn)商更愿意依照新的電影劇本來拍;最近幾年，賣座電影大多是依照最新的劇本拍出來的。我認(rèn)為這個(gè)廣告還不能完全令人信服，有以下三個(gè)理由：
首先，僅僅根據(jù)最近幾年依照新的電影劇本拍出的電影比依照書改編而成的電影更加賣座的事實(shí)，不足以證明廣告的結(jié)論，即寫電影劇本能給作者帶來更多的經(jīng)濟(jì)利益。最近幾年的票房統(tǒng)計(jì)不能預(yù)計(jì)未來的趨勢(shì)，有可能以后電影劇本的稿費(fèi)會(huì)減少，書的版權(quán)費(fèi)會(huì)增加。此外，論證依據(jù)的是票房收入，而不是電影的獲利或者作者的稿費(fèi)收入，很可能最近依照書改編而成的電影的收益，以及作者的稿費(fèi)收入都比那些依照新的電影劇本拍出來的電影的收益要高。
廣告存在的另一個(gè)問題是，它假定一個(gè)作家必須在寫電影劇本和寫書之間選擇一個(gè)。論證忽略了一個(gè)作家可以寫很多種類型的作品，包括電影劇本、暢銷書以及其他類型的書。事實(shí)上，一個(gè)作家如果嘗試各種類型的寫作，很可能更容易獲得成功，因?yàn)檫@樣可以提高作家在各個(gè)領(lǐng)域的影響力。而且，寫書也是創(chuàng)作電影劇本非常有效的第一步。無論如何，廣告沒有提供理由支持作家只能做出上述非此即彼的選擇。
廣告存在的第三個(gè)問題是，“成功”這個(gè)詞的概念很模糊，沒有對(duì)“商業(yè)上的成功”和“藝術(shù)上的成功”做出區(qū)分。論證把電影的票房收入同成功相提并論，然而，很多作家追求的可能是作品的藝術(shù)價(jià)值。廣告認(rèn)為寫電影劇本是作家成功的惟一標(biāo)準(zhǔn)，很明顯忽略了成功的其他含義。
總之，這個(gè)廣告依據(jù)的是關(guān)于票房和作家稿費(fèi)關(guān)系的過分簡(jiǎn)單的假設(shè)，以及對(duì)成功的過分簡(jiǎn)單的理解。為了更好地評(píng)價(jià)這篇論證，我們至少要知道所列舉的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在多少年內(nèi)是有效的，以及票房收入對(duì)電影的獲利和作家的稿費(fèi)收入到底有多大的影響。
這個(gè)為的《如何寫好一個(gè)電影劇本》這本書所作的廣告認(rèn)為，寫電影劇本的作家比寫書的作家更容易獲得成功。這是因?yàn)椋浩胀ǖ碾娪皠”颈葧充N書獲利要大得多;電影生產(chǎn)商更愿意依照新的電影劇本來拍;最近幾年，賣座電影大多是依照最新的劇本拍出來的。我認(rèn)為這個(gè)廣告還不能完全令人信服，有以下三個(gè)理由：
首先，僅僅根據(jù)最近幾年依照新的電影劇本拍出的電影比依照書改編而成的電影更加賣座的事實(shí)，不足以證明廣告的結(jié)論，即寫電影劇本能給作者帶來更多的經(jīng)濟(jì)利益。最近幾年的票房統(tǒng)計(jì)不能預(yù)計(jì)未來的趨勢(shì)，有可能以后電影劇本的稿費(fèi)會(huì)減少，書的版權(quán)費(fèi)會(huì)增加。此外，論證依據(jù)的是票房收入，而不是電影的獲利或者作者的稿費(fèi)收入，很可能最近依照書改編而成的電影的收益，以及作者的稿費(fèi)收入都比那些依照新的電影劇本拍出來的電影的收益要高。
廣告存在的另一個(gè)問題是，它假定一個(gè)作家必須在寫電影劇本和寫書之間選擇一個(gè)。論證忽略了一個(gè)作家可以寫很多種類型的作品，包括電影劇本、暢銷書以及其他類型的書。事實(shí)上，一個(gè)作家如果嘗試各種類型的寫作，很可能更容易獲得成功，因?yàn)檫@樣可以提高作家在各個(gè)領(lǐng)域的影響力。而且，寫書也是創(chuàng)作電影劇本非常有效的第一步。無論如何，廣告沒有提供理由支持作家只能做出上述非此即彼的選擇。
廣告存在的第三個(gè)問題是，“成功”這個(gè)詞的概念很模糊，沒有對(duì)“商業(yè)上的成功”和“藝術(shù)上的成功”做出區(qū)分。論證把電影的票房收入同成功相提并論，然而，很多作家追求的可能是作品的藝術(shù)價(jià)值。廣告認(rèn)為寫電影劇本是作家成功的惟一標(biāo)準(zhǔn)，很明顯忽略了成功的其他含義。
總之，這個(gè)廣告依據(jù)的是關(guān)于票房和作家稿費(fèi)關(guān)系的過分簡(jiǎn)單的假設(shè)，以及對(duì)成功的過分簡(jiǎn)單的理解。為了更好地評(píng)價(jià)這篇論證，我們至少要知道所列舉的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在多少年內(nèi)是有效的，以及票房收入對(duì)電影的獲利和作家的稿費(fèi)收入到底有多大的影響。