四、案例分析題(本大題為單項選擇題，請在選項中選擇最恰當?shù)?項，并用2B鉛筆在答題卡相應題號下涂黑所選答案項的信息點，在試卷上作答一律無效。本大題共有10小題，每小題1.5分，共15分。)
(一)
2012年4月27日，甲在乙經(jīng)營的小吃店吃完一碗10元的米粉后，出現(xiàn)食物中毒，花費治療費320元。區(qū)衛(wèi)生局接到醫(yī)院報告后，立即對乙經(jīng)營的小吃店進行檢查，并委托區(qū)疾控中心對該店的米粉進行檢查。區(qū)疫控中心出具的檢測報告證明，該批次米粉則顯不符合食品安全標準。經(jīng)查，小吃店的米粉系從S米粉廠購進。區(qū)衛(wèi)生局于2012年5月3日向乙下達了處罰決定，責令乙立即改正違法行為，罰款人民幣5000元，并告知了申請行政復議和提起行政訴訟的權利。乙以下知米粉不合格、應處罰S米粉廠為由，申請行政復議。
46.區(qū)疾控中心出具的檢測報告在證明形式上屬于
A.書證 B.物證 C.簽定結論 D. 勘驗筆錄
47.區(qū)疾控中心在行政處罰法律關系中的地位是
A.受衛(wèi)生局委托行使行政處罰權的組織
B.鑒定人
C.被處罰人之外的利害關系人
D.當事人
48.甲依法可從乙處獲得的賠償限于
A.治療費320人
B.治療費320元和米粉錢10元
C.治療費320元、米粉錢10元和誤工損失
D.治療費320元、米粉錢10元、誤工損失、懲罰性貼償金100元
49.乙不服行政處罰決定申請行政復議，最遲不得晚于
A.2012年7月2日 B.2012年6月2日
C.2012年8月2日 D.2012年6月3日
50.乙在賠償甲的損失和繳納罰款后，依法可以從S米粉廠獲得的賠償不包括
A.乙賠償給甲的治療費320元
B.乙賠償給甲的米粉錢10元和誤工損失
C.乙繳納的罰款5000元
D.乙因為狀告區(qū)衛(wèi)生局而發(fā)生的經(jīng)營損失
(二)
村民王某和施某兩家相鄰。2012年3月，施某在兩家之間都不亨有宅基地使用權的空地上砌了一堵墻。誰知，這堵墻竟成了兩家關系惡化的導火索，圍繞砌墻的合法性，砌墻后王家的采光、通風、排水等問題，兩家互不相讓。5月4日，王某、施某又起紛爭，施某先動手打了王某。繼而雙方互毆，王某右踝骨折，施某左上臂挫傷。后經(jīng)鑒定，王某被打成輕傷，王某要求施某賠償其因輕傷所受損失。并要求公安機關對施某處以治安處罰。
51.因施某砌墻影響王家采光、通風、排水等而產(chǎn)生的法律關系屬于
A.物業(yè)關系 B.合同關系 C.環(huán)境關系 D.相鄰關系
52.施某砌墻依法應當?shù)玫接嘘P單位或個人的同意。這里的“單位”或“個人”不包括
A.王某 B.鄉(xiāng)人民政府 C.村委會 D.縣人民政府
53.施某將王某打成輕傷，需承擔的法律責任是
A.行政責任和刑事責任 B.民事責任和刑事責任
C.民事責任和行政責任 D.行政責任、民事責任和刑事責任
54.王某和施某的斗毆行為在侵權形態(tài)上屬于
A.單方侵權 B.共同侵權 C.相互侵權 D.特殊侵權
(一)
2012年4月27日，甲在乙經(jīng)營的小吃店吃完一碗10元的米粉后，出現(xiàn)食物中毒，花費治療費320元。區(qū)衛(wèi)生局接到醫(yī)院報告后，立即對乙經(jīng)營的小吃店進行檢查，并委托區(qū)疾控中心對該店的米粉進行檢查。區(qū)疫控中心出具的檢測報告證明，該批次米粉則顯不符合食品安全標準。經(jīng)查，小吃店的米粉系從S米粉廠購進。區(qū)衛(wèi)生局于2012年5月3日向乙下達了處罰決定，責令乙立即改正違法行為，罰款人民幣5000元，并告知了申請行政復議和提起行政訴訟的權利。乙以下知米粉不合格、應處罰S米粉廠為由，申請行政復議。
46.區(qū)疾控中心出具的檢測報告在證明形式上屬于
A.書證 B.物證 C.簽定結論 D. 勘驗筆錄
47.區(qū)疾控中心在行政處罰法律關系中的地位是
A.受衛(wèi)生局委托行使行政處罰權的組織
B.鑒定人
C.被處罰人之外的利害關系人
D.當事人
48.甲依法可從乙處獲得的賠償限于
A.治療費320人
B.治療費320元和米粉錢10元
C.治療費320元、米粉錢10元和誤工損失
D.治療費320元、米粉錢10元、誤工損失、懲罰性貼償金100元
49.乙不服行政處罰決定申請行政復議，最遲不得晚于
A.2012年7月2日 B.2012年6月2日
C.2012年8月2日 D.2012年6月3日
50.乙在賠償甲的損失和繳納罰款后，依法可以從S米粉廠獲得的賠償不包括
A.乙賠償給甲的治療費320元
B.乙賠償給甲的米粉錢10元和誤工損失
C.乙繳納的罰款5000元
D.乙因為狀告區(qū)衛(wèi)生局而發(fā)生的經(jīng)營損失
(二)
村民王某和施某兩家相鄰。2012年3月，施某在兩家之間都不亨有宅基地使用權的空地上砌了一堵墻。誰知，這堵墻竟成了兩家關系惡化的導火索，圍繞砌墻的合法性，砌墻后王家的采光、通風、排水等問題，兩家互不相讓。5月4日，王某、施某又起紛爭，施某先動手打了王某。繼而雙方互毆，王某右踝骨折，施某左上臂挫傷。后經(jīng)鑒定，王某被打成輕傷，王某要求施某賠償其因輕傷所受損失。并要求公安機關對施某處以治安處罰。
51.因施某砌墻影響王家采光、通風、排水等而產(chǎn)生的法律關系屬于
A.物業(yè)關系 B.合同關系 C.環(huán)境關系 D.相鄰關系
52.施某砌墻依法應當?shù)玫接嘘P單位或個人的同意。這里的“單位”或“個人”不包括
A.王某 B.鄉(xiāng)人民政府 C.村委會 D.縣人民政府
53.施某將王某打成輕傷，需承擔的法律責任是
A.行政責任和刑事責任 B.民事責任和刑事責任
C.民事責任和行政責任 D.行政責任、民事責任和刑事責任
54.王某和施某的斗毆行為在侵權形態(tài)上屬于
A.單方侵權 B.共同侵權 C.相互侵權 D.特殊侵權