1、★★★★★
有個(gè)fungus能讓美洲蝙蝠染上一種病，導(dǎo)致大量死亡，閱讀給了3個(gè)建議來保護(hù)蝙蝠
(1)禁止人到洞穴參觀，因?yàn)槿说囊路峡赡軙瓷蟜ungus，導(dǎo)致fungus從一個(gè)洞傳到另一個(gè)洞
(2)研究歐洲一種能抵抗這種fungus的蝙蝠
(3)對洞穴加熱
聽力：(1)禁止人沒用，蝙蝠才是fungus的主要傳播源，即使沒人去的洞穴，也有FUNGUS
(2)歐洲這種蝙蝠是花了好長時(shí)間才進(jìn)化來的(biological adaptation)，研究者需要花費(fèi)幾十年的時(shí)間來研究這種歐洲蝙蝠，但美洲的蝙蝠可能在tens of years就會全死光。
(3)加熱make things worse。雖然HEATING能抑制FUNGUS，但也會讓蝙蝠不能sleep。蝙蝠會覺得是夏天，wake up and starve.
2、★★★★
閱讀:
科學(xué)家們2000年和2010在兩個(gè)相隔1500Mile的地方各發(fā)現(xiàn)一個(gè)物種，這個(gè)物種正常情況下是黑色帶有少許白色斑點(diǎn)，結(jié)果兩次發(fā)現(xiàn)的是全白色的，這個(gè)發(fā)現(xiàn)非常神奇。但是科學(xué)家們仔細(xì)分析了下，說這兩個(gè)東西不是同一物種，并從三個(gè)方面給出了分析。
1. 輕微的顏色差異：第一次非常白，第二次微白;
2. 相隔太遠(yuǎn)：兩次相隔了1500mile，他們在岸邊不會走這么遠(yuǎn);
3. 年齡估計(jì)：第一次估計(jì)是20歲，那就意味著第二次得要30歲，科學(xué)家表示不太可能，
聽力材料
教授的觀點(diǎn)是認(rèn)為他們是同一個(gè)物種，從三點(diǎn)分別駁斥了這些科學(xué)家的觀點(diǎn)
1. 這個(gè)生物生活的地方會長貌似是藻類alga,然后這個(gè)藻類不同季節(jié)的生長情況不太一樣。不同季節(jié)會對這個(gè)動(dòng)物的顏色有一定的影響，有可能還是不白時(shí)候就被這個(gè)藻類覆蓋了。
2. 這個(gè)生物按生活習(xí)性分為兩類，一類是hunting，一類是fishing，有可能被發(fā)現(xiàn)的是fishing的，它待在冰上，隨著冰漂移2000mi也是很容易滴，所以在這兩個(gè)地方發(fā)現(xiàn)同一個(gè)是很有可能的。
3. 年齡有可能被預(yù)估錯(cuò)了，這個(gè)生物到20歲以后就沒啥變化了，20歲和30歲長得很像的?？茖W(xué)家認(rèn)為是20歲，萬一是25歲呢?因此年齡預(yù)估這事不靠譜。
3、★★★★
說the vessels 某種容器(有圖)有存儲電的功能，但是在古代它不可能被用來用做電池
要點(diǎn)一：容器導(dǎo)電必須有電纜的輔助使用，但是在發(fā)現(xiàn)容器的周圍沒有發(fā)現(xiàn)有電纜
要點(diǎn)二:在容器的里面有個(gè)東西(C, D,單詞不認(rèn)識，)在古代適用于其他方面的，所以不可能是用來存儲電
要點(diǎn)三：古代人沒有設(shè)備來使用電，電對于他們來說根本useless，因?yàn)椴荒軐⑺糜趯?shí)際，use in real所以這個(gè)容器不可能用來存儲電
聽力：我直接搬閱讀主題的否定形式。。
要點(diǎn)一：是現(xiàn)代人發(fā)現(xiàn)了這個(gè)容器，發(fā)現(xiàn)者是鐵路工人，所以他們may overlook 忽略了metal wires, 并不一定是沒有
要點(diǎn)二：it can use with one purpose, it can use with another purpose as well. 有一個(gè)用途的東西同樣也可以用于其他方面 其一開始的用途或許是承裝某種物品，但也許人們偶然發(fā)現(xiàn)加入某種也液體后會有儲電的效果，這也可成為電池發(fā)明的一種解釋。
要點(diǎn)三：雖然沒有容器來保存電，但是人們通過使用這個(gè)容器可以觀察到可看見的電(power)although no device to hole electricity, people can see visible power with the vessels. 這種神奇的現(xiàn)象被利用來顯示自己掌握著神奇的力量以使他人信服。另一種用途是古人可能也像現(xiàn)代人一樣，通過電擊的方法進(jìn)行一些疾病的治療。
4、★★★★
關(guān)于用IVR(Interactive Voice Response，交互式語音應(yīng)答系統(tǒng)，which using recorded machine)調(diào)查survey與用傳統(tǒng)的電話調(diào)查的比較。閱讀材料認(rèn)為用IVR調(diào)查比用傳統(tǒng)的電話調(diào)有three advantages: more accurate, more reliable, more objective。在lecture里，教授針對三個(gè)“好處”逐一駁斥：
第1組、
閱讀材料：人們面對只是機(jī)器調(diào)查，更加誠實(shí)。
Lecture教授反對，not accurate, 舉例說，如果被問你的收入多少，because even it is a recording machine人們知道調(diào)查的只是機(jī)器, but people who are surveyed still know that they will be evaluated by real people, and be analyzed by their answers他們知道他們的調(diào)查還是要被Real person分析的, so they will be still uncomfortable.'
第2組、
閱讀：IVR can reach larger group of people。
Lecture教授反對，not reliable, even the survey company can save money to employ fewer interviewers, but people will finish their survey whenever they want, 人家不想回答隨時(shí)都能end。While with real people, they will be encouraged to finish the whole survey which will be more reliable.
第3組、
閱讀：可以避免voice factor。
Lecture教授反對，not objective. the simple recorded voice and the same regional accents is useful to let people more object, because different people will have different ideas about the same voice and accents.