人教版選修高中語文《未有天才之前》教案

字號:

教學(xué)重點(diǎn):
    1、找出這篇演講稿的觀點(diǎn)。
    2、理清文章的論證思路。
     教學(xué)難點(diǎn):
    了解當(dāng)時(shí)的文化背景及作者的思想。
    教學(xué)過程:
    一、導(dǎo)入:
    本文是一篇魯迅先生在北京師范大學(xué)附屬中學(xué)校友會上的演講,他演講的主要內(nèi)容是什么?請同學(xué)們通讀文章,抓住文章的主旨。
    這是一篇80年前偉大的思想家面向成人聽眾所作的演講詞。要想真正讀懂文章的內(nèi)容,有必要了解魯迅先生的生平和思想,了解當(dāng)時(shí)的社會背景和文化背景,特別是演講中涉及到的如“新文化運(yùn)動(dòng)”、《新青年》、“整理國故”、“崇拜創(chuàng)作”等文化名詞,否則你就讀不懂。
    學(xué)習(xí)這篇課文,在字詞上、語言上有一些和現(xiàn)代漢語不一致的用法和文法,請調(diào)動(dòng)你的語法和文言知識積累,先把文字疏通,只有如此,才能透過文字了解作者要表達(dá)的意思和思想情感。
    明確:就當(dāng)前的現(xiàn)狀,談天才生長的條件。
    二、演講應(yīng)該明確觀點(diǎn),支持什么,反對什么,要讓聽眾一目了然,魯迅在演講中所持的觀點(diǎn)是什么?請同學(xué)們找出來。
    明確:作者的觀點(diǎn)在第三段中明確了,即天才的產(chǎn)生需要民眾的土壤。
    三、根據(jù)作者圍繞自己的觀點(diǎn)論述的內(nèi)容,給文章劃分結(jié)構(gòu):
    第一部分:(1—3段)提出自己的觀點(diǎn):要產(chǎn)生天才,就要有使天才生長的民眾。
    第二部分:(4—9段)從反面論述天才不能生長的原因,即批評封建主義勢力對新思想新文化的圍剿,對青年人的摧殘。
    第三部分:(10—12段)發(fā)出呼吁,號召大家都來做培植天才的泥土,做新思想新文化的支持者。
    歸納論證結(jié)構(gòu):
    第一部分正面提出觀點(diǎn)。
    第二部分從反面進(jìn)行論證。
    第三部分得出結(jié)論,發(fā)出號召。
    四、分析論證過程:
    分析第一部分:
    第1段:作者的開場白,謙辭。
    第2段:作者根據(jù)文藝界的呼聲很自然地引出對天才的論述。
    魯迅為什么會發(fā)表這篇名為“未有天才之前”的演講?
    因?yàn)槿藗儗μ觳诺漠a(chǎn)生的呼聲很盛大。
    魯迅認(rèn)為文藝界強(qiáng)烈要求天才產(chǎn)生可以證明哪兩件事?
    一是中國現(xiàn)在沒有一個(gè)天才,二是大家對于現(xiàn)在的藝術(shù)厭薄。
    第3段:在這一段表明了自己的觀點(diǎn):天才的產(chǎn)生需要民眾的土壤。接下來用例證法舉了拿破侖的例子證明天才的產(chǎn)生需要民眾。然后用比喻論證法來加以證明,用花和土來比喻天才和民眾,把深?yuàn)W的道理通俗化。
    分析第二部分:
    第4段:擺出當(dāng)前的不良現(xiàn)狀——不但天才,連天才產(chǎn)生的土壤也被掃盡。
    作者從哪幾個(gè)方面論述了當(dāng)時(shí)缺少天才產(chǎn)生的土壤?
    從三個(gè)方面來論述,即“整理國故”論,“崇拜創(chuàng)作”論,惡意的批評這三個(gè)方面。語言標(biāo)志是“其一是”,“其一是”,“還有一樣是”。
    第5段指出“整理國故”的論調(diào)反對新事物,就是要掃盡預(yù)備天才生長的土壤。
    “整理國故”:這個(gè)口號早是由新文化陣營提出來的。當(dāng)時(shí)北京大學(xué)舊派學(xué)生在封建舊文化維護(hù)者的支持下成立了“國故社”,企圖以研究國故為名,行復(fù)古之實(shí)。面對這一形勢李大釗、胡適等人提出整理國故的口號,反對國故社的以封建思想保存國粹。但后來胡適過分夸大了整理國故的意義,反對學(xué)生運(yùn)動(dòng),以致走到了學(xué)生的對立面。魯迅與胡適等人觀點(diǎn)不同,他看到許多物質(zhì)青年先到故紙堆里,從而批判整理國故的論調(diào)。
    這段用了什么論證方法?
    “我總不信在舊馬褂未曾洗凈疊好之前,便不能做一件新馬褂”屬于比喻論證法,用淺顯的事物論述深刻的道理。
    “我們和古董商人談天,他自然總稱贊他的古董如何好,然而他決不痛罵畫家,農(nóng)夫,工匠等類,說是忘記了祖宗:他實(shí)在比許多國學(xué)家聰明得遠(yuǎn)”屬于例證法和比較論證法,指出那些所謂的專家學(xué)者的思想都不如古董商進(jìn)步。
    第6段指出“創(chuàng)作崇拜”的論調(diào)排斥世界先進(jìn)文化,就是要掃盡預(yù)備天才生長的土壤。
    作者舉反面的例子批判“創(chuàng)作崇拜”的論調(diào)。
    第7段指出“惡意的批評”就是扼殺新生事物,社會沒有天才產(chǎn)生的土壤。
    作者是從什么角度來論證的?
    魯迅指出天才“是由可以使天才生長的民眾產(chǎn)生,長育出來的,所以沒有這種民眾,就沒有天才?!谝筇觳诺漠a(chǎn)生之前,應(yīng)該先要求可以使天才生長的民眾。” 但是,后面的文章沒有從正面應(yīng)該怎樣有“可以使天才生長的民眾”論述,而是從反面——社會上沒有“可以使天才生長的民眾”進(jìn)行論述。
    第4段承上啟下,是從正面立論到反面論證的轉(zhuǎn)換樞紐。否則,上下文就不是一個(gè)有機(jī)的整體,就會使讀者不知所云。
    第10段:指明培育天才的泥土大家都可以做。
    第11段:簡要論述怎樣做泥土。
    第12段:發(fā)出呼吁,號召大家都來做泥土。
    五、寫作特點(diǎn):
    1、標(biāo)題新穎獨(dú)特,引人深思。
    2、觀點(diǎn)鮮明集中。
    3、思路清晰,邏輯嚴(yán)密。
    4、材料具體生動(dòng),引人入勝。
    5、語言生動(dòng)形象,多用口語,富有魅力。