高考是我國涉及面廣、備考時間長的考試，其重要性不言而喻。高考一直在改變著許多人的命運，因此，其公平性也歷來備受輿論關(guān)注。隨著人們對子女教育重視程度的加深，以及教育事業(yè)的進步，未來的高考涉及面會越來越廣，競爭會越來越激烈，保障高考的公平性也會面臨更嚴峻、更持久的挑戰(zhàn)。
從司法實踐中不難發(fā)現(xiàn)，考試作弊行為已經(jīng)從傳統(tǒng)的*型、個體性向科技型、組織性發(fā)展，利用高科技通訊工具甚至專業(yè)性的間諜器材作弊已經(jīng)成為趨勢，保密性強、分工明確、配合密切的考試作弊團隊逐漸走向商業(yè)化。就是在這種考試作弊現(xiàn)象嚴重傷害社會公平，法律缺乏有效制約措施的大背景之下，刑法修正案（九）把在國家考試中組織考試作弊等行為認定為犯罪，讓考試作弊行為上升為刑罰高度，從頒布實施以來對考試作弊行為產(chǎn)生了強大的威懾力，司法機關(guān)也發(fā)布了一些典型案例。今年高考是國考作弊入刑后的首次高考，因此關(guān)注度比較高，這同樣也是對司法機關(guān)的重要考驗。
作弊入刑護佑高考的看點很多，但筆者認為刑法護佑高考的首秀重要的不是辦了多少案，而是要在執(zhí)法辦案的過程中汲取經(jīng)驗。畢竟打擊高考作弊行為是場持久戰(zhàn)，不可能一勞永逸地解決，“徒法不足以自行”，及時總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓、傾聽意見應該成為司法機關(guān)打擊考試作弊犯罪的必修課。
首先是要總結(jié)宣傳經(jīng)驗。打擊考試作弊犯罪的高境界就是防患于未然，將犯罪行為扼殺在預備階段應該成為衡量打擊效果的重要標準，而普法宣傳工作能夠營造良好的法治氛圍，對預防犯罪起到威懾作用。司法機關(guān)要從案件當中尋找宣傳工作的不足與亮點，取長補短，不斷完善考試作弊犯罪的普法宣傳機制，尤其是總結(jié)經(jīng)驗以恰當方式通過新媒體、自媒體推送典型案例，讓更多的人認識、舉報考試作弊犯罪。
其次是要總結(jié)技術(shù)經(jīng)驗。通過技術(shù)手段打擊考試作弊是偵查的主要途徑之一，公安機關(guān)打擊技術(shù)型作弊犯罪，必須擁有更先進的技術(shù)手段來發(fā)現(xiàn)犯罪行為，否則作弊犯罪就會在公安機關(guān)和監(jiān)考部門的技術(shù)“失明”中“隱身”。技術(shù)型作弊還要求公安機關(guān)的取證必須快速及時，起碼應在考試的進行中鎖定作弊的信息來源。技術(shù)型作弊極大考驗公安機關(guān)的偵查能力，應該從具體的偵查實踐中總結(jié)經(jīng)驗、汲取教訓，積極培養(yǎng)專業(yè)性的技術(shù)偵查人才，引進先進的偵查手段，而不能讓作弊的技術(shù)水平跑在偵查技術(shù)的前面。
后是要建立執(zhí)法辦案規(guī)范化機制。如果從及時打擊犯罪、構(gòu)建威懾力的角度，進入考場抓現(xiàn)行應該是佳時機，但是這種行為會嚴重傷害其他考生的利益。尤其是在精神高度集中的高考考場，任何不正?，F(xiàn)象都會影響考生發(fā)揮，所以進入考場執(zhí)法辦案的行為應該盡量避免，不能以執(zhí)法的名義影響其他考生，否則也是對高考公平性的傷害。因此，公安機關(guān)應該積極建立執(zhí)法辦案規(guī)范化機制，大限度地減少對守法考生的影響。
從司法實踐中不難發(fā)現(xiàn)，考試作弊行為已經(jīng)從傳統(tǒng)的*型、個體性向科技型、組織性發(fā)展，利用高科技通訊工具甚至專業(yè)性的間諜器材作弊已經(jīng)成為趨勢，保密性強、分工明確、配合密切的考試作弊團隊逐漸走向商業(yè)化。就是在這種考試作弊現(xiàn)象嚴重傷害社會公平，法律缺乏有效制約措施的大背景之下，刑法修正案（九）把在國家考試中組織考試作弊等行為認定為犯罪，讓考試作弊行為上升為刑罰高度，從頒布實施以來對考試作弊行為產(chǎn)生了強大的威懾力，司法機關(guān)也發(fā)布了一些典型案例。今年高考是國考作弊入刑后的首次高考，因此關(guān)注度比較高，這同樣也是對司法機關(guān)的重要考驗。
作弊入刑護佑高考的看點很多，但筆者認為刑法護佑高考的首秀重要的不是辦了多少案，而是要在執(zhí)法辦案的過程中汲取經(jīng)驗。畢竟打擊高考作弊行為是場持久戰(zhàn)，不可能一勞永逸地解決，“徒法不足以自行”，及時總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓、傾聽意見應該成為司法機關(guān)打擊考試作弊犯罪的必修課。
首先是要總結(jié)宣傳經(jīng)驗。打擊考試作弊犯罪的高境界就是防患于未然，將犯罪行為扼殺在預備階段應該成為衡量打擊效果的重要標準，而普法宣傳工作能夠營造良好的法治氛圍，對預防犯罪起到威懾作用。司法機關(guān)要從案件當中尋找宣傳工作的不足與亮點，取長補短，不斷完善考試作弊犯罪的普法宣傳機制，尤其是總結(jié)經(jīng)驗以恰當方式通過新媒體、自媒體推送典型案例，讓更多的人認識、舉報考試作弊犯罪。
其次是要總結(jié)技術(shù)經(jīng)驗。通過技術(shù)手段打擊考試作弊是偵查的主要途徑之一，公安機關(guān)打擊技術(shù)型作弊犯罪，必須擁有更先進的技術(shù)手段來發(fā)現(xiàn)犯罪行為，否則作弊犯罪就會在公安機關(guān)和監(jiān)考部門的技術(shù)“失明”中“隱身”。技術(shù)型作弊還要求公安機關(guān)的取證必須快速及時，起碼應在考試的進行中鎖定作弊的信息來源。技術(shù)型作弊極大考驗公安機關(guān)的偵查能力，應該從具體的偵查實踐中總結(jié)經(jīng)驗、汲取教訓，積極培養(yǎng)專業(yè)性的技術(shù)偵查人才，引進先進的偵查手段，而不能讓作弊的技術(shù)水平跑在偵查技術(shù)的前面。
后是要建立執(zhí)法辦案規(guī)范化機制。如果從及時打擊犯罪、構(gòu)建威懾力的角度，進入考場抓現(xiàn)行應該是佳時機，但是這種行為會嚴重傷害其他考生的利益。尤其是在精神高度集中的高考考場，任何不正?，F(xiàn)象都會影響考生發(fā)揮，所以進入考場執(zhí)法辦案的行為應該盡量避免，不能以執(zhí)法的名義影響其他考生，否則也是對高考公平性的傷害。因此，公安機關(guān)應該積極建立執(zhí)法辦案規(guī)范化機制，大限度地減少對守法考生的影響。