1 《刑法》第l71條第l款前段規(guī)定：出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金。關(guān)于本條的理解，下列哪些說法是錯誤的?
A. 甲在不知情的情況下幫人運(yùn)輸了假幣，由于運(yùn)輸假幣罪要求行為人明知是假幣，所以對甲不應(yīng)以運(yùn)輸假幣罪謝處
B. 乙以2000元人民幣購得假幣10000元，根據(jù)故意犯罪的刑法規(guī)定、刑法原理和案情，推定乙明知自己購買的是假幣
C. 丙為貨車司機(jī)，平時運(yùn)一次貨，貨主給運(yùn)費(fèi)兩千元，但某次貨主給他1萬元運(yùn)費(fèi)，并反復(fù)囑托要走小道，逃避檢查。丙明知是違禁物品也沒有拒絕，后來被查出車上都是假幣。由于丙并不知道裝的是假幣，所以不構(gòu)成運(yùn)輸假幣罪
D. 刑法規(guī)定對運(yùn)輸假幣罪“并處2萬元以上20萬元以下罰金”是指可以并處罰金，而非應(yīng)當(dāng)并處罰金
參考答案:CD
參考解析:A選項(xiàng)：出售、購買、運(yùn)輸貨幣罪是《刑法》規(guī)定的故意犯罪，行為人必須明知自己出售、購買、運(yùn)輸?shù)奈锲肥羌賻挪拍軜?gòu)成犯罪?！缎谭ā窞榱藦?qiáng)調(diào)運(yùn)輸行為必須出于故意，便對運(yùn)輸作了注意規(guī)定。故A項(xiàng)正確。
B選項(xiàng)：根據(jù)一般人的認(rèn)識，應(yīng)當(dāng)判斷出購買的是假幣。故B項(xiàng)正確。
C選項(xiàng)：出售、購買、運(yùn)輸貨幣罪是《刑法》規(guī)定的故意犯罪，犯罪故意包括間接故意和直接故意，在這里《刑法》沒有限制故意犯罪的具體形式，從通常法理及常識判斷，運(yùn)輸假幣罪同樣可能是間接故意犯罪，此案中司機(jī)對于貨主的行為是放任的和默認(rèn)的，因此，對于貨主來說是直接故意，對于丙則屬于間接故意。因此，C項(xiàng)說法不正確。
D選項(xiàng)：根據(jù)人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第l條的規(guī)定，刑法規(guī)定并處沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院在對犯罪分子判處主刑的同時，必須依法判處相應(yīng)的財產(chǎn)刑。所以，D項(xiàng)說法不正確。
2 《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》，下列哪些選項(xiàng)是正確的?
A. 《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》，只適用于第一審公訴案件
B. 被告人犯數(shù)罪，但只對部分犯罪認(rèn)罪的案件，不適用該意見
C. 被告人認(rèn)罪，但經(jīng)審查認(rèn)為被告人可能不構(gòu)成犯罪的案件，不適用該意見
D. 即使適用該規(guī)定，控辯雙方對證據(jù)有異議時，仍應(yīng)出示、宣讀并進(jìn)行質(zhì)證
參考答案:ACD
參考解析:《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》(試行)第1條規(guī)定：“被告人對被指控的基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件，一般適用本意見審理。對于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對被告人認(rèn)罪的部分，可以適用本意見審理?！惫蔄項(xiàng)正確.B項(xiàng)錯誤。
該意見第2條規(guī)定：“下列案件不適用本意見審理：1.被告人系盲、聾、啞人的;2.可能判處死刑的;3.外國人犯罪的;4.有重大社會影響的;5.被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的;6.共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見審理的;7.其他不宜適用本意見審理的案件。”故C 項(xiàng)正確。
該意見第7條規(guī)定：“對適用本意見開庭審理的案件，合議庭應(yīng)當(dāng)在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實(shí)及罪名的意見，核實(shí)其是否自愿認(rèn)罪和同意適用本意見進(jìn)行審理，是否知悉認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果。對于被告人自愿認(rèn)罪并同意適用本意見進(jìn)行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：(一)被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行供述。(二)公訴人、辯護(hù)人、審判人員對被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。(三)控辯雙方對無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說明。合議庭經(jīng)確認(rèn)公訴人、被告人、辯護(hù)人無異議的，可以當(dāng)庭予以認(rèn)證。對于合議庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示、宣讀，并進(jìn)行質(zhì)證。(四)控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進(jìn)行辯論?！惫蔇項(xiàng)正確。
3 下列關(guān)于減刑幅度的表述中，正確 的有：
A. 有期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間，符合減刑條件，有重大立功表現(xiàn)的，一次減刑一般不 超過2年有期徒刑
B. 被判處5年以上有期徒刑的罪犯，應(yīng)當(dāng) 在執(zhí)行1年6個月以上方可減刑，兩次減刑之間一般應(yīng)當(dāng)間隔1年以上
C. 有期徒刑的減刑起始時間自判決確定 之日起計算
D. 無期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間，有重大立功表現(xiàn)的，可以減為l5年以上20年以下有 期徒刑
參考答案:AD
參考解析:人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第5條規(guī)定：有期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間，符合減 刑條件的，減刑幅度為：確有悔改表現(xiàn)，或者有立功 表現(xiàn)的，一次減刑一般不超過1年有期徒刑;確有悔 改表現(xiàn)并有立功表現(xiàn)，或者有重大立功表現(xiàn)的，一次 減刑一般不超過2年有期徒刑。故A項(xiàng)正確。 該法第6條規(guī)定，有期徒刑罪犯的減刑起始時間和間隔時間為：被判處5年以上有期徒刑的罪犯， 一般在執(zhí)行1年6個月以上方可減刑，兩次減刑之間一般應(yīng)當(dāng)間隔1年以上。被判處不滿5年有期徒 刑的罪犯，可以比照上述規(guī)定，適當(dāng)縮短起始和間隔時間。確有重大立功表現(xiàn)的，可以不受上述減刑起始和間隔時間的限制。有期徒刑的減刑起始時間自判決執(zhí)行之日起計 算。B項(xiàng)中“應(yīng)當(dāng)”表述錯誤，故B項(xiàng)錯誤;C項(xiàng)中 “判決確定之日”表述錯誤，故C項(xiàng)錯誤。該法第7條規(guī)定，無期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期 間，確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，服刑2年以后，可以減刑。減刑幅度為：確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，一般可以減為20年以上22年以下有 期徒刑;有重大立功表現(xiàn)的，可以減為15年以上20年以下有期徒刑。故D項(xiàng)正確。
4 乙女聽說甲男能將10元變成100元，便將家里的2000元現(xiàn)金交給甲，讓甲當(dāng)場將2000元變成2萬元。甲用紅紙包著2000元，隨 后“變”來“變”去，趁機(jī)掉換了紅紙包，然后將掉換過的紅紙包交給乙，讓乙2小時后再打開 看。乙2小時后開。發(fā)現(xiàn)紅紙包內(nèi)是餐巾紙。關(guān)于甲的行為，下列說法不正確的有：
A. 構(gòu)成盜竊罪
B. 構(gòu)成詐騙罪
C. 構(gòu)成盜竊罪和詐騙罪，從一重罪處罰
D. 構(gòu)成盜竊罪和詐騙罪，數(shù)罪并罰
參考答案:BCD
參考解析:本題的核心考點(diǎn)是：在行為人采用欺騙的手段獲取財物時，盜竊和詐騙有何區(qū)別。關(guān)鍵區(qū)別在于：行為人行為時，被害人是否具有處分能力和處分意思。本題，乙女只是希望 甲幫自己將2000元變成2萬元，并沒有將2000元處分給甲的意思，所以不構(gòu)成詐騙罪，構(gòu)成盜竊罪。故 BCD三項(xiàng)錯誤。
5 下列有關(guān)行政復(fù)議的說法正確的有：
A. 行政機(jī)關(guān)做出具體行政行為，依法應(yīng)當(dāng)向有關(guān)公民、法人或者其他組織送達(dá)法律文書而未送達(dá)的，視為該公民、法人或者其他組織不知道該具體行政行為
B. 行政復(fù)議中仍然由行政機(jī)關(guān)對其行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任，但公民、法人認(rèn)為北申請人不履行法定職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)提供曾經(jīng)要求被申請人履行法定職責(zé)而被申請人未履行的證明
C. 申請人撤回行政復(fù)議申請的，一律不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請
D. 行政復(fù)議案件不能調(diào)解結(jié)案
參考答案:AB
參考解析:《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第15條規(guī)定：“行政復(fù)議法第9條第l款規(guī)定的行政復(fù)議申請期限的計算，依照下列規(guī)定辦理…… 行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為，依法應(yīng)當(dāng)向有關(guān)公民、法人或者其他組織送達(dá)法律文書而未送達(dá)的，視為該公民、法人或者其他組織不知道該具體行政行為?！惫蔄項(xiàng)正確。第21條規(guī)定：“有下列情形之一的，申請人應(yīng)當(dāng)提供證明材料：(一)認(rèn)為被申請人不 履行法定職責(zé)的，提供曾經(jīng)要求被申請人履行法定職責(zé)而被申請人未履行的證明材料;(二)申請行政 復(fù)議時一并提出行政賠償請求的，提供受具體行政行為侵害而造成損害的證明材料;(三)法律、法規(guī)規(guī) 定需要申請人提供證據(jù)材料的其他情形?！惫蔅項(xiàng)正 確。依38條第2款規(guī)定：“申請人撤回行政復(fù)議申請的，不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請。但是，申請人能夠證明撤回行政復(fù)議申請違背其真實(shí)意思表示的除外?！惫蔆項(xiàng)說法太絕對，忽略了但 書的規(guī)定，C項(xiàng)錯誤。第50條規(guī)定：“有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：(一)公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的;(二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請求、事實(shí)、理由和調(diào)解結(jié)果，并加蓋 行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章。行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效前一方反悔的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時作出行政復(fù)議決定。”可知，本條第l項(xiàng)情形下也可以適 用調(diào)解。故D項(xiàng)錯誤。綜上，A、B項(xiàng)當(dāng)選