2017年司法考試(卷二)高分突破練習試題及答案5

字號:


    1 對于下列哪些案件,證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人 身安全面臨危險的,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應當采取保護措施?
    A. 危害國家安全犯罪案件
    B. 恐怖活動犯罪案件
    C. 黑社會性質(zhì)的組織犯罪案件
    D. 毒品犯罪案件
    參考答案:ABCD
    參考解析:《刑事訴訟法》第62條第l款規(guī)定,對于危害國家安全犯罪、恐怖活動 犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件,證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應當采取以下一項或者多項保護措施: (1)不公開真實姓名、住址和玉作單位等個人信息; (2)采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施;(3)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;(4)對人身和住宅采取專門性保護措施;(5)其他必要的保護措施。據(jù)此可知,ABCD項 正確。
    2 某市人民檢察院在偵查該市規(guī)劃局主管城市房屋規(guī)劃工作的副局長常某貪污案的過程中,除發(fā)現(xiàn)常某侵吞公款外,還發(fā)現(xiàn)常某涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明罪和非法持有槍支罪。市人民檢察院對于常某涉嫌非法持有槍支罪應如何處理?
    A. 與貪污罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪一并偵查
    B. 移送公安機關(guān)偵查
    C. 在常某涉嫌的三個罪中,如果非法持有槍支罪是主罪,由公安機關(guān)為主偵查,人民檢察院給予配合
    D. 在常某涉嫌的三個罪中,如果貪污罪、巨額財來源不明兩罪中一個是主罪,由人民檢察院為主偵查,公安機關(guān)給予配合
    參考答案:BCD
    參考解析:公安機關(guān)偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時,應當將貪污賄賂案件移送人民檢察院;人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機關(guān)管轄的刑事案件,應當將屬于公安機關(guān)管轄的刑事案件移送公安機關(guān)。在上述情況下,如果涉嫌主罪屬于公安機關(guān)管轄,由公安機關(guān)為主進行偵查,人民檢察院予以配合;如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄,由人民檢察院為主進行偵查,公安機關(guān)予以配合。據(jù)此,應當先移送,后分工。
    3 依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,下列案件中,證明責任分擔正確的有:
    A. 在趙某受賄一案的審判階段,根據(jù)趙某辯護人的辯護詞,公訴人員發(fā)現(xiàn)很難證明趙某有罪,遂提出要求對趙某進行初步調(diào)查的中共紀委派員提供證據(jù)證明趙某受賄一案,法院予以準許
    B. 高某徇人民法院起訴張某誹謗一案,審理過程中,張某提出反訴,但張某沒有提供證據(jù),稱應由自訴人承擔證明責任。法院告知張某應承擔反訴的證明責任,因為張某所進行的反訴也是控訴
    C. 劉某行賄一案,某審判人員告知劉某就其沒有向某局長行賄提供證據(jù)證明,否則就要認定其有罪
    D. 周某系某機關(guān)工作人員,一日有關(guān)人員在其家中發(fā)現(xiàn)多份涉及某國家大型水利樞紐工程的防空設施布局圖的復印件,密級為。司法人員要求周某說明其持有國家資料的來源與用途的合法性,周某沒有說明,法院即認定其犯有非法持有國家秘密罪
    參考答案:BD
    參考解析:在刑事訴訟中執(zhí)行控訴職能的國家專門機關(guān)承擔證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責任,而中共紀委雖然對某些案件進行初步調(diào)查,但其后已移送司法機關(guān)處理,不行使控訴職能,所以不承擔證明有罪的責任,A項錯誤。自訴案件的反訴人對其反訴承擔控訴職能,相應地就要承擔證明責任,B項正確。2012年修訂后的《刑事訴訟法》第49條規(guī)定:“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔?!彼訡項錯誤。依我國《刑法》第282條第2款和第395條第1款的規(guī)定,犯非
    法持有國家機密文件、資料、物品罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪的,由犯罪嫌疑人、被告人承擔證明責任。因此,D項正確,應選。綜上,本題8、D項當選。
    4 某化工廠工人趙某在該市蓮花餐廳酒醉后,與肖某發(fā)生沖突,遂用啤酒瓶猛擊肖某頭部,致其重傷后逃竄,不久即被公安機關(guān)抓獲。在偵查過程中,趙某未聘請辯護律師為其辯護。則以下說法正確的有:
    A. 若趙某系因經(jīng)濟困難沒有委托辯護人,其叔叔可以向法律援助機構(gòu)提出申請
    B. 若趙某系聾啞人,則公安機關(guān)應當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護
    C. 若趙某可能被判處無期徒刑,則公安機關(guān)應當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護
    D. 若趙某可能被判處死刑,則公安機關(guān)應當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護
    參考答案:BCD
    參考解析:【答案及解析】 BCD?!缎淌略V訟法》第34條第l款規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的,本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的,法律援助機構(gòu)應當指派律師為其提供辯護。該法第106條第6款規(guī)定:“‘近親屬’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹?!庇纱丝芍?,叔叔并不屬于近親屬的范圍。故A項錯誤。該法第34條第2款規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,沒有委托辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。故B項正確。第34條第3款規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑,沒有委托辯護人的,人民法院.人民檢察院和公安機關(guān)應當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。故CD項正確。
    5 依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,下列訴訟活動不符合法律規(guī)定的有:
    A. 張某因涉嫌敲詐勒索被某區(qū)檢察院因證據(jù)不足而作出不起訴的決定,則被羈押的張某應當立即釋放
    B. 李某在其涉嫌****一案被起訴到某縣人民法院后伺機逃脫了,致使案件在較長時間內(nèi)無法審理,某縣人民法院遂決定中止審理該案
    C. 趙某涉嫌故意殺人一案中,對于兇器產(chǎn)生重大爭議,要求調(diào)取新的物證,因此可延期審理
    D. 因違反法庭秩序而被羈押的吳某,對該決定不服可以向作出該決定的人民法院申請復議,復議期內(nèi)不停止執(zhí)行
    參考答案:BD
    參考解析:依修訂后的《刑事訴訟法》第174條的規(guī)定:“不起訴的決定,應當公開宣布,并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應當立即釋放?!盇 項的處理方式是正確的。依《刑事訴訟法解釋》第275條的規(guī)定:“被告人在自訴案件審判期間下落不明的,人民法院應當裁定中止審理被告人到案后,應當恢復審理,必要時應當對被告人依法采取強制措施?!惫蔅項中應適用“裁定”而非“決定”。2012 年修訂后的《刑事訴訟法》第198條規(guī)定:“在法庭審判過程中,遇有下列情形之一,影響審判進行的,可以延期審理:(一)需要通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證,重新鑒定或者勘驗的;(二)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查,提出建議的;(三)由于申請回避而不能進行審判的?!笨芍?,C項符合延期審理的適用情形。依修訂后的《刑事訴訟法》第194條規(guī)定:“在法庭審判過程中,如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序,審判長應當警告制止。對不聽制止的,可以強行帶出法庭;情節(jié)嚴重的,處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的,可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執(zhí)行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人,嚴重擾亂法庭秩序,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任?!庇纱丝芍?,向上一級法院申請復議,而非向作出決定的人民法院申請復議,故D項錯誤。綜上可知,B、D項當選。