2017年司法考試卷一法理學(xué)知識(shí):法與人權(quán)的一般關(guān)系

字號(hào):


    法與人權(quán)的一般關(guān)系
    人權(quán)與法的關(guān)系不能看作純粹的權(quán)利與法的關(guān)系,它反映著更為深層的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化和道德內(nèi)涵。從更為廣泛的意義上講,人權(quán)與法的關(guān)系同時(shí)也是一個(gè)社會(huì)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治、文化、道德與法律之間的關(guān)系。人權(quán)的確立,取決于國(guó)家的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)制度和法律制度,也取決于一個(gè)社會(huì)和民族的文化、歷史傳統(tǒng)和信念。
    (一)人權(quán)可以作為判斷法律善惡的標(biāo)準(zhǔn)人權(quán)是法的源泉。
    不體現(xiàn)人權(quán)要求的法律就不是好的法律,是永遠(yuǎn)不會(huì)產(chǎn)生促成法制秩序的法律;而體現(xiàn)人權(quán)精神和內(nèi)容的法律,一般來(lái)說(shuō)都是好的法律,是體現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步的法律。人權(quán)對(duì)法的作用體現(xiàn)在:
    (1)指出了立法和執(zhí)法所應(yīng)堅(jiān)持的最低的人道主義標(biāo)準(zhǔn)和要求;
    (2)可以診斷現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中法律侵權(quán)的癥結(jié),從而提出相應(yīng)的法律救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和途徑;
    (3)有利于實(shí)現(xiàn)法律的有效性,促進(jìn)法律的自我完善。
    (二)法是人權(quán)的體現(xiàn)和保障
    社會(huì)發(fā)展到今天,可以說(shuō),無(wú)法律也就無(wú)人權(quán)可談。人權(quán)的實(shí)現(xiàn)要靠法律的確認(rèn)和保護(hù)。沒有法律對(duì)人權(quán)的確認(rèn)、宣布和保護(hù),人權(quán)要么只能停留在道德權(quán)利的應(yīng)有狀態(tài),要么經(jīng)常面臨受侵害的危險(xiǎn)而無(wú)法救濟(jì)。與其他保護(hù)手段相比較,法對(duì)人權(quán)的保障具有如下明顯的優(yōu)勢(shì):
    第一,它設(shè)定了人權(quán)保護(hù)的一般標(biāo)準(zhǔn),從而避免了其他保護(hù)(如政策)手段的隨機(jī)性和相互沖突的現(xiàn)象;
    第二,人權(quán)的法律保護(hù)以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾,因而具有國(guó)家強(qiáng)制性、權(quán)威性和普遍有效性。人權(quán)往往通過(guò)法律權(quán)利的形式具體化。盡管并非人權(quán)的所有內(nèi)容都由法律規(guī)定,都成為公民權(quán),但法律權(quán)利無(wú)疑是人權(quán)的首要的和基本的內(nèi)容,可以說(shuō)大部分人權(quán)都反映在法律權(quán)利上。
    人權(quán)與法律權(quán)利的關(guān)系具體表現(xiàn)為:一方面,人權(quán)的基本內(nèi)容是法律權(quán)利的基礎(chǔ),只有爭(zhēng)得了最基本的人權(quán),才能將一般人權(quán)轉(zhuǎn)化為法律權(quán)利;另一方面,法律權(quán)利是人權(quán)的體現(xiàn)和保障。人權(quán)只有以法律權(quán)利的形式存在才有其實(shí)際意義。基本人權(quán)必須法律化。
    至于哪些人權(quán)能轉(zhuǎn)化為法律權(quán)利,得到法的保護(hù),取決于以下因素:一是一國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化的法制狀況。人權(quán)的法律化受到一國(guó)的經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展制約。例如,為了實(shí)現(xiàn)生存權(quán),有的國(guó)家實(shí)行高福利政策,法律規(guī)定公民從出生到死亡都享受各種福利待遇;而在另一些國(guó)家不可能這樣做,這主要是由一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平?jīng)Q定的。二是取決于某個(gè)國(guó)家的民族傳統(tǒng)和基本國(guó)情。例如,在宗教信仰不同的國(guó)家,人權(quán)法律化的情況就有很大差別。有的國(guó)家婦女人權(quán)法律化的程度就遠(yuǎn)不如男子。又如,以工業(yè)生產(chǎn)為主的國(guó)家同以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或畜牧業(yè)生產(chǎn)為主的國(guó)家,以及人口狀況、地理環(huán)境不同的國(guó)家,人權(quán)法律化的程度也會(huì)有差別。