第四節(jié) 商事關(guān)系
商事關(guān)系是平等的商事主體基于持續(xù)的營(yíng)業(yè)活動(dòng)建立起來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這種特殊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系需要特殊的法律規(guī)則來(lái)調(diào)整。而這些特殊的規(guī)則，無(wú)論從形式還是從實(shí)質(zhì)上講，都不可能完全規(guī)定在作為一般法的民法框架內(nèi)，它們需要以特別法的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往日益頻繁，國(guó)際商事法律問(wèn)題日益增多。由于不同種類的國(guó)際商事關(guān)系有不同的特點(diǎn)，其法律適用規(guī)則也各不相同，學(xué)習(xí)和了解這些國(guó)際商事關(guān)系的法律適用問(wèn)題是現(xiàn)代國(guó)際私法面臨的新課題。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律的規(guī)定，本節(jié)僅討論票據(jù)、海事和國(guó)際民用航空、代理、信托關(guān)系的法律適用問(wèn)題。
一、票據(jù)關(guān)系的法律適用
票據(jù)是出票人依票據(jù)法發(fā)行的、無(wú)條件支付一定金額或委托他人無(wú)條件支付一定金額給受款人或持票人的一種有價(jià)證券。由于各國(guó)票據(jù)法對(duì)同一問(wèn)題的規(guī)定不同，人們?cè)诓煌瑖?guó)家之間運(yùn)用票據(jù)進(jìn)行交往就會(huì)發(fā)生法律沖突，國(guó)際社會(huì)早在20世紀(jì)30年代就開(kāi)始關(guān)注票據(jù)法的統(tǒng)一和法律適用問(wèn)題，許多國(guó)家的立法對(duì)票據(jù)的法律適用也作了規(guī)定。
（一）票據(jù)當(dāng)事人能力的法律適用
對(duì)于票據(jù)當(dāng)事人行為能力的法律適用，國(guó)際上一般適用當(dāng)事人的屬人法。大陸法系國(guó)家，以當(dāng)事人本國(guó)法為標(biāo)準(zhǔn)，英美法系國(guó)家主張適用當(dāng)事人住所地法或行為地法；1930年《解決匯票及本票若干法律沖突公約》和1931年《解決支票若干法律沖突公約》均規(guī)定在適用當(dāng)事人本國(guó)法的同時(shí)，在一定條件下可以適用行為地法。我國(guó)《票據(jù)法》第96條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力的，適用其本國(guó)法律。票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，依照其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力或者為限制民事行為能力而依照行為地法律為完全民事行為能力的，適用行為地法律?！?BR> （二）票據(jù)行為方式的法律適用
票據(jù)行為包括出票、背書(shū)、承兌、付款及保證等，這些票據(jù)行為的有效性一般取決于行為地法。我國(guó)《票據(jù)法》第97條規(guī)定：“匯票、本票出票時(shí)的記載事項(xiàng)，適用出票地法律。支票出票時(shí)的記載事項(xiàng)，適用出票地法律，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議，也可以適用付款地法律?！钡?8條規(guī)定：“票據(jù)的背書(shū)、承兌、付款和保證行為，適用行為地法律?！薄镀睋?jù)法》第20條規(guī)定：“出票是指出票人簽發(fā)票據(jù)并將其交付給收款人的票據(jù)行為?！币虼?，出票地應(yīng)是出票人簽發(fā)票據(jù)并將其交付給收款人的地方。
（三）票據(jù)追索權(quán)行使期限的法律適用
追索權(quán)是指票據(jù)沒(méi)有獲得承兌或付款時(shí)，持票人對(duì)其前手請(qǐng)求償還的權(quán)利。由于各國(guó)對(duì)行使追索權(quán)的期限規(guī)定不同，《日內(nèi)瓦公約》規(guī)定適用出票地法。我國(guó)《票據(jù)法》第99條規(guī)定：“票據(jù)追索權(quán)的行使期限，適用出票地法律?！?BR> （四）持票人責(zé)任的法律適用
為了行使追索權(quán)，持票人必須在規(guī)定的期間內(nèi)提示票據(jù)，并在規(guī)定的期間內(nèi)按規(guī)定的方式將拒付情形通知出票人和背書(shū)人，在規(guī)定的期間內(nèi)并按規(guī)定的方式取得拒絕證明。否則，持票人不能行使追索權(quán)。我國(guó)《票據(jù)法》第100條規(guī)定：“票據(jù)的提示期限、有關(guān)拒絕證明的方式、出具拒絕證明的期限，適用付款地法律?！?BR> （五）票據(jù)喪失時(shí)權(quán)利保全程序的法律適用關(guān)于票據(jù)喪失時(shí)權(quán)利保全程序問(wèn)題，《日內(nèi)瓦公約》主張適用付款地法律。我國(guó)《票據(jù)法》第101條也規(guī)定：“票據(jù)喪失時(shí)，失票人請(qǐng)求保全票據(jù)權(quán)利的程序，適用付款地法律?！?BR> 二、海事關(guān)系的法律適用
（一）海事關(guān)系的法律沖突
由于各國(guó)海商法在下列方面均存在差異，海事關(guān)系的法律沖突也很普遍：(1)在船舶物權(quán)方面，各國(guó)關(guān)于船舶所有權(quán)、抵押權(quán)和優(yōu)先權(quán)的規(guī)定不同；(2)在國(guó)際海上貨物運(yùn)輸合同方面，各國(guó)關(guān)于承運(yùn)人和托運(yùn)人的責(zé)任的規(guī)定不同；(3)對(duì)船舶碰撞的規(guī)定，有關(guān)國(guó)際條約和各國(guó)的法律規(guī)定不盡相同；(4)有關(guān)國(guó)際條約和各國(guó)的法律對(duì)海難救助的規(guī)定不同；(5)有關(guān)國(guó)際條約和各國(guó)法律對(duì)確定共同海損分?jǐn)們r(jià)值時(shí)采取的方法和考慮的因素不同；(6)有關(guān)國(guó)際條約和各國(guó)法律對(duì)海事賠償責(zé)任限制的數(shù)額的規(guī)定不同。
（二）中國(guó)關(guān)于海事關(guān)系法律適用的規(guī)定
我國(guó)《海商法》確定的法律適用規(guī)則可概括為：
1．國(guó)際條約優(yōu)先原則。大量的海事國(guó)際條約表明了各國(guó)對(duì)減少海事法律沖突的愿望和要求，一些國(guó)家確立了國(guó)際條約優(yōu)先的原則。我國(guó)《海商法》第268條第1款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定；但是，中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！?BR> 2．國(guó)際慣例補(bǔ)缺原則。國(guó)際上存在著一些國(guó)際航運(yùn)慣例，如《約克一安特衛(wèi)普規(guī)則》、《租船和航運(yùn)用語(yǔ)》等，它們是國(guó)際公約的補(bǔ)充。我國(guó)《海商法》第268條第2款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例?！?BR> 3．意思自治與密切聯(lián)系原則。涉外海事關(guān)系中存在著大量的合同關(guān)系，意思自治與密切聯(lián)系原則因而得到了適用。我國(guó)《海商法》第269條規(guī)定：“合同當(dāng)事人可以選擇合同適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。合同當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！?BR> 4．船旗國(guó)法原則。船旗國(guó)法常用來(lái)解決船舶物權(quán)和同一國(guó)籍的船舶之間的碰撞問(wèn)題。我國(guó)《海商法》第270條規(guī)定：“船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用船旗國(guó)法律。”第271條規(guī)定：“船舶抵押權(quán)適用船旗國(guó)法律。船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立船舶抵押權(quán)的，適用原船舶登記國(guó)的法律?！钡?73條第3款規(guī)定：“同一國(guó)籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律。”
5．侵權(quán)行為地法原則。侵權(quán)行為地法也是海事國(guó)際私法中的法律適用規(guī)則。我國(guó)《海商法》第273條第1款規(guī)定：“船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律?！?BR> 6．法院地法原則。法院地法原則在海事國(guó)際私法中廣為適用。我國(guó)《海商法》第272條規(guī)定：“船舶優(yōu)先權(quán)，適用受理案件的法院所在地法律?！钡?73條第2款規(guī)定：“船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律?！钡?75條規(guī)定：“海事賠償責(zé)任限制，適用受理案件的法院所在地法律?！?BR> 7．理算地法原則。對(duì)于共同海損理算，有的國(guó)家規(guī)定適用法院地法，多數(shù)國(guó)家規(guī)定適用共同海損理算地法。我國(guó)《海商法》第274條規(guī)定：“共同海損理算，適用理算地法律?！?BR> 三、民用航空關(guān)系的法律適用
由于各國(guó)關(guān)于民用航空關(guān)系的法律規(guī)定不同，民用航空關(guān)系的法律沖突也在所難免。我國(guó)《民用航空法》規(guī)定的法律適用規(guī)則主要有：
1．國(guó)際條約優(yōu)先原則。該法第184條第1款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定；但是，中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！?BR> 2．國(guó)際慣例補(bǔ)缺原則。該法第184條第2款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。”
3．航空器國(guó)籍國(guó)法原則。該法第185條規(guī)定：“民用航空器所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用民用航空器國(guó)籍登記國(guó)法律?！钡?86條規(guī)定：“民用航空器抵押權(quán)適用民用航空器國(guó)籍登記國(guó)法律?！?BR> 4．法院地法原則。該法第187條規(guī)定：“民用航空器優(yōu)先權(quán)適用受理案件的法院所在地法律?！钡?89條第2款規(guī)定：“民用航空器在公海上空對(duì)水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律?！?BR> 5．意思自治和密切聯(lián)系原則。該法第188條規(guī)定：“民用航空運(yùn)輸合同當(dāng)事人可以選擇合同適用的法律，但是法律另有規(guī)定的除外；合同當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！?BR> 6．侵權(quán)行為地法原則。該法第189條第1款規(guī)定：“民用航空器對(duì)地面第三人的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律?！?BR> 四、代理的法律適用
代理是代理人以被代理人的名義在代理權(quán)限內(nèi)與第三人為法律行為，而此種行為的后果直接歸被代理人承擔(dān)。因此，代理關(guān)系涉及被代理人、代理人和第三人。由于各國(guó)關(guān)于代理的理論基礎(chǔ)、立法模式、種類和具體內(nèi)容并不相同，國(guó)際代理關(guān)系不可避免發(fā)生法律適用問(wèn)題。絕大多數(shù)國(guó)家區(qū)分代理內(nèi)部關(guān)系、代理外部關(guān)系和代理權(quán)分別確定其法律適用規(guī)則，但做法并不完全一致。例如，對(duì)代理權(quán)的法律適用，各國(guó)有以下不同做法：(1)適用被代理人住所地法或代理內(nèi)部關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法；(2)適用主要交易合同的準(zhǔn)據(jù)法；(3)適用代理人行為地法；(4)適用代理人營(yíng)業(yè)地法或居所地法；(5)適用代理權(quán)實(shí)施地法。
我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第16條規(guī)定：“代理適用代理行為地法律，但被代理人與代理人的民事關(guān)系，適用代理關(guān)系發(fā)生地法律。當(dāng)事人可以協(xié)議選擇委托代理適用的法律?！?BR> 五、信托的法律適用
一般認(rèn)為，信托是指委托人將財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移于受托人，受托人根據(jù)信托文件，為受益人利益或特定目的而進(jìn)行管理或處分信托財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系。因此，信托關(guān)系涉及委托人、受托人和受益人3個(gè)主體。由于各國(guó)關(guān)于信托的含義和種類、信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成、信托的生效要件和具體內(nèi)容有很大差別，國(guó)際信托關(guān)系也會(huì)產(chǎn)生法律適用問(wèn)題。盡管在立法上明確規(guī)定信托的法律適用的國(guó)家并不多，但多數(shù)國(guó)家的理論和判例普遍支持靈活性、開(kāi)放性的沖突規(guī)則。我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》也基本采取了這種主張，其第17條規(guī)定：“當(dāng)事人可以協(xié)議選擇信托適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用信托財(cái)產(chǎn)所在地法律或者信托關(guān)系發(fā)生地法律?！?BR>
商事關(guān)系是平等的商事主體基于持續(xù)的營(yíng)業(yè)活動(dòng)建立起來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這種特殊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系需要特殊的法律規(guī)則來(lái)調(diào)整。而這些特殊的規(guī)則，無(wú)論從形式還是從實(shí)質(zhì)上講，都不可能完全規(guī)定在作為一般法的民法框架內(nèi)，它們需要以特別法的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往日益頻繁，國(guó)際商事法律問(wèn)題日益增多。由于不同種類的國(guó)際商事關(guān)系有不同的特點(diǎn)，其法律適用規(guī)則也各不相同，學(xué)習(xí)和了解這些國(guó)際商事關(guān)系的法律適用問(wèn)題是現(xiàn)代國(guó)際私法面臨的新課題。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律的規(guī)定，本節(jié)僅討論票據(jù)、海事和國(guó)際民用航空、代理、信托關(guān)系的法律適用問(wèn)題。
一、票據(jù)關(guān)系的法律適用
票據(jù)是出票人依票據(jù)法發(fā)行的、無(wú)條件支付一定金額或委托他人無(wú)條件支付一定金額給受款人或持票人的一種有價(jià)證券。由于各國(guó)票據(jù)法對(duì)同一問(wèn)題的規(guī)定不同，人們?cè)诓煌瑖?guó)家之間運(yùn)用票據(jù)進(jìn)行交往就會(huì)發(fā)生法律沖突，國(guó)際社會(huì)早在20世紀(jì)30年代就開(kāi)始關(guān)注票據(jù)法的統(tǒng)一和法律適用問(wèn)題，許多國(guó)家的立法對(duì)票據(jù)的法律適用也作了規(guī)定。
（一）票據(jù)當(dāng)事人能力的法律適用
對(duì)于票據(jù)當(dāng)事人行為能力的法律適用，國(guó)際上一般適用當(dāng)事人的屬人法。大陸法系國(guó)家，以當(dāng)事人本國(guó)法為標(biāo)準(zhǔn)，英美法系國(guó)家主張適用當(dāng)事人住所地法或行為地法；1930年《解決匯票及本票若干法律沖突公約》和1931年《解決支票若干法律沖突公約》均規(guī)定在適用當(dāng)事人本國(guó)法的同時(shí)，在一定條件下可以適用行為地法。我國(guó)《票據(jù)法》第96條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力的，適用其本國(guó)法律。票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，依照其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力或者為限制民事行為能力而依照行為地法律為完全民事行為能力的，適用行為地法律?！?BR> （二）票據(jù)行為方式的法律適用
票據(jù)行為包括出票、背書(shū)、承兌、付款及保證等，這些票據(jù)行為的有效性一般取決于行為地法。我國(guó)《票據(jù)法》第97條規(guī)定：“匯票、本票出票時(shí)的記載事項(xiàng)，適用出票地法律。支票出票時(shí)的記載事項(xiàng)，適用出票地法律，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議，也可以適用付款地法律?！钡?8條規(guī)定：“票據(jù)的背書(shū)、承兌、付款和保證行為，適用行為地法律?！薄镀睋?jù)法》第20條規(guī)定：“出票是指出票人簽發(fā)票據(jù)并將其交付給收款人的票據(jù)行為?！币虼?，出票地應(yīng)是出票人簽發(fā)票據(jù)并將其交付給收款人的地方。
（三）票據(jù)追索權(quán)行使期限的法律適用
追索權(quán)是指票據(jù)沒(méi)有獲得承兌或付款時(shí)，持票人對(duì)其前手請(qǐng)求償還的權(quán)利。由于各國(guó)對(duì)行使追索權(quán)的期限規(guī)定不同，《日內(nèi)瓦公約》規(guī)定適用出票地法。我國(guó)《票據(jù)法》第99條規(guī)定：“票據(jù)追索權(quán)的行使期限，適用出票地法律?！?BR> （四）持票人責(zé)任的法律適用
為了行使追索權(quán)，持票人必須在規(guī)定的期間內(nèi)提示票據(jù)，并在規(guī)定的期間內(nèi)按規(guī)定的方式將拒付情形通知出票人和背書(shū)人，在規(guī)定的期間內(nèi)并按規(guī)定的方式取得拒絕證明。否則，持票人不能行使追索權(quán)。我國(guó)《票據(jù)法》第100條規(guī)定：“票據(jù)的提示期限、有關(guān)拒絕證明的方式、出具拒絕證明的期限，適用付款地法律?！?BR> （五）票據(jù)喪失時(shí)權(quán)利保全程序的法律適用關(guān)于票據(jù)喪失時(shí)權(quán)利保全程序問(wèn)題，《日內(nèi)瓦公約》主張適用付款地法律。我國(guó)《票據(jù)法》第101條也規(guī)定：“票據(jù)喪失時(shí)，失票人請(qǐng)求保全票據(jù)權(quán)利的程序，適用付款地法律?！?BR> 二、海事關(guān)系的法律適用
（一）海事關(guān)系的法律沖突
由于各國(guó)海商法在下列方面均存在差異，海事關(guān)系的法律沖突也很普遍：(1)在船舶物權(quán)方面，各國(guó)關(guān)于船舶所有權(quán)、抵押權(quán)和優(yōu)先權(quán)的規(guī)定不同；(2)在國(guó)際海上貨物運(yùn)輸合同方面，各國(guó)關(guān)于承運(yùn)人和托運(yùn)人的責(zé)任的規(guī)定不同；(3)對(duì)船舶碰撞的規(guī)定，有關(guān)國(guó)際條約和各國(guó)的法律規(guī)定不盡相同；(4)有關(guān)國(guó)際條約和各國(guó)的法律對(duì)海難救助的規(guī)定不同；(5)有關(guān)國(guó)際條約和各國(guó)法律對(duì)確定共同海損分?jǐn)們r(jià)值時(shí)采取的方法和考慮的因素不同；(6)有關(guān)國(guó)際條約和各國(guó)法律對(duì)海事賠償責(zé)任限制的數(shù)額的規(guī)定不同。
（二）中國(guó)關(guān)于海事關(guān)系法律適用的規(guī)定
我國(guó)《海商法》確定的法律適用規(guī)則可概括為：
1．國(guó)際條約優(yōu)先原則。大量的海事國(guó)際條約表明了各國(guó)對(duì)減少海事法律沖突的愿望和要求，一些國(guó)家確立了國(guó)際條約優(yōu)先的原則。我國(guó)《海商法》第268條第1款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定；但是，中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！?BR> 2．國(guó)際慣例補(bǔ)缺原則。國(guó)際上存在著一些國(guó)際航運(yùn)慣例，如《約克一安特衛(wèi)普規(guī)則》、《租船和航運(yùn)用語(yǔ)》等，它們是國(guó)際公約的補(bǔ)充。我國(guó)《海商法》第268條第2款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例?！?BR> 3．意思自治與密切聯(lián)系原則。涉外海事關(guān)系中存在著大量的合同關(guān)系，意思自治與密切聯(lián)系原則因而得到了適用。我國(guó)《海商法》第269條規(guī)定：“合同當(dāng)事人可以選擇合同適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。合同當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！?BR> 4．船旗國(guó)法原則。船旗國(guó)法常用來(lái)解決船舶物權(quán)和同一國(guó)籍的船舶之間的碰撞問(wèn)題。我國(guó)《海商法》第270條規(guī)定：“船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用船旗國(guó)法律。”第271條規(guī)定：“船舶抵押權(quán)適用船旗國(guó)法律。船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立船舶抵押權(quán)的，適用原船舶登記國(guó)的法律?！钡?73條第3款規(guī)定：“同一國(guó)籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律。”
5．侵權(quán)行為地法原則。侵權(quán)行為地法也是海事國(guó)際私法中的法律適用規(guī)則。我國(guó)《海商法》第273條第1款規(guī)定：“船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律?！?BR> 6．法院地法原則。法院地法原則在海事國(guó)際私法中廣為適用。我國(guó)《海商法》第272條規(guī)定：“船舶優(yōu)先權(quán)，適用受理案件的法院所在地法律?！钡?73條第2款規(guī)定：“船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律?！钡?75條規(guī)定：“海事賠償責(zé)任限制，適用受理案件的法院所在地法律?！?BR> 7．理算地法原則。對(duì)于共同海損理算，有的國(guó)家規(guī)定適用法院地法，多數(shù)國(guó)家規(guī)定適用共同海損理算地法。我國(guó)《海商法》第274條規(guī)定：“共同海損理算，適用理算地法律?！?BR> 三、民用航空關(guān)系的法律適用
由于各國(guó)關(guān)于民用航空關(guān)系的法律規(guī)定不同，民用航空關(guān)系的法律沖突也在所難免。我國(guó)《民用航空法》規(guī)定的法律適用規(guī)則主要有：
1．國(guó)際條約優(yōu)先原則。該法第184條第1款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定；但是，中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！?BR> 2．國(guó)際慣例補(bǔ)缺原則。該法第184條第2款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。”
3．航空器國(guó)籍國(guó)法原則。該法第185條規(guī)定：“民用航空器所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用民用航空器國(guó)籍登記國(guó)法律?！钡?86條規(guī)定：“民用航空器抵押權(quán)適用民用航空器國(guó)籍登記國(guó)法律?！?BR> 4．法院地法原則。該法第187條規(guī)定：“民用航空器優(yōu)先權(quán)適用受理案件的法院所在地法律?！钡?89條第2款規(guī)定：“民用航空器在公海上空對(duì)水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律?！?BR> 5．意思自治和密切聯(lián)系原則。該法第188條規(guī)定：“民用航空運(yùn)輸合同當(dāng)事人可以選擇合同適用的法律，但是法律另有規(guī)定的除外；合同當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！?BR> 6．侵權(quán)行為地法原則。該法第189條第1款規(guī)定：“民用航空器對(duì)地面第三人的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律?！?BR> 四、代理的法律適用
代理是代理人以被代理人的名義在代理權(quán)限內(nèi)與第三人為法律行為，而此種行為的后果直接歸被代理人承擔(dān)。因此，代理關(guān)系涉及被代理人、代理人和第三人。由于各國(guó)關(guān)于代理的理論基礎(chǔ)、立法模式、種類和具體內(nèi)容并不相同，國(guó)際代理關(guān)系不可避免發(fā)生法律適用問(wèn)題。絕大多數(shù)國(guó)家區(qū)分代理內(nèi)部關(guān)系、代理外部關(guān)系和代理權(quán)分別確定其法律適用規(guī)則，但做法并不完全一致。例如，對(duì)代理權(quán)的法律適用，各國(guó)有以下不同做法：(1)適用被代理人住所地法或代理內(nèi)部關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法；(2)適用主要交易合同的準(zhǔn)據(jù)法；(3)適用代理人行為地法；(4)適用代理人營(yíng)業(yè)地法或居所地法；(5)適用代理權(quán)實(shí)施地法。
我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第16條規(guī)定：“代理適用代理行為地法律，但被代理人與代理人的民事關(guān)系，適用代理關(guān)系發(fā)生地法律。當(dāng)事人可以協(xié)議選擇委托代理適用的法律?！?BR> 五、信托的法律適用
一般認(rèn)為，信托是指委托人將財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移于受托人，受托人根據(jù)信托文件，為受益人利益或特定目的而進(jìn)行管理或處分信托財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系。因此，信托關(guān)系涉及委托人、受托人和受益人3個(gè)主體。由于各國(guó)關(guān)于信托的含義和種類、信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成、信托的生效要件和具體內(nèi)容有很大差別，國(guó)際信托關(guān)系也會(huì)產(chǎn)生法律適用問(wèn)題。盡管在立法上明確規(guī)定信托的法律適用的國(guó)家并不多，但多數(shù)國(guó)家的理論和判例普遍支持靈活性、開(kāi)放性的沖突規(guī)則。我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》也基本采取了這種主張，其第17條規(guī)定：“當(dāng)事人可以協(xié)議選擇信托適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用信托財(cái)產(chǎn)所在地法律或者信托關(guān)系發(fā)生地法律?！?BR>