試述新民主主義革命的前途及黨在這一問(wèn)題上的歷史教訓(xùn)。
(1)中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)決定了中國(guó)革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，而不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命。一般來(lái)說(shuō)，這一革命的前途是建立資產(chǎn)階級(jí)專政的資本主義制度。但是，由于民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性，中國(guó)民主革命已經(jīng)不是舊式的一般的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命。新民主主義革命將由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，其前途既不是資本主義，也不是社會(huì)主義，而是經(jīng)過(guò)新民主主義逐漸過(guò)渡到社會(huì)主義。
(2)以五四運(yùn)動(dòng)為分界線，舊民主主義已經(jīng)讓位于新民主主義。新民主主義革命與舊民主主義革命雖然都屬于資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，但兩者之間有著原則區(qū)別。一是革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不同;二是時(shí)代條件不同;三是革命的指導(dǎo)思想不同，因而，革命目標(biāo)與革命前途也不同。舊民主主義革命是要在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家和資本主義的社會(huì)制度;新民主主義革命則要在中國(guó)建立以工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國(guó)家，然后過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)。
(3)新民主主義革命也不同于社會(huì)主義革命。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命，包括新民主主義革命和社會(huì)主義革命?！暗谝徊?，改變這個(gè)殖民地、半殖民地、半封建的社會(huì)形態(tài)，使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義社會(huì)。第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個(gè)社會(huì)主義社會(huì)?！敝挥姓J(rèn)清新民主主義革命和社會(huì)主義革命的區(qū)別，又認(rèn)清兩者的聯(lián)系，才能正確地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命走向勝利。兩種革命的關(guān)系是“民主主義革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備，社會(huì)主義革命是民主主義革命的必然趨勢(shì)。”
(4)在民主革命和社會(huì)主義革命的關(guān)系上，黨內(nèi)曾經(jīng)流行過(guò)兩種錯(cuò)誤傾向：一是陳獨(dú)秀的“二次革命論”，割裂兩個(gè)革命之間的銜接，只看到兩者的區(qū)別，沒(méi)有認(rèn)識(shí)兩者的聯(lián)系，要在中間橫插一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專政和發(fā)展資本主義的階段，犯了右傾投降主義錯(cuò)誤;二是以王明為代表的“左”傾教條主義，混淆兩個(gè)革命的界限，主張將民主革命與社會(huì)主義革命“畢其功于一役”，搞所謂“無(wú)間斷”的革命，一舉取得社會(huì)主義革命的勝利，犯了“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤。這兩種錯(cuò)誤都違背了中國(guó)革命的發(fā)展規(guī)律，在實(shí)踐中造成了巨大損失。
(1)中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)決定了中國(guó)革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，而不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命。一般來(lái)說(shuō)，這一革命的前途是建立資產(chǎn)階級(jí)專政的資本主義制度。但是，由于民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性，中國(guó)民主革命已經(jīng)不是舊式的一般的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命。新民主主義革命將由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，其前途既不是資本主義，也不是社會(huì)主義，而是經(jīng)過(guò)新民主主義逐漸過(guò)渡到社會(huì)主義。
(2)以五四運(yùn)動(dòng)為分界線，舊民主主義已經(jīng)讓位于新民主主義。新民主主義革命與舊民主主義革命雖然都屬于資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，但兩者之間有著原則區(qū)別。一是革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不同;二是時(shí)代條件不同;三是革命的指導(dǎo)思想不同，因而，革命目標(biāo)與革命前途也不同。舊民主主義革命是要在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家和資本主義的社會(huì)制度;新民主主義革命則要在中國(guó)建立以工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國(guó)家，然后過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)。
(3)新民主主義革命也不同于社會(huì)主義革命。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命，包括新民主主義革命和社會(huì)主義革命?！暗谝徊?，改變這個(gè)殖民地、半殖民地、半封建的社會(huì)形態(tài)，使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義社會(huì)。第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個(gè)社會(huì)主義社會(huì)?！敝挥姓J(rèn)清新民主主義革命和社會(huì)主義革命的區(qū)別，又認(rèn)清兩者的聯(lián)系，才能正確地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命走向勝利。兩種革命的關(guān)系是“民主主義革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備，社會(huì)主義革命是民主主義革命的必然趨勢(shì)。”
(4)在民主革命和社會(huì)主義革命的關(guān)系上，黨內(nèi)曾經(jīng)流行過(guò)兩種錯(cuò)誤傾向：一是陳獨(dú)秀的“二次革命論”，割裂兩個(gè)革命之間的銜接，只看到兩者的區(qū)別，沒(méi)有認(rèn)識(shí)兩者的聯(lián)系，要在中間橫插一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專政和發(fā)展資本主義的階段，犯了右傾投降主義錯(cuò)誤;二是以王明為代表的“左”傾教條主義，混淆兩個(gè)革命的界限，主張將民主革命與社會(huì)主義革命“畢其功于一役”，搞所謂“無(wú)間斷”的革命，一舉取得社會(huì)主義革命的勝利，犯了“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤。這兩種錯(cuò)誤都違背了中國(guó)革命的發(fā)展規(guī)律，在實(shí)踐中造成了巨大損失。