九年級下冊歷史教案:東歐社會主義國家的改革與演變

字號:

東歐社會主義國家的改革與演變
    教學目標:要求掌握的知識:通過本課學習,使學生掌握二戰(zhàn)后東歐社會主義國家的發(fā)展;匈牙利改革,并以匈牙利為例,了解東歐社會主義國家的改革運動;80年代東歐各國的困難局面,東歐劇變的情況等。
    要使學生認識:通過對匈牙利的改革的學習,使學生認識到,從20世紀50年代中期起,東歐社會主義國家為擺脫蘇聯模式的束縛,相繼進行了改革,但多有失誤;到80年代末出現了東歐劇變。使學生認識到,社會主義的發(fā)展不是一帆風順的,是有曲折的。我們要吸取東歐各國的經驗教訓,必須根據自己的國情,實事求是,堅忍不拔地探索一條具有本國特色的社會主義道路。
    要求培養(yǎng)學生的能力:通過引導學生分析東歐各國的改革和失敗原因、演變過程及劇變原因,培養(yǎng)學生歷史分析歸納能力。
    教學重點與難點重點:匈牙利的改革。難點:東歐劇變的原因。
     講授新課:回顧二戰(zhàn)后歐洲哪些國家走上了社會主義道路?出示二戰(zhàn)后歐亞社會主義國家示意圖,結合地圖明確東歐各國的地理概念。指出80年代末這些國家風云突變,執(zhí)政四十多年的各國共產黨紛紛喪失政權,國際共產主義運動遭遇挫折。提出問題:東歐為何會發(fā)生劇變?
    引出本課將學習東歐社會主義國家的改革及演變。
     一、匈牙利的改革對二戰(zhàn)后社會主義國家的發(fā)展作一簡要介紹。二戰(zhàn)后歐亞社會主義國家示意圖明確社會主義由一國擴大為十幾個國家,陣營壯大。提問:東歐各國是怎樣走上社會主義道路的?讓學生舉一例,明確東歐各國之所以走上社會主義道路與蘇聯有重大關系,所以初各國大都按照斯大林模式進行經濟建設,隨著斯大林模式弊端的顯露,各國先后進行了改革。
    匈牙利的改革是東歐各國改革中較為突出的,也是較早的。(指導學生閱讀小字“匈牙利事件”的介紹及本課引言部分,了解匈牙利改革的背景。適當補充相關資料)討論:這一事件為什么會發(fā)生?
    匈牙利事件后匈牙利社會主義工人黨政府的改革舉措。改革的各項主要措施教(按照課本內容講解,列表格進行歸納總結。)提問“改革將給匈牙利帶來什么影響?”改革使匈牙利的政治經濟形勢逐步穩(wěn)定,一時成為“令人羨慕的東歐之窗”。但是,從70年代中期起改革遇到了挫折。隨著改革陷入困境和經濟形勢的日益惡化,國內政治上的不穩(wěn)定因素也隨之增長。
    其他東歐社會主義國家的改革,大都成效不大。(結合課后“自由閱讀卡”簡單介紹“布拉格之春”,引導學生思考“這件事說明了什么”?)東歐各國在很大程度上都受制于蘇聯,蘇聯強使東歐國家在內外政策上同它保持一致,由于捷克斯洛伐克改革的目的是擺脫蘇聯的控制,所以蘇聯以武力鎮(zhèn)壓了捷克斯洛伐克的改革。這反映出東歐各國實際上沒有取得獨立自主的權利。這也是東歐劇變的歷史原因。
     二、東歐劇變先介紹從1989年下半年開始,東歐各國風云突變的情況??商峁┮恍v史照片,反映出波蘭、羅馬尼亞、民主德國、保加利亞、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿爾巴尼亞、南斯拉夫等東歐國家,都發(fā)生了政權更迭、社會制度劇變的類似事件。劇變后國家名稱發(fā)生了變化,更主要是社會制度發(fā)生了變化。東歐劇變后,東歐國家普遍經歷了一個經濟發(fā)展極為困難的階段,直至近年來才出現經濟復蘇。
    結合一些補充資料,如:中國外交部長錢其琛在回答《世界知識》雜志記者時說:
    “這些事情[指東歐劇變]來得雖很突然,但都有長期形成的多方面的深刻原因。這些國家沒有找到一條適合本國情況的建設社會主義道路,更多地是照搬蘇聯的一套做法。這些情況阻礙了這些國家的社會經濟發(fā)展,傷害了這些國家人民的民族感情,使得社會主義在這些國家不僅沒有發(fā)揮和顯示出應有的優(yōu)越性,而且聲譽受到很大影響。從外部條件來說,蘇聯‘新思維’的改革之風,西方‘和平演變’的鼓勵政策,都對東歐的變化有影響,起了推動作用。”
     1、思考分析東歐劇變的原因。
     2、啟發(fā)學生思考:“東歐劇變對我們有哪些啟示?”
    ①堅持走建設有中國特色的社會主義道路,堅持獨立自主的內外政策;②大力發(fā)展生產力,提高人民生活水平,顯示社會主義的優(yōu)越性;③建立和健全社會主義民主和法制,實行以法治國;④加強執(zhí)政黨建設,維護黨的領導地位;等等。
     3、從東歐劇變,談談斯大林模式對東歐國家的影響。
    東歐各國大都照搬蘇聯的斯大林模式,這一模式在二戰(zhàn)后初期恢復和發(fā)展東歐各國的國民經濟中發(fā)揮了作用,但以后這一高度集中的經濟管理體制越來越不適應經濟發(fā)展的要求,導致東歐各國出現經濟困難,有的國家進行了改革試圖擺脫斯大林模式的束縛,因各種原因未能取得預期效果。經濟狀況日益惡化導致經濟、政治和社會矛盾日益加深,成為東歐劇變深刻的社會根源。