據(jù)英國《星期日泰晤士報》29日報道，一家英國智庫“亨利杰克遜學(xué)會”每月收取日本大使館1萬英鎊，幫助其開展針對中國的宣傳戰(zhàn)，進(jìn)行反華宣傳，包括聘請像英國前外交大臣馬爾科姆·里夫金德這樣的英國政客，渲染中國投資英國核電站的安全風(fēng)險。盡管里夫金德稱，他并不知道“亨利·杰克遜協(xié)會”與日本大使館有金錢關(guān)系。這嚴(yán)重危害了中國的形象，在此，為大家詳細(xì)解讀此次事件以及中國應(yīng)該如何應(yīng)對，在2018考研政治復(fù)習(xí)中，也應(yīng)該對此有所了解。
據(jù)英媒報道，日本曾試圖聯(lián)系兩家機構(gòu)傳播“中國威脅論”，由兩家機構(gòu)以每月1.5萬英鎊的價格為日本大使館定制“溝通戰(zhàn)略”，在英國主流媒體上與高層政客中渲染“中國威脅論”，最終“亨利·杰克遜協(xié)會”以1萬英鎊的價格獨自承擔(dān)了這項“溝通戰(zhàn)略”的實施。我們應(yīng)該看到：首先，日本在國際社會中的對華輿論戰(zhàn)并非今天才有，已持續(xù)百年，未來還將升溫。早在甲午戰(zhàn)爭時期，日本就利用西方報紙向英國、法國和美國等國渲染“中國不遵守國際法”、“中國尚不屬于文明世界”等信息，以強調(diào)其所謂的對華戰(zhàn)爭“正義性”，特別是暗示日中之間“文明”與“野蠻”的對比。在此后的數(shù)十年間，每逢日本要對中國開展大規(guī)模侵略行動時，日方的輿論戰(zhàn)總是如影隨形，或是炒作中國國內(nèi)有“排日”情緒，或是制造事端指責(zé)中方“挑釁”……近年來，隨著日本對華博弈全面加速，其在國際社會的對華輿論戰(zhàn)同樣迅速升溫。最近兩年來，日本外務(wù)省等部門的宣傳經(jīng)費已經(jīng)大為增加，還列入了關(guān)于釣魚島問題等具體項目的專項經(jīng)費。可以預(yù)計，今后幾年，日本在世界范圍內(nèi)的對華輿論戰(zhàn)還會繼續(xù)升溫。其次，面對日本的輿論戰(zhàn)和故意抹黑，中國要迎面挑戰(zhàn)，開始反擊。對中國而言，這是崛起中大國必然經(jīng)歷的階段，也是歷史留給我們的任務(wù)，是中國充實和提高自身能力的重要機會。在國際輿論場中，中國不僅應(yīng)當(dāng)加強“發(fā)聲力度”，還應(yīng)當(dāng)注意學(xué)習(xí)“發(fā)聲技巧”，用更加專業(yè)的方式讓國際社會了解自己的觀點和聲音?？梢源_信，日方這種做法并非孤例，也絕非是在英國一國所為，而是一種影響操控海外輿論的普遍做法。要有效回?fù)羧辗叫袨椋仨氄页鱿鄳?yīng)的妥善辦法，而不能是簡單地發(fā)聲反對。
告訴大家：為了向國際社會更好地傳播中國聲音，不僅僅需要調(diào)整和充實政策支持，還需要加強機構(gòu)與人才隊伍的建設(shè)，重點在“人”。
據(jù)英媒報道，日本曾試圖聯(lián)系兩家機構(gòu)傳播“中國威脅論”，由兩家機構(gòu)以每月1.5萬英鎊的價格為日本大使館定制“溝通戰(zhàn)略”，在英國主流媒體上與高層政客中渲染“中國威脅論”，最終“亨利·杰克遜協(xié)會”以1萬英鎊的價格獨自承擔(dān)了這項“溝通戰(zhàn)略”的實施。我們應(yīng)該看到：首先，日本在國際社會中的對華輿論戰(zhàn)并非今天才有，已持續(xù)百年，未來還將升溫。早在甲午戰(zhàn)爭時期，日本就利用西方報紙向英國、法國和美國等國渲染“中國不遵守國際法”、“中國尚不屬于文明世界”等信息，以強調(diào)其所謂的對華戰(zhàn)爭“正義性”，特別是暗示日中之間“文明”與“野蠻”的對比。在此后的數(shù)十年間，每逢日本要對中國開展大規(guī)模侵略行動時，日方的輿論戰(zhàn)總是如影隨形，或是炒作中國國內(nèi)有“排日”情緒，或是制造事端指責(zé)中方“挑釁”……近年來，隨著日本對華博弈全面加速，其在國際社會的對華輿論戰(zhàn)同樣迅速升溫。最近兩年來，日本外務(wù)省等部門的宣傳經(jīng)費已經(jīng)大為增加，還列入了關(guān)于釣魚島問題等具體項目的專項經(jīng)費。可以預(yù)計，今后幾年，日本在世界范圍內(nèi)的對華輿論戰(zhàn)還會繼續(xù)升溫。其次，面對日本的輿論戰(zhàn)和故意抹黑，中國要迎面挑戰(zhàn)，開始反擊。對中國而言，這是崛起中大國必然經(jīng)歷的階段，也是歷史留給我們的任務(wù)，是中國充實和提高自身能力的重要機會。在國際輿論場中，中國不僅應(yīng)當(dāng)加強“發(fā)聲力度”，還應(yīng)當(dāng)注意學(xué)習(xí)“發(fā)聲技巧”，用更加專業(yè)的方式讓國際社會了解自己的觀點和聲音?？梢源_信，日方這種做法并非孤例，也絕非是在英國一國所為，而是一種影響操控海外輿論的普遍做法。要有效回?fù)羧辗叫袨椋仨氄页鱿鄳?yīng)的妥善辦法，而不能是簡單地發(fā)聲反對。
告訴大家：為了向國際社會更好地傳播中國聲音，不僅僅需要調(diào)整和充實政策支持，還需要加強機構(gòu)與人才隊伍的建設(shè)，重點在“人”。