60年代中期以后，發(fā)展經濟學有下述的一些變化。
①更多地采用了新古典學派理論的觀點和方法。一些發(fā)展經濟學家如S.H.海默(?～1974)和J.R.雷斯尼克試圖用新古典學派理論去分析發(fā)展中國家農民的市場敏感，研究在各種約束條件下農民的行為模式。M.P.托達羅(1942～ )和J.E.施蒂格利茨(1942～ )建立了各種模式，去解釋發(fā)展中國家盡管城市失業(yè)率很高而人口依然向城市流動的現象。A.O.克魯格(1934～ )也力圖用新古典學派的方法去分析發(fā)展中國家的某些城市問題。
②更多地采用了經驗分析的方法。采用經驗分析方法的學者可分兩類：一類是S.庫茲涅茨(1901～1985)、切納里和I.阿德爾曼(1930～ )等人，他們以跨國家的同期統(tǒng)計資料分析了發(fā)展過程的共同特點，阿德爾曼特別注意一些非經濟因素另一類如W.P.法爾康(1936～ )、J.R.貝爾曼(1940～)、劉遵義和P.A.約托波洛斯(1933～ )等，則以經濟計量方法對早期理論進行“前提檢驗”，提出了一些修正意見。例如，他們證明了農民行為方式是有市場敏感性的，是與新古典學派大化原則一致的，從而對雙元結構模式的假設是否正確提出了疑問。
③較全面地注意到影響發(fā)展的各種因素。發(fā)展經濟學家們逐漸認識到，影響發(fā)展的因素是多方面的，早期的理論和政策建議有畸重畸輕的缺點。因此，他們提出，過于側重工業(yè)化的國家，應當重視工農業(yè)的平衡發(fā)展;過于強調重工業(yè)的國家，應注意輕工業(yè)的發(fā)展;在工業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略上，要糾正過去有時過于重視進口替代、有時過于重視出口鼓勵的偏向，作到把出口鼓勵和進口替代更好地結合起來;在生產結構上，不應停留在勞動密集的生產，而要適時發(fā)展技術密集、資本密集的生產。
④進一步研究了增長和發(fā)展的目標。一些發(fā)展經濟學家如P.斯特里頓(1917～ )等提出，應當以保證基本需要而不以國民收入大化為增長和發(fā)展的目標，即在增長過程中，要注意改進衛(wèi)生、營養(yǎng)和教育等條件，以直接對人力資源產生積極作用。不應當有過多的、不恰當的結構和技術變革以及資本支出，要注意采用減少消費和改進現有技術的比較簡易的方法去提高生產率。這種看法稱為“基本需要論”。另一些發(fā)展經濟學家如B.希金斯(1912～ )等認為，基本需要論雖然重視基本福利，也著重考慮了窮國的特殊情況，但結構改革還是必要的。他們提出“一體化論”，其中心思想是，在制定發(fā)展計劃時，必須包括所有的投入，不只是資本、勞動和自然資源，還有科學研究、教育和營養(yǎng)條件，從而在相互作用的發(fā)展系統(tǒng)中的每一階段，物質資源和人力資源的質量都可以提高。同時，許多發(fā)展經濟學家承認，早期單純追求增長速度的觀點是有片面性的，應當把收入的公平分配、經濟的穩(wěn)定、勞動力的充分就業(yè)等都包括在增長和發(fā)展的目標之中。
⑤一般的、統(tǒng)一的理論逐漸為特殊的、具體的分析所代替。由于發(fā)展中國家早期快速增長后出現了不少問題，發(fā)展經濟學家們開始感到，用統(tǒng)一的理論和政策建議去指導各個發(fā)展中國家是不可能的、也是不恰當的。應當根據各個國家的特定的歷史和社會背景，作具體的分析，提出切合實際的政策建議。一些發(fā)展經濟學家如赫希曼把這種統(tǒng)一理論逐漸失去作用的情況，叫做“發(fā)展經濟學的發(fā)展停滯”。