二、多項(xiàng)選擇題
51 下列有關(guān)政府信息公開工作中的拒絕行為，屬于行政訴訟受案范圍的有：
A. 劉某系經(jīng)區(qū)政府批準(zhǔn)后改制的區(qū)毛紡廠職工，劉某向區(qū)政府申請(qǐng)公開毛紡廠改制的全部檔案、拖欠工資的處理、社會(huì)保險(xiǎn)及福利待遇等信息，區(qū)政府作出拒絕公開的答復(fù)，劉某不服，欲向法院提起行政訴訟
B. 王某要求貴州省政府提供《貴州省人民政府公報(bào)》2011年第3期，省政府以該公報(bào)屬于公開出版物為由，拒絕提供，建議王某向新華書店或郵局購買，王某不服，欲向法院提起行政訴訟
C. 外來務(wù)工人員趙某認(rèn)為東莞市社會(huì)保障局提供的其養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶信息有誤，要求社保局更正，社保局拒絕更正，趙某不服，欲向法院提起行政訴訟
D. 行政法學(xué)博士研究生李某要求北京市政府提供2005～2010年全北京市行政復(fù)議受理情況，撤銷決定、變更決定占全部復(fù)議決定的百分比，北京市政府以需要搜集整理，但自己人手不足無法完成為由予以拒絕，李某不服，欲向法院提起行政訴訟
參考答案:A,C
參考解析:依據(jù)《政府信息公開條例》第33條第2款規(guī)定：公民、法入或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在政府信息公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。因此，選項(xiàng)A、C屬于受案范圍。依據(jù)人民法院《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第2條規(guī)定：公民、法人或者其他 組織對(duì)下列行為不服提起行政訴訟的，人民法院不予受理：(1)因申請(qǐng)內(nèi)容不明確，行政機(jī)關(guān)要求申請(qǐng)人作出更改、補(bǔ)充且對(duì)申請(qǐng)****利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的告知行為;(2)要求行政機(jī)關(guān)提供政府公報(bào)、 報(bào)紙、雜志、書籍等公開出版物，行政機(jī)關(guān)予以拒絕的;(3)要求行政機(jī)關(guān)為其制作、搜集政府信息，或者對(duì)若干政府信息進(jìn)行匯總、分析、加工，行政機(jī)關(guān)予 以拒絕的;(4)行政程序中的當(dāng)事人、利害關(guān)系人以 政府信息公開的名義申請(qǐng)查閱案卷材料，行政機(jī)關(guān)告知其應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定辦理的。故選項(xiàng)BD錯(cuò)，不屬于行政訴訟受案范圍。
52 法院對(duì)檢察院提起公訴的案件進(jìn)行庭前審查，下列哪些做法是正確的?
A. 發(fā)現(xiàn)被帶人趙某在起訴前已從看守所脫逃的，退回檢察院
B. 法院裁定準(zhǔn)許撤訴的搶劫案，檢察院因被害人潘某不斷上訪重新起訴的，不予受理
C. 起訴時(shí)推供的一名外地證人靳某沒有列明住址和通訊處的，通知檢察院補(bǔ)送
D. 某被告人、被抓獲后始終一言不發(fā)，也沒有任何有關(guān)姓名，年齡、住址、單位等方面的信息或線索的，不予受理
參考答案:A,B,C
參考解析:《刑事訴訟法解釋》第181條規(guī)定：“人民法院對(duì)提起公訴的案件審查后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院，并告知被害人有權(quán)提起自訴;(二)不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;(三)不符合前條第二項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)充材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送;(四)依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無罪后，人民檢察院
根據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)重新起訴的，應(yīng)當(dāng)依法受理;(五)依照本解釋第二百四十二條規(guī)定裁定準(zhǔn)許撤訴的案件，沒有新的事實(shí)、證據(jù).|重新起訴的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;(六)符合刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者退回人民檢察院;(七)被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)公訴案件是否受理，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)審查完畢?！惫蔇項(xiàng)錯(cuò)誤。
53 關(guān)于技術(shù)偵查，下列說法正確有：
A. 必須在立案后實(shí)施
B. 適用于嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件
C. 公安機(jī)關(guān)和檢察院都有權(quán)決定并實(shí)施
D. 獲得的材料需要經(jīng)過轉(zhuǎn)化才能在法庭 上使用
參考答案:A,B
參考解析:本題考查了《刑事訴訟法》最新修改的技術(shù)偵查措施。技術(shù)偵查，是國家安全機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)為了偵查犯罪而采取的特殊偵查措施，如電子偵聽電話監(jiān)聽、電子監(jiān)控、秘密拍照或錄像、秘密獲取某些物證、郵件等秘密的專門技術(shù) 手段。此考點(diǎn)也屬于新增考點(diǎn)，在《刑事訴訟法》修改前沒有此規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》第l48條的規(guī)定，技術(shù)偵查 的適用范圍包括三種情況：(1)公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)偵查過程中，“在立案后，對(duì)于危害國家安全犯 罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、重大毒 品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件”可以采取技術(shù)偵查措施;(2)檢察機(jī)關(guān)在辦理自偵案件過程 中，“在立案后，對(duì)于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及 利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件”可以采取技術(shù)偵查措施;(3)被通緝或者被批 準(zhǔn)、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經(jīng)過批準(zhǔn)，可以采取追捕所必需的技術(shù)偵查措施。根據(jù)《刑事訴訟法》第l48條第l款的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在立案后，對(duì)于危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要， 經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施。所以AB為正確選項(xiàng)。根據(jù)《刑事訴訟法》第l48條第2款的規(guī)定，人 民檢察院在立案后，對(duì)于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大 犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施，按照規(guī)定交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行。所以選項(xiàng)C錯(cuò)誤，因?yàn)闄z察院有決定權(quán)，但是沒 有執(zhí)行權(quán)，執(zhí)行該措施需要交公安進(jìn)行。根據(jù)《刑事訴訟法》第l52條的規(guī)定，依照本節(jié) 規(guī)定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作 為證據(jù)使用。如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施，必要的時(shí)候，可以由審判人員在庭外對(duì)證據(jù)進(jìn)行核實(shí)。可知使用技術(shù)措施獲得的材料并不需要經(jīng)過轉(zhuǎn)化就能在法庭上使用。所以D錯(cuò)誤。本題正確答案為AB。
54 根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，關(guān)于從重處罰，下列說法正確的有：
A. 入戶盜竊屬于法定的從重處罰情節(jié)
B. 入戶搶劫屬于法定的從重處罰情節(jié)
C. 從重處罰只能在法定刑幅度以內(nèi)處以相對(duì)較重的刑罰
D. 從重處罰只有應(yīng)當(dāng)從重的情節(jié)，沒有可以從重的情節(jié)
參考答案:C,D
參考解析:根據(jù)《刑法》第264 條、《刑法修正案(八)》第39條的規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。入戶搶劫屬于搶劫罪的情節(jié)加重犯，因此入戶盜竊、入戶搶劫均不是法定的從重處罰情節(jié)。AB項(xiàng)錯(cuò)誤。CD項(xiàng)屬于明顯正確的選項(xiàng)。
55 張女士與青瓷房地產(chǎn)公司簽訂《商品房預(yù)售合同》，并在當(dāng)?shù)厥蟹抗懿块T予以備案。后青瓷公司將同一房產(chǎn)預(yù)售給陳先生，并在張女士不知情的情況下由市房管局注銷了其備案，并對(duì)陳先生的購房合同予以備案。后張女士根據(jù)《物權(quán)法》及相關(guān)法規(guī)向房管局提出商品房“預(yù)告登記”申請(qǐng)，被告知必須經(jīng)過預(yù)售登記才能進(jìn)入該程序，于是向人民法院起訴房管局注銷其預(yù)售登記行為，下列說法正確的有：
A. 本案中對(duì)張女士房產(chǎn)的預(yù)售登記不影響其與青瓷公司預(yù)售合同的成立
B. 本案注銷預(yù)售合同登記的行為屬于可訴的行政行為，因其影響了張女士的優(yōu)先購買權(quán)
C. 本案陳先生與青瓷公司的預(yù)售合同仍然成立
D. 本案的審理對(duì)象是市房管局對(duì)陳先生預(yù)售登記的備案行為
參考答案:A,B,C
參考解析:商品房預(yù)售登記不是對(duì)預(yù)售合同成立的確認(rèn)，A項(xiàng)的說洙正確;注銷張女士的備案登記，影響了其預(yù)告登記，也就是直接影響了張女士的優(yōu)先購買權(quán)，屬于可訴的具體行政行為，8項(xiàng)正確;商品房預(yù)售備案登記與民事合同成立沒有關(guān)系，C項(xiàng)的說法正確;本案張女士起訴的是注銷行為，它才是人民法院審理的對(duì)象，D項(xiàng)的說法錯(cuò)誤。
56 《刑法》第l71條第l款前段規(guī)定：出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金。關(guān)于本條的理解，下列哪些說法是錯(cuò)誤的?
A. 甲在不知情的情況下幫人運(yùn)輸了假幣，由于運(yùn)輸假幣罪要求行為人明知是假幣，所以對(duì)甲不應(yīng)以運(yùn)輸假幣罪謝處
B. 乙以2000元人民幣購得假幣10000元，根據(jù)故意犯罪的刑法規(guī)定、刑法原理和案情，推定乙明知自己購買的是假幣
C. 丙為貨車司機(jī)，平時(shí)運(yùn)一次貨，貨主給運(yùn)費(fèi)兩千元，但某次貨主給他1萬元運(yùn)費(fèi)，并反復(fù)囑托要走小道，逃避檢查。丙明知是違禁物品也沒有拒絕，后來被查出車上都是假幣。由于丙并不知道裝的是假幣，所以不構(gòu)成運(yùn)輸假幣罪
D. 刑法規(guī)定對(duì)運(yùn)輸假幣罪“并處2萬元以上20萬元以下罰金”是指可以并處罰金，而非應(yīng)當(dāng)并處罰金
參考答案:C,D
參考解析:A選項(xiàng)：出售、購買、運(yùn)輸貨幣罪是《刑法》規(guī)定的故意犯罪，行為人必須明知自己出售、購買、運(yùn)輸?shù)奈锲肥羌賻挪拍軜?gòu)成犯罪。《刑法》為了強(qiáng)調(diào)運(yùn)輸行為必須出于故意，便對(duì)運(yùn)輸作了注意規(guī)定。故A項(xiàng)正確。
B選項(xiàng)：根據(jù)一般人的認(rèn)識(shí)，應(yīng)當(dāng)判斷出購買的是假幣。故B項(xiàng)正確。
C選項(xiàng)：出售、購買、運(yùn)輸貨幣罪是《刑法》規(guī)定的故意犯罪，犯罪故意包括間接故意和直接故意，在這里《刑法》沒有限制故意犯罪的具體形式，從通常法理及常識(shí)判斷，運(yùn)輸假幣罪同樣可能是間接故意犯罪，此案中司機(jī)對(duì)于貨主的行為是放任的和默認(rèn)的，因此，對(duì)于貨主來說是直接故意，對(duì)于丙則屬于間接故意。因此，C項(xiàng)說法不正確。
D選項(xiàng)：根據(jù)人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第l條的規(guī)定，刑法規(guī)定并處沒收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院在對(duì)犯罪分子判處主刑的同時(shí)，必須依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑。所以，D項(xiàng)說法不正確。
57 《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》，下列哪些選項(xiàng)是正確的?
A. 《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》，只適用于第一審公訴案件
B. 被告人犯數(shù)罪，但只對(duì)部分犯罪認(rèn)罪的案件，不適用該意見
C. 被告人認(rèn)罪，但經(jīng)審查認(rèn)為被告人可能不構(gòu)成犯罪的案件，不適用該意見
D. 即使適用該規(guī)定，控辯雙方對(duì)證據(jù)有異議時(shí)，仍應(yīng)出示、宣讀并進(jìn)行質(zhì)證
參考答案:A,C,D
參考解析:《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》(試行)第1條規(guī)定：“被告人對(duì)被指控的基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件，一般適用本意見審理。對(duì)于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對(duì)被告人認(rèn)罪的部分，可以適用本意見審理。”故A項(xiàng)正確.B項(xiàng)錯(cuò)誤。
該意見第2條規(guī)定：“下列案件不適用本意見審理：1.被告人系盲、聾、啞人的;2.可能判處死刑的;3.外國人犯罪的;4.有重大社會(huì)影響的;5.被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的;6.共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見審理的;7.其他不宜適用本意見審理的案件。”故C 項(xiàng)正確。
該意見第7條規(guī)定：“對(duì)適用本意見開庭審理的案件，合議庭應(yīng)當(dāng)在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對(duì)被指控的犯罪事實(shí)及罪名的意見，核實(shí)其是否自愿認(rèn)罪和同意適用本意見進(jìn)行審理，是否知悉認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果。對(duì)于被告人自愿認(rèn)罪并同意適用本意見進(jìn)行審理的，可以對(duì)具體審理方式作如下簡化：(一)被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行供述。(二)公訴人、辯護(hù)人、審判人員對(duì)被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。(三)控辯雙方對(duì)無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說明。合議庭經(jīng)確認(rèn)公訴人、被告人、辯護(hù)人無異議的，可以當(dāng)庭予以認(rèn)證。對(duì)于合議庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示、宣讀，并進(jìn)行質(zhì)證。(四)控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進(jìn)行辯論。”故D項(xiàng)正確。
58 下列關(guān)于減刑幅度的表述中，正確 的有：
A. 有期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間，符合減刑條件，有重大立功表現(xiàn)的，一次減刑一般不 超過2年有期徒刑
B. 被判處5年以上有期徒刑的罪犯，應(yīng)當(dāng) 在執(zhí)行1年6個(gè)月以上方可減刑，兩次減刑之間一般應(yīng)當(dāng)間隔1年以上
C. 有期徒刑的減刑起始時(shí)間自判決確定 之日起計(jì)算
D. 無期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間，有重大立功表現(xiàn)的，可以減為l5年以上20年以下有 期徒刑
參考答案:A,D
參考解析:人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第5條規(guī)定：有期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間，符合減 刑條件的，減刑幅度為：確有悔改表現(xiàn)，或者有立功 表現(xiàn)的，一次減刑一般不超過1年有期徒刑;確有悔 改表現(xiàn)并有立功表現(xiàn)，或者有重大立功表現(xiàn)的，一次 減刑一般不超過2年有期徒刑。故A項(xiàng)正確。 該法第6條規(guī)定，有期徒刑罪犯的減刑起始時(shí)間和間隔時(shí)間為：被判處5年以上有期徒刑的罪犯， 一般在執(zhí)行1年6個(gè)月以上方可減刑，兩次減刑之間一般應(yīng)當(dāng)間隔1年以上。被判處不滿5年有期徒 刑的罪犯，可以比照上述規(guī)定，適當(dāng)縮短起始和間隔時(shí)間。確有重大立功表現(xiàn)的，可以不受上述減刑起始和間隔時(shí)間的限制。有期徒刑的減刑起始時(shí)間自判決執(zhí)行之日起計(jì) 算。B項(xiàng)中“應(yīng)當(dāng)”表述錯(cuò)誤，故B項(xiàng)錯(cuò)誤;C項(xiàng)中 “判決確定之日”表述錯(cuò)誤，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。該法第7條規(guī)定，無期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期 間，確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，服刑2年以后，可以減刑。減刑幅度為：確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，一般可以減為20年以上22年以下有 期徒刑;有重大立功表現(xiàn)的，可以減為15年以上20年以下有期徒刑。故D項(xiàng)正確。
59 乙女聽說甲男能將10元變成100元，便將家里的2000元現(xiàn)金交給甲，讓甲當(dāng)場將2000元變成2萬元。甲用紅紙包著2000元，隨 后“變”來“變”去，趁機(jī)掉換了紅紙包，然后將掉換過的紅紙包交給乙，讓乙2小時(shí)后再打開 看。乙2小時(shí)后開。發(fā)現(xiàn)紅紙包內(nèi)是餐巾紙。關(guān)于甲的行為，下列說法不正確的有：
A. 構(gòu)成盜竊罪
B. 構(gòu)成詐騙罪
C. 構(gòu)成盜竊罪和詐騙罪，從一重罪處罰
D. 構(gòu)成盜竊罪和詐騙罪，數(shù)罪并罰
參考答案:B,C,D
參考解析:本題的核心考點(diǎn)是：在行為人采用欺騙的手段獲取財(cái)物時(shí)，盜竊和詐騙有何區(qū)別。關(guān)鍵區(qū)別在于：行為人行為時(shí)，被害人是否具有處分能力和處分意思。本題，乙女只是希望 甲幫自己將2000元變成2萬元，并沒有將2000元處分給甲的意思，所以不構(gòu)成詐騙罪，構(gòu)成盜竊罪。故 BCD三項(xiàng)錯(cuò)誤。
60 下列有關(guān)行政復(fù)議的說法正確的有：
A. 行政機(jī)關(guān)做出具體行政行為，依法應(yīng)當(dāng)向有關(guān)公民、法人或者其他組織送達(dá)法律文書而未送達(dá)的，視為該公民、法人或者其他組織不知道該具體行政行為
B. 行政復(fù)議中仍然由行政機(jī)關(guān)對(duì)其行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任，但公民、法人認(rèn)為北申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)提供曾經(jīng)要求被申請(qǐng)人履行法定職責(zé)而被申請(qǐng)人未履行的證明
C. 申請(qǐng)人撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的，一律不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請(qǐng)
D. 行政復(fù)議案件不能調(diào)解結(jié)案
參考答案:A,B
參考解析:《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第15條規(guī)定：“行政復(fù)議法第9條第l款規(guī)定的行政復(fù)議申請(qǐng)期限的計(jì)算，依照下列規(guī)定辦理…… 行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為，依法應(yīng)當(dāng)向有關(guān)公民、法人或者其他組織送達(dá)法律文書而未送達(dá)的，視為該公民、法人或者其他組織不知道該具體行政行為?！惫蔄項(xiàng)正確。第21條規(guī)定：“有下列情形之一的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供證明材料：(一)認(rèn)為被申請(qǐng)人不 履行法定職責(zé)的，提供曾經(jīng)要求被申請(qǐng)人履行法定職責(zé)而被申請(qǐng)人未履行的證明材料;(二)申請(qǐng)行政 復(fù)議時(shí)一并提出行政賠償請(qǐng)求的，提供受具體行政行為侵害而造成損害的證明材料;(三)法律、法規(guī)規(guī) 定需要申請(qǐng)人提供證據(jù)材料的其他情形。”故B項(xiàng)正 確。依38條第2款規(guī)定：“申請(qǐng)人撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的，不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請(qǐng)。但是，申請(qǐng)人能夠證明撤回行政復(fù)議申請(qǐng)違背其真實(shí)意思表示的除外?！惫蔆項(xiàng)說法太絕對(duì)，忽略了但 書的規(guī)定，C項(xiàng)錯(cuò)誤。第50條規(guī)定：“有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：(一)公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的;(二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請(qǐng)求、事實(shí)、理由和調(diào)解結(jié)果，并加蓋 行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章。行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效前一方反悔的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出行政復(fù)議決定?！笨芍緱l第l項(xiàng)情形下也可以適 用調(diào)解。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，A、B項(xiàng)當(dāng)選。
61 S省D市紡織廠車間主任楊某涉嫌重大安全生產(chǎn)責(zé)任事故罪被立案偵查。在審查起訴過程中，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情形，決定對(duì)楊某取保候?qū)?。根?jù)刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以責(zé)令楊某遵守下列哪些規(guī)定?
A. 不得進(jìn)入特定的場所
B. 不得與特定的人員會(huì)見或者通信
C. 不得從事特定的活動(dòng)
D. 將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存
參考答案:A,B,C,D
參考解析:【答案及解析】 ABCD?！缎淌略V訟法》第69條第2款規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況，責(zé)令被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人遵守以下一?xiàng)或者多項(xiàng)規(guī)定：(一)不得進(jìn)入特定的場所;(二)不得與特定的人員會(huì)見或者通信;(三)不得從事特定的活動(dòng);(四)將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存?！盇BCD項(xiàng)正確。
62 甲某以為境外竊取、刺探、收買國家秘密的故意，乙以非法獲取國家秘密的故意，共謀共同竊取、刺探、收買國家秘密，對(duì)于甲乙二人的行為的認(rèn)定，下列正確的選項(xiàng)有：
A. 甲與乙因故意不同，不成立共同犯罪
B. 甲與乙雖故意不同，但仍在非法獲取國家秘密罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪
C. 對(duì)甲應(yīng)以為境外竊取、刺探、收買國家秘密罪論處
D. 對(duì)乙以非法獲取國家秘密罪論處
參考答案:B,C,D
參考解析:根據(jù)部分犯罪共同說，如果二人以上持不同的故意共同實(shí)施了某種行為，則只就他們所實(shí)施的性質(zhì)相同的部分成立共同犯罪。因此，8、C、D為正確選項(xiàng)。
63 依據(jù)《刑法》規(guī)定，對(duì)下列哪些情形依法應(yīng)當(dāng)從重處罰?
A. 甲某在1998年5月3日因?yàn)榉感庞每ㄔp騙罪被判處10年有期徒刑，2006年9月15日被假釋，2007年11月21日假釋考驗(yàn)期滿。 2012年11月20日又犯******罪
B. 甲某教唆不滿l8周歲的乙某吸食毒 品，構(gòu)成教唆他人吸毒罪
C. 甲某非法拘禁乙某并對(duì)其進(jìn)行暴力毆 打，造成乙某受輕微傷
D. 甲某利用職務(wù)之便挪用價(jià)值1.5萬元 的救災(zāi)物品，構(gòu)成挪用公款罪
參考答案:A,B,C,D
參考解析:A項(xiàng)情形屬于累犯從重，而其余的B、C、D三項(xiàng)均是刑法分則規(guī)定的從重處罰情節(jié)。
64 張某出于強(qiáng)斯動(dòng)機(jī)將趙某打昏，****完畢后，臨時(shí)起意拿走了趙某的錢包，錢包里有3萬元現(xiàn)金，張某將翼占為己有。關(guān)于張某取財(cái)行為的定性，下列哪些選項(xiàng)是不正確的?
A. 構(gòu)成搶劫罪
B. 構(gòu)成搶奪罪
C. 構(gòu)成盜竊罪
D. 構(gòu)成侵占罪
參考答案:A,B,D 參考解析:張某以****的故意將趙某打昏，在趁某昏倒后，張某并無強(qiáng)迫取財(cái)?shù)闹饔^故意，而是在****完畢后，臨時(shí)起意拿走了趙某的錢包，屬于另起犯意的情況，成立數(shù)罪而不是****罪一罪。趁被害人無知覺而秘密竊取其財(cái)物的，是盜竊罪而非侵占罪。
侵占罪和盜竊罪區(qū)別的關(guān)鍵在于行為人持有或者接觸對(duì)象物之際是否屬于合法占有的狀態(tài)，如果是合法占有，則可能構(gòu)成侵占罪;如是非法占有，則可能構(gòu)成盜竊罪。一定要注意此處被害人趙某僅僅是昏迷，仍然具有占有利益，而非喪失財(cái)產(chǎn)權(quán)的死者，仍然是錢包的合法占有者，張某對(duì)錢包的占有為非法占有。故ABD三項(xiàng)當(dāng)選。
65 關(guān)于二審判決.下列說法正確的有：
A. 原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但是適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的，依法改判
B. 原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審
C. 當(dāng)事人對(duì)發(fā)回重審案件的判決，可以上訴
D. 原審判決遺漏行政賠償請(qǐng)求，第二審人民法院經(jīng)審查認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)判決駁回行政賠償請(qǐng)求
參考答案:A,C,D
參考解析:根據(jù)《行政訴訟法》第61條的規(guī)定：“人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)正確的，判決駁回上訴，維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但是適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的，依法改判;(三)原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實(shí)后改判。當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴?！盇、C選項(xiàng)正確，完全符合法律的規(guī)定，B選項(xiàng)說法過于絕對(duì)，忽略了法院也可以查清事實(shí)后改判的情形。根據(jù)《行政訴訟法解釋》的規(guī)定：“原審判決遺漏行政賠償請(qǐng)求，第二審人民法院經(jīng)審查認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)判決駁回行政賠償請(qǐng)求。”D選項(xiàng)完全符合法律規(guī)定。
66 對(duì)于下列哪些案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人 身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取保護(hù)措施?
A. 危害國家安全犯罪案件
B. 恐怖活動(dòng)犯罪案件
C. 黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪案件
D. 毒品犯罪案件
參考答案:A,B,C,D
參考解析:《刑事訴訟法》第62條第l款規(guī)定，對(duì)于危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng) 犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施： (1)不公開真實(shí)姓名、住址和玉作單位等個(gè)人信息; (2)采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施;(3)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;(4)對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施;(5)其他必要的保護(hù)措施。據(jù)此可知，ABCD項(xiàng) 正確。
67 某市人民檢察院在偵查該市規(guī)劃局主管城市房屋規(guī)劃工作的副局長常某貪污案的過程中，除發(fā)現(xiàn)常某侵吞公款外，還發(fā)現(xiàn)常某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪和非法持有槍支罪。市人民檢察院對(duì)于常某涉嫌非法持有槍支罪應(yīng)如何處理?
A. 與貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一并偵查
B. 移送公安機(jī)關(guān)偵查
C. 在常某涉嫌的三個(gè)罪中，如果非法持有槍支罪是主罪，由公安機(jī)關(guān)為主偵查，人民檢察院給予配合
D. 在常某涉嫌的三個(gè)罪中，如果貪污罪、巨額財(cái)來源不明兩罪中一個(gè)是主罪，由人民檢察院為主偵查，公安機(jī)關(guān)給予配合
參考答案:B,C,D
參考解析:公安機(jī)關(guān)偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將貪污賄賂案件移送人民檢察院;人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件，應(yīng)當(dāng)將屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件移送公安機(jī)關(guān)。在上述情況下，如果涉嫌主罪屬于公安機(jī)關(guān)管轄，由公安機(jī)關(guān)為主進(jìn)行偵查，人民檢察院予以配合;如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主進(jìn)行偵查，公安機(jī)關(guān)予以配合。據(jù)此，應(yīng)當(dāng)先移送，后分工。
68 依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，下列案件中，證明責(zé)任分擔(dān)正確的有：
A. 在趙某受賄一案的審判階段，根據(jù)趙某辯護(hù)人的辯護(hù)詞，公訴人員發(fā)現(xiàn)很難證明趙某有罪，遂提出要求對(duì)趙某進(jìn)行初步調(diào)查的中共紀(jì)委派員提供證據(jù)證明趙某受賄一案，法院予以準(zhǔn)許
B. 高某徇人民法院起訴張某誹謗一案，審理過程中，張某提出反訴，但張某沒有提供證據(jù)，稱應(yīng)由自訴人承擔(dān)證明責(zé)任。法院告知張某應(yīng)承擔(dān)反訴的證明責(zé)任，因?yàn)閺埬乘M(jìn)行的反訴也是控訴
C. 劉某行賄一案，某審判人員告知?jiǎng)⒛尘推錄]有向某局長行賄提供證據(jù)證明，否則就要認(rèn)定其有罪
D. 周某系某機(jī)關(guān)工作人員，一日有關(guān)人員在其家中發(fā)現(xiàn)多份涉及某國家大型水利樞紐工程的防空設(shè)施布局圖的復(fù)印件，密級(jí)為。司法人員要求周某說明其持有國家資料的來源與用途的合法性，周某沒有說明，法院即認(rèn)定其犯有非法持有國家秘密罪
參考答案:B,D
參考解析:在刑事訴訟中執(zhí)行控訴職能的國家專門機(jī)關(guān)承擔(dān)證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，而中共紀(jì)委雖然對(duì)某些案件進(jìn)行初步調(diào)查，但其后已移送司法機(jī)關(guān)處理，不行使控訴職能，所以不承擔(dān)證明有罪的責(zé)任，A項(xiàng)錯(cuò)誤。自訴案件的反訴人對(duì)其反訴承擔(dān)控訴職能，相應(yīng)地就要承擔(dān)證明責(zé)任，B項(xiàng)正確。2012年修訂后的《刑事訴訟法》第49條規(guī)定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)?！彼訡項(xiàng)錯(cuò)誤。依我國《刑法》第282條第2款和第395條第1款的規(guī)定，犯非
法持有國家機(jī)密文件、資料、物品罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的，由犯罪嫌疑人、被告人承擔(dān)證明責(zé)任。因此，D項(xiàng)正確，應(yīng)選。綜上，本題8、D項(xiàng)當(dāng)選。
69 某化工廠工人趙某在該市蓮花餐廳酒醉后，與肖某發(fā)生沖突，遂用啤酒瓶猛擊肖某頭部，致其重傷后逃竄，不久即被公安機(jī)關(guān)抓獲。在偵查過程中，趙某未聘請(qǐng)辯護(hù)律師為其辯護(hù)。則以下說法正確的有：
A. 若趙某系因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托辯護(hù)人，其叔叔可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)
B. 若趙某系聾啞人，則公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)
C. 若趙某可能被判處無期徒刑，則公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)
D. 若趙某可能被判處死刑，則公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)
參考答案:B,C,D
參考解析:【答案及解析】 BCD?！缎淌略V訟法》第34條第l款規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。該法第106條第6款規(guī)定：“‘近親屬’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹?！庇纱丝芍?，叔叔并不屬于近親屬的范圍。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。該法第34條第2款規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。故B項(xiàng)正確。第34條第3款規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院.人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。故CD項(xiàng)正確。
70 依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，下列訴訟活動(dòng)不符合法律規(guī)定的有：
A. 張某因涉嫌敲詐勒索被某區(qū)檢察院因證據(jù)不足而作出不起訴的決定，則被羈押的張某應(yīng)當(dāng)立即釋放
B. 李某在其涉嫌****一案被起訴到某縣人民法院后伺機(jī)逃脫了，致使案件在較長時(shí)間內(nèi)無法審理，某縣人民法院遂決定中止審理該案
C. 趙某涉嫌故意殺人一案中，對(duì)于兇器產(chǎn)生重大爭議，要求調(diào)取新的物證，因此可延期審理
D. 因違反法庭秩序而被羈押的吳某，對(duì)該決定不服可以向作出該決定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議期內(nèi)不停止執(zhí)行
參考答案:B,D
參考解析:依修訂后的《刑事訴訟法》第174條的規(guī)定：“不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。”A 項(xiàng)的處理方式是正確的。依《刑事訴訟法解釋》第275條的規(guī)定：“被告人在自訴案件審判期間下落不明的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理被告人到案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人依法采取強(qiáng)制措施?！惫蔅項(xiàng)中應(yīng)適用“裁定”而非“決定”。2012 年修訂后的《刑事訴訟法》第198條規(guī)定：“在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理：(一)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的;(二)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的;(三)由于申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的?！笨芍?，C項(xiàng)符合延期審理的適用情形。依修訂后的《刑事訴訟法》第194條規(guī)定：“在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對(duì)罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對(duì)聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！庇纱丝芍?，向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議，而非向作出決定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上可知，B、D項(xiàng)當(dāng)選。