1. 關(guān)于刑法的解釋，下列說法中正確的是( )?
A. 《刑法》第201條規(guī)定，“因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的”，構(gòu)成偷稅罪。甲據(jù)此認(rèn)為，如果因?yàn)橥刀惐欢悇?wù)機(jī)關(guān)給予三次行政處罰又偷稅的，構(gòu)成偷稅罪。甲的解釋屬于反對(duì)解釋
B. 如果論理解釋的結(jié)論合理，則沒有必要采取文理解釋的方法
C. 根據(jù)罪刑法定原則，刑法禁止一切形式的類推解釋
D. 不利于被告人的擴(kuò)大解釋并不違反罪刑法定原則
2. 對(duì)于1997年刑法典第116條中的“汽車”一詞，學(xué)理上往往解釋為包括作為交通工具使用的大型拖拉機(jī)，這一解釋屬于( )。
A 歷史解釋 B 當(dāng)然解釋 C 限制解釋 D 擴(kuò)張解釋
3. 下列說法正確的是( )
A. 李與賈是高中同學(xué)，高中畢業(yè)之后有十多年后沒有見面。某日在北京偶遇，兩人均特別激動(dòng)，李某一拳打向賈某以示哥們情誼，不料賈某隨即倒地昏迷不醒，在被送往醫(yī)院的途中即死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，賈某患有嚴(yán)重的脾腫大。李某從來沒有聽說過賈某患有這種疾病，李某的行為與賈某的死亡之間不存在因果關(guān)系
B. 高某花5000元新買的手機(jī)被一個(gè)小男孩宋某偷了，高某當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)并追趕，在抓住宋某以后，宋某絲毫沒有悔改之意，并趁高某不注意欲掙脫逃走，高某一氣之下把宋某推到河中。宋某不會(huì)游泳，向高某呼救。高某是省二級(jí)游泳運(yùn)動(dòng)員，心想本來就是宋某偷東西在先，自己是受害者，于是沒有對(duì)宋某進(jìn)行施救，宋某最終溺水身亡。高某的行為與宋某的死亡之間具有刑法上的因果關(guān)系
C. 王某與辛某積怨已久，王某經(jīng)暗地調(diào)查得知辛某患有嚴(yán)重的心臟病。某日王某當(dāng)眾侮罵辛某，辛某受到刺激，心臟病發(fā)當(dāng)場(chǎng)死亡。由于辛某是特殊體質(zhì)，故王某的行為與辛某的死亡之間不具有刑法上的因果關(guān)系
D. 劉某扒竊了田某的錢包后奪路狂奔，田某在其后緊追不舍，劉某慌不擇路，撞在了停在路邊的挖掘機(jī)上，身受重傷。田某的行為與劉某的重傷之間具有刑法上的因果關(guān)系
4. 下列關(guān)于犯罪主體的案例，說法正確的是( )
A. 14周歲的甲搶劫了刑警的槍支，由于刑事責(zé)任年齡的原因，不承擔(dān)刑事責(zé)任
B. 15周歲的乙參與走私、運(yùn)輸、制造毒品的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
C. 14周歲的丙實(shí)施了綁架行為并殺害人質(zhì)的，丙雖不構(gòu)成綁架罪，但應(yīng)對(duì)故意殺人的行為承擔(dān)刑事責(zé)任
D. 15周歲的丁在拐賣****的過程中，與該****發(fā)生了性行為，丁對(duì)其行為不負(fù)刑事責(zé)任
5. 當(dāng)我國的一輛國際列車行使到俄羅斯境內(nèi)時(shí)，俄羅斯人維爾沙文與美國人查理發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，維爾沙文將查理打成重傷。關(guān)于維爾沙文的犯罪行為，下列說法正確的是( )?
A. 應(yīng)當(dāng)適用俄羅斯刑法或者美國刑法
B. 應(yīng)當(dāng)適用我國刑法
C. 不能適用我國刑法
D. 可能適用我國刑法
6. 某甲是精神病人，一天突然持刀追殺某乙，將某乙逼到一間舊房子里，某乙無處可逃，順手抓起一個(gè)花瓶打向某甲，致某甲的眼睛受傷。某一點(diǎn)行為屬于( )
A. 故意傷害
B. 正當(dāng)防衛(wèi)
C. 防衛(wèi)過當(dāng)
D. 緊急避險(xiǎn)
7. 關(guān)于罪刑相適應(yīng)原則，以下說法錯(cuò)誤的是( )
A. 罪刑相適應(yīng)原則要求對(duì)同樣的犯罪行為必須處以相同的刑罰
B. 罪刑相適應(yīng)原則要求刑事立法制定合理的刑罰體系
C. 罪刑相適應(yīng)原則要求刑罰與犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和罪犯的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)
D. 罪刑相適應(yīng)原則要求在行刑中合理地運(yùn)用減刑、假釋等制度
8. 甲上山打獵，在樹林里逛了半天一無所獲。正在甲焦急萬分之際，一只肥大的野兔出現(xiàn)在甲的視線范圍內(nèi)，但是在野兔的附近有一隊(duì)春游的小學(xué)生。甲打獵心切，連發(fā)兩顆子彈均沒有打中野兔，其中一顆子彈與小女孩擦肩而過，將小女孩的肩膀擦破了皮。對(duì)于甲的行為，下列說法正確的是( )?
A. 故意殺人罪(未遂)
B. 故意傷害罪(未遂)
C. 故意傷害罪(既遂)
D. 不構(gòu)成犯罪
9. 某日，甲誤認(rèn)為自己遭到乙的不法侵害，因而對(duì)乙實(shí)行了防衛(wèi)行為，并致乙死亡。后查明，乙的行為沒有不法侵害的性質(zhì)。下列關(guān)于甲的行為性質(zhì)的說法，正確的是( )?
A. 可能是過失致人死亡罪或者意外事件
B. 可能是故意殺人罪或者意外事件
C. 可能是故意殺人罪或者防衛(wèi)過當(dāng)
D. 可能過失致人死亡罪或者防衛(wèi)過當(dāng)
10.甲于1997年8月實(shí)施了故意殺人行為，于2004年7月被抓獲歸案。在1979年刑法和1997年刑法中故意殺人罪定罪處刑標(biāo)準(zhǔn)、法定刑完全相同。對(duì)本案( )。
A.應(yīng)適用1997年刑法
B.應(yīng)適用1979年刑法
C.由審理本案的法院審判委員會(huì)決定適用1979年刑法還是1997年刑法
D.報(bào)請(qǐng)人民法院裁定適用1979年刑法還是1997年刑法
11.我國刑法分則對(duì)犯罪分類的主要根據(jù)是( )。
A.犯罪的一般客體
B.犯罪的同類客體
C.犯罪的直接客體
D.犯罪的對(duì)象
12.甲因?yàn)橹啬休p女，將妻子剛生下才3天的女嬰包裹好放在醫(yī)院門口，躲在一邊觀察。見有群眾圍觀、議論，便放心離開。第二天一早，甲又到醫(yī)院門口察看，見女嬰還在，但女嬰?yún)s因晚間氣溫過低被凍死。法官據(jù)此判決甲構(gòu)成遺棄罪。甲的行為屬于( )。
A.純正的作為犯
B.不純正的作為犯
C.純正的不作為犯
D.不純正的不作為犯
13.尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人，實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)行為的( )。
A.不負(fù)刑事責(zé)任
B.應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰
C.應(yīng)當(dāng)負(fù)完全的刑事責(zé)任
D.應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰
14.根據(jù)我國的刑法學(xué)說和司法實(shí)踐，最有可能排除某種犯罪故意的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是( )。
A.法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
B.對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
C.手段認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
D.客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
15.下列哪種情形，尚不能認(rèn)為是犯罪行為?( )。
A.甲打電話邀約其朋友李某一起去實(shí)施搶劫
B.乙向其朋友趙某表示要?dú)⒌舫鹑岁惸?BR> C.丙為了盜竊張某家財(cái)產(chǎn)，毒死了張某家的看家犬
D.丁為方便對(duì)劉某實(shí)施搶劫，對(duì)劉某的活動(dòng)規(guī)律進(jìn)行跟蹤調(diào)查
16.下列行為中，應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰的是( )。
A.甲在與錢某爭(zhēng)吵中，突然抽出隨身攜帶的匕首向錢某刺一刀后揚(yáng)長(zhǎng)而去，致其重傷
B.乙在非法拘禁孫某過程中，使用暴力致孫某死亡
C.丙在綁架李某、向李某家屬勒索財(cái)物過程中，殺害李某
D.丁對(duì)公共建筑物放火，大火燒毀該建筑物，并且燒死二人
17.甲開辦一間小汽修店，因修理一進(jìn)口轎車缺零配件，便于晚間在一停車場(chǎng)將一同型號(hào)小轎車備用輪胎一個(gè)(價(jià)值1200元)和發(fā)動(dòng)機(jī)(價(jià)值50000元)拆下盜走，甲的行為( )。
A.構(gòu)成盜竊罪和破壞交通工具罪，數(shù)罪并罰
B.構(gòu)成盜竊罪和破壞交通工具罪，屬想象競(jìng)合犯，從一重罪即破壞交通工具罪定罪處罰
C.只構(gòu)成破壞交通工具罪
D.只構(gòu)成盜竊罪
18.甲男(15歲)與乙女(13歲)在同一所中學(xué)上學(xué)，二人在參加校文體活動(dòng)時(shí)相識(shí)并成為好友，關(guān)系日漸密切。某日二人在公園發(fā)生性關(guān)系時(shí)被發(fā)現(xiàn)。據(jù)甲交待，二人還曾在自己家中發(fā)生過一次性關(guān)系。甲、乙均表示是雙方自愿。乙的家長(zhǎng)要求追究甲的刑事責(zé)任。經(jīng)調(diào)查二人確屬自愿且未造成其他嚴(yán)重后果。甲的行為( )。
A.構(gòu)成******罪
B.構(gòu)成****罪
C.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪
D.構(gòu)成猥褻兒童罪
19.趙某持刀闖入錢某家中，聲稱要割下錢某的一只耳朵以教訓(xùn)她“與人通*”的不忠行為，面對(duì)錢某的苦苦哀求，趙某將刀扔在錢某面前轉(zhuǎn)身離去。依照刑法規(guī)定，對(duì)趙某應(yīng)如何處理?( )
A.應(yīng)當(dāng)不處罰
B.應(yīng)當(dāng)從輕處罰
C.應(yīng)當(dāng)減輕處罰
D.應(yīng)當(dāng)免除處罰
20.甲乙共同盜竊，乙在現(xiàn)場(chǎng)望風(fēng)，甲竊取丙的現(xiàn)金3 000元。丙發(fā)現(xiàn)后立即追趕甲和乙，甲逃脫，乙被丙抓住后對(duì)丙使用暴力。致丙輕傷。甲與乙的行為構(gòu)成何罪?( )
A.甲與乙只構(gòu)成盜竊罪
B.甲與乙均構(gòu)成搶劫罪
C.甲構(gòu)成盜竊罪、乙構(gòu)成故意傷害罪
D.甲構(gòu)成盜竊罪、乙構(gòu)成搶劫罪
21.李某因倒賣外匯于95年9月被法院以投機(jī)倒把罪判處有期徒刑5年。修改后的刑法實(shí)施以后，李某提出申訴，理由是現(xiàn)行刑法無此罪名，要求改判無罪。法院應(yīng)當(dāng)如何處理?( )
A.撤銷原判，改判無罪
B.釋放并給予國家賠償
C.駁回申訴，維持原判
D.考慮到李某已服刑2年，改判為有期徒刑2年并予釋放
22.路某(15歲)先后唆使張某(15歲)盜竊他人財(cái)物折價(jià)1萬余元;唆使李某(19歲)綁架他人勒索財(cái)物計(jì)2 000余元;唆使王某(15歲)搶劫他人財(cái)物計(jì)1 500元。路某的行為構(gòu)成何罪?( )
A.盜竊罪
B.搶劫罪
C.綁架罪
D.搶劫罪、綁架罪
23.某醫(yī)院婦產(chǎn)科護(hù)士甲值夜班時(shí)，一新生嬰兒啼哭不止，甲為了止住其哭鬧，遂將仰臥的嬰兒翻轉(zhuǎn)成俯臥，并將棉被蓋住嬰兒頭部。半小時(shí)后，甲再查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)該嬰兒已無呼吸，該嬰兒經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定，該嬰兒系俯臥使口、鼻受壓迫，窒息而亡。甲對(duì)嬰兒的死亡結(jié)果有何種主觀罪過?( )
A.間接故意
B.直接故意
C.疏忽大意的過失
D.過于自信的過失
24.宋某持三角刮刀搶劫王某財(cái)物，王某奪下宋某的三角刮刀，并將宋某推倒在水泥地上，宋某頭部著地，當(dāng)即昏迷。王某隨后持三角刮刀將宋某殺死。關(guān)于王某行為的性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?( )
A.根據(jù)刑法第20條第3款，王某將搶劫犯殺死，屬于正當(dāng)防衛(wèi)
B.王某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)
C.王某前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，后面的行為是防衛(wèi)過當(dāng)
D.王某前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，后面的行為是故意殺人
25.甲外出時(shí)在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)裝置。某日晚，乙撬門侵入甲的住宅后，被防衛(wèi)裝置擊為輕傷。甲的行為是什么性質(zhì)?( )
A.故意傷害罪
B.正當(dāng)防衛(wèi)
C.防衛(wèi)不適時(shí)
D.民事侵權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪
【答案解析】
1.D。刑法的解釋、罪刑法定原則。A項(xiàng)中甲的解釋屬于當(dāng)然解釋。如果文理解釋的結(jié)論合理，則沒有必要采取論理解釋的方法，B項(xiàng)說法錯(cuò)誤。刑法允許有利于被告人的類推解釋，C項(xiàng)說法錯(cuò)誤。擴(kuò)大解釋未超出公民預(yù)測(cè)的可能性，故允許不利于被告人的擴(kuò)大解釋。
2.D。將汽車解釋為包括作為交通工具使用的大型拖拉機(jī)，顯然是超出了刑法條文的字面含義，是一種擴(kuò)張解釋。所以，D選項(xiàng)是正確答案。
3.B。刑法上的因果關(guān)系。因果關(guān)系是客觀的，李某的行為與賈某的死亡之間存在因果關(guān)系，A|C項(xiàng)錯(cuò)誤。高某將宋某推入河中，對(duì)宋某負(fù)有救助義務(wù)。高某拒不救助致宋某死亡，其行為與宋某的死亡之間具有刑法上的因果關(guān)系。B項(xiàng)正確。劉某的重傷是由其自己的行為造成的，D項(xiàng)錯(cuò)誤。
4.B。
5.D?！度嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第十條 在國際列車上的犯罪，按照我國與相關(guān)國家簽訂的有關(guān)管轄協(xié)定確定管轄。沒有協(xié)定的，由犯罪發(fā)生后該列車最初?？康闹袊囌舅诘鼗蛘吣康牡氐蔫F路運(yùn)輸法院管轄。
6.D。精神病人不具有刑事責(zé)任能力，他所作出的行為不是違法行為，對(duì)某乙不能造成不法侵害。而正當(dāng)防衛(wèi)正是對(duì)不法侵害人采取的防衛(wèi)行為。如果是正當(dāng)防衛(wèi)，某乙不用被副到屋子里無路可逃的時(shí)候就可以實(shí)施。題干中說到某乙被逼到了無路可逃，也就是出現(xiàn)了無法避免的緊急情形，只有以傷害較小利益來保護(hù)自身的權(quán)益。比較符合緊急避險(xiǎn)。
7.A。
8.D。犯罪故意、犯罪停止形態(tài)。甲的主觀方面屬于間接故意，間接故意行為以結(jié)果定罪。本案中，甲的行為沒有造成法定的危害后果，所以不構(gòu)成犯罪，D項(xiàng)正確。另外要注意故意傷害罪是結(jié)果犯，不存在未遂。
9.A。排除犯罪事由、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、意外事件、故意殺人罪、過失致人死亡罪。乙對(duì)甲沒有不法侵害，甲誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)乙實(shí)施防衛(wèi)行為，屬于假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)的主觀罪過形式可能是過失或者意外事件，A項(xiàng)正確。
10.B。根據(jù)刑法第12條，刑法不溯及既往，除非新刑法對(duì)犯罪人有利，即不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕。本案中，1979年刑法與1997年刑法就故意殺人罪定罪處刑標(biāo)準(zhǔn)、法定刑完全相同，因此仍應(yīng)當(dāng)適用犯罪行為當(dāng)時(shí)的1979年刑法。
11.B。一般客體是指一切犯罪所共同侵犯的我國社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系的整體，根據(jù)一般客體無法進(jìn)行犯罪分類。而直接客體就是某一具體犯罪直接侵犯的社會(huì)關(guān)系，僅僅是闡明該具體犯罪，不能說明其他犯罪。犯罪對(duì)象相同的犯罪并不一定就是犯罪性質(zhì)相同的犯罪。因此都不是犯罪分類的依據(jù)。同類客體是指某一類犯罪所共同侵犯的某一類社會(huì)關(guān)系。我國刑法分則就是按照犯罪侵犯的同類客體，將犯罪分為十大類型，從而形成了完整的刑法分則的科學(xué)體系。
12.C。遺棄罪(第261條)，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。據(jù)此，遺棄罪只能以不作為方式構(gòu)成，因此甲的行為屬于純正的不作為犯。
13.D。刑法第18條第3款規(guī)定，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。據(jù)此，選項(xiàng)D應(yīng)選。
14.D。法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己行為的法律性質(zhì)有不正確的理解。處理法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的總原則是：行為人的刑事責(zé)任依法判定，不因主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而發(fā)生變化。因此排除選項(xiàng)A。如果行為人對(duì)犯罪對(duì)象認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，但是對(duì)犯罪客體認(rèn)識(shí)沒有錯(cuò)誤，則對(duì)刑事責(zé)任不發(fā)生任何影響;據(jù)此，排除選項(xiàng)B。手段的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響罪過成立，但是如果危害結(jié)果沒有發(fā)生，行為人只負(fù)犯罪未遂的刑事責(zé)任。據(jù)此，排除選項(xiàng)C?？腕w認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的，則依行為人主觀認(rèn)識(shí)的客體種類定罪。比如，甲認(rèn)為乙包中藏有錢財(cái)實(shí)施搶劫，而乙包中實(shí)際藏有手槍，據(jù)此應(yīng)當(dāng)排除甲搶劫槍支罪的故意，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲構(gòu)成搶劫罪，而非搶劫槍支罪。因此，選項(xiàng)D應(yīng)選。
15.B。選項(xiàng)A屬于為了搶劫制造條件的行為，構(gòu)成犯罪預(yù)備;選項(xiàng)B只是犯意表示，不構(gòu)成犯罪;選項(xiàng)C屬于為了盜竊制造條件的行為，構(gòu)成犯罪預(yù)備;選項(xiàng)D屬于為了搶劫制造條件的行為，也構(gòu)成犯罪預(yù)備。
16.B。選項(xiàng)A中，甲的罪過形式明顯是間接故意(放任)。在間接故意的情形下，按照實(shí)際造成的危害結(jié)果定性，因此選項(xiàng)A應(yīng)該定為故意傷害罪。根據(jù)刑法第238條第2款，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，并使用暴力致人死亡的，依照故意殺人罪定罪處罰。因此，選項(xiàng)B應(yīng)選。根據(jù)刑法第239條第1款，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，仍按照綁架罪定罪處罰。選項(xiàng)D的行為客觀上危害公共安全，構(gòu)成放火罪。
17.D。甲盜用備用輪胎和發(fā)動(dòng)機(jī)的行為，構(gòu)成盜竊罪，這是毋庸置疑的。該行為不構(gòu)成破壞交通工具罪，因?yàn)榧妆I竊發(fā)動(dòng)機(jī)致使該車無法使用，當(dāng)然也談不上危害公共安全。據(jù)此，選項(xiàng)D應(yīng)選。
18.C。******罪的罪名，已經(jīng)取消，排除選項(xiàng)A。猥褻兒童罪的對(duì)象是不滿14周歲的兒童，猥褻行為既可以是強(qiáng)制性的，也可以是非強(qiáng)制性的;猥褻故意是刺激或滿足性欲，如兒童是****，則男性行為人不具有**的意圖，否則構(gòu)成****罪。因此，選項(xiàng)D排除?！度嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理****案件有關(guān)問題的解釋》中規(guī)定：對(duì)于已滿14周歲不滿16周歲的人與****發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微、尚未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。在本案，甲男盡管已滿十四周歲，但其與乙女發(fā)生性關(guān)系，確屬自愿且未造成其他嚴(yán)重后果，因此不構(gòu)成****罪，選項(xiàng)C應(yīng)選。
19.D。犯罪中止的認(rèn)定和處罰(刑法第24條)。1、認(rèn)定：趙某持刀要割女友的耳朵，算是故意傷害，但在女友哀求下放棄犯罪，屬于在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪，成立故意傷害罪的中止。2、處罰：刑法第24條規(guī)定：“對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！?BR> 根據(jù)本題的案情，在司法實(shí)踐中是不可能認(rèn)定為犯罪的。假如趙某說我只是嚇唬嚇唬而已，或者真的只想嚇唬一下女友。那么憑什么認(rèn)定為故意傷害罪?即使是真的動(dòng)手加害了女友，但沒有造成輕傷以上的結(jié)果，在實(shí)踐中也是定不了罪的。趙某的行為只能證實(shí)是一種威脅、恐嚇行為，對(duì)這種單純的威脅、恐嚇行為我國刑法沒有規(guī)定為犯罪。所以，從故意傷害罪認(rèn)定的角度，趙某的行為應(yīng)當(dāng)屬于“不處罰”的范圍。這大約是不了解實(shí)務(wù)的人出的題。如果趙某有殺人的故意，則可以成立故意殺人罪的中止。
20.D。共犯的成立與轉(zhuǎn)化的搶劫。首先，乙在犯盜竊罪過程中，為了抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力，依法應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。這也被稱為準(zhǔn)搶劫罪。這個(gè)問題相對(duì)簡(jiǎn)單。乙對(duì)丙的暴力作為由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的事由考慮，故無需考慮故意傷害的問題。其次是一個(gè)較為復(fù)雜的問題，就是甲某構(gòu)成乙某搶劫的共犯還是僅僅構(gòu)成盜竊罪?這涉及共犯的認(rèn)定。從共犯成立的一般條件看，必須在主觀上具有共同的故意，這個(gè)共同故意特指故意內(nèi)容在“犯罪性質(zhì)上相同的故意”。由這樣犯罪性質(zhì)相同的故意支配的犯罪行為，才叫共同犯罪行為。這叫“犯罪共同說”。意思是共犯在什么東西上共同才叫共犯?犯罪性質(zhì)上共同才叫共犯。根據(jù)此說，甲某只有與乙某共同盜竊的故意和行為，沒有使用暴力的行為和故意，不成立乙某搶劫的共犯。從不認(rèn)為共犯的類型看，乙某的行為屬于共同犯罪中的“過限行為”，即超出了共同盜竊故意的范圍。對(duì)此過限行為，由實(shí)施者單獨(dú)承擔(dān)罪責(zé)，其他共犯人對(duì)此過限行為不負(fù)刑事責(zé)任。
21.C。刑法的溯及力。本題是刑法溯及力從舊兼從輕原則的適用范圍問題。從輕只適用于“未決案”，即法律生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的案件。從舊兼從輕原則適用的范圍是：該法規(guī)生效前發(fā)生的并且未決的案件，不適用于已決案。
22.B。責(zé)任年齡。路某不滿16周歲，依照第17條的規(guī)定僅對(duì)搶劫罪負(fù)刑事責(zé)任。因此路某僅構(gòu)成搶劫罪(教唆)而對(duì)教唆他人綁架和盜竊均不負(fù)刑事責(zé)任。
本題的難點(diǎn)：1.不滿16周歲的人對(duì)綁架罪不負(fù)刑事責(zé)任。如果已滿14不滿16歲的人綁架又殺害人質(zhì)的，依法按故意殺人罪負(fù)刑事責(zé)任。2.教唆犯按照所教唆的犯罪定罪處罰。即教唆他人犯搶劫罪，對(duì)教唆人按照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。
23.D。過于自信過失與疏忽大意過失的區(qū)別。根據(jù)案情，憑常識(shí)就可排除故意。因此僅剩下過于自信過失與疏忽大意過失的分辨。區(qū)別要點(diǎn)是看事先有無預(yù)見。已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的，是過于自信過失;所以過于自信過失又稱有認(rèn)識(shí)的過失。應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見的，是疏忽大意過失，又稱無認(rèn)識(shí)的過失。就本題而言，作為職業(yè)護(hù)士是知道新生嬰兒不可俯臥的，從案情介紹看，該護(hù)士半小時(shí)后又來查看，似乎表明她意識(shí)到危險(xiǎn)性的，據(jù)此認(rèn)為她事先已經(jīng)預(yù)見行為的危險(xiǎn)性，判斷為過于自信的過失。
24.D。正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)與事后防衛(wèi)的區(qū)別。正當(dāng)防衛(wèi)成立的要件之一是“不法侵害正在進(jìn)行”，即所謂時(shí)間性或緊迫性要件。王某在遭到宋某搶劫時(shí)，將宋某打昏，完全是正當(dāng)防衛(wèi)行為，并且還屬于“無過當(dāng)防衛(wèi)”的情形。如果王某的行為到此為止，是正當(dāng)防衛(wèi)。問題出在王某在宋某已經(jīng)昏倒，不法侵害已經(jīng)被有效制止的情況下，繼續(xù)加害宋某。這種行為失去了正當(dāng)防衛(wèi)的緊迫性時(shí)間條件，不成立正當(dāng)防衛(wèi)。那么，王某“事后”加害宋某的行為，是否成立防衛(wèi)過當(dāng)呢?這是最迷惑人的地方。也是本題最要命的考點(diǎn)。成立防衛(wèi)過當(dāng)其實(shí)也是有條件的，這個(gè)條件和正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件是一樣的，只有一點(diǎn)差別，就是合法性條件，即防衛(wèi)行為明顯超過了必要的限度造成了重大損害。因此只有當(dāng)行為具備正當(dāng)防衛(wèi)的條件僅僅是缺乏合法性條件的情況下，才有成立防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}。如果缺乏正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件之一的，如時(shí)間條件(不法侵害正在進(jìn)行)、對(duì)象條件(不法侵害人)、主觀條件(防衛(wèi)目的)不僅不能成立正當(dāng)防衛(wèi)而且也不成立防衛(wèi)過當(dāng)?shù)摹Ｊ潞蠓佬l(wèi)行為就是故意犯罪，連防衛(wèi)過當(dāng)也不成立。行為人遭受不法侵害的事實(shí)，只能作為酌定情節(jié)考慮，如義憤、激動(dòng)等等，不享受防衛(wèi)過當(dāng)法定寬大的量刑情節(jié)。
結(jié)合到本題，就是把把王某前面的正當(dāng)防衛(wèi)行為與事后的加害行為，分開評(píng)價(jià)。不因?yàn)榍懊娴男袨閷儆谡?dāng)防衛(wèi)，而決定后面的加害行為也是正當(dāng)防衛(wèi)的或防衛(wèi)過當(dāng)。也不因?yàn)楹竺娴募雍π袨槭欠缸锒裾J(rèn)前面的行為的正當(dāng)性。只不過前面的行為是正當(dāng)?shù)?，不追究?zé)任。后面的行為是犯罪，當(dāng)然要追究刑事責(zé)任。
25.B。防衛(wèi)方面的特殊問題。即預(yù)先安置防衛(wèi)裝置造成損害結(jié)果的，如何定性?對(duì)此，尚無定說。從正當(dāng)防衛(wèi)的基本原理上分析，關(guān)鍵看“防衛(wèi)裝置”是否保持在法律能夠允許的限度內(nèi)。本題稱“防衛(wèi)裝置”，猜測(cè)起來大約還算是合理的。另外從僅僅造成輕傷結(jié)果來看，也沒有超出社會(huì)能夠容忍的限度。加上乙的行為相當(dāng)嚴(yán)重，是撬門侵入住宅。所以，認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)大概還是可以接受的。
另外，從本題選項(xiàng)的關(guān)系上分析，可選的答案是B.因?yàn)橹挥羞x擇正當(dāng)防衛(wèi)，才能同時(shí)排除其它選項(xiàng)，滿足單項(xiàng)選擇題只有一個(gè)選項(xiàng)是正確的要求。如果選擇B.選項(xiàng)以外的選項(xiàng)，都會(huì)出現(xiàn)2個(gè)以上的正確答案：如選擇C項(xiàng)，則A和D二者必有一個(gè)能成立。如選擇A或D，則C同時(shí)成立。因?yàn)锳或D的成立，是以C成立為前提的。
正當(dāng)防衛(wèi)的要件之一是緊迫性，因此如果預(yù)先安放“危險(xiǎn)裝置”，超出了合理的限度，是不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。應(yīng)當(dāng)屬于防衛(wèi)不適時(shí)，構(gòu)成故意傷害罪。在我國對(duì)于私自在住宅門窗、果園、魚塘架設(shè)電網(wǎng)“防盜”致人死亡的，不論被電擊死者是否不法侵害人，通常都是要認(rèn)定為犯罪的。在國外，一般認(rèn)為預(yù)先安置危險(xiǎn)裝置(如在度假旅游的別墅中)造成損害的，不成立正當(dāng)防衛(wèi)。