第一部分：簡(jiǎn)析題(本部分共5題 ，70分)
一、本題(12分)
案情：某個(gè)體戶孟某平日在朋友中被稱為“認(rèn)識(shí)人多，路子野、能量大”。1999年6月某日，孟某的朋友齊某找到孟某，稱其子當(dāng)年參加中考想進(jìn)重點(diǎn)高中，但考試成績(jī)很不理想，想請(qǐng)孟某找人幫幫忙。孟某說：“幫忙不成問題，可是現(xiàn)在……，你也知道!”齊某當(dāng)即表示錢的事不成問題，只要孩子能進(jìn)某重點(diǎn)高中花多少錢都愿意。于是孟某帶著齊某找到平日關(guān)系不錯(cuò)的某市土地管理局局長(zhǎng)金某，說明來意，并暗示事成之后必有重謝。金某遂答應(yīng)下來。數(shù)日后，金某借故設(shè)宴，招待該市招生辦公室主任高某，在席間金某提出齊某兒子入學(xué)一事，高某表示此事違反規(guī)定不好辦。金某大怒：“辦事情要想想退路?！备吣郴厝ズ罂紤]到本單位職工宿舍建設(shè)用地正在土地管理局審批，遂指令某重點(diǎn)中學(xué)接受齊某的兒子入學(xué)。事后齊某給金某送去了現(xiàn)金2萬元，金某推辭一番后，全數(shù)收下。問：
(1)孟某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說明理由;如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說明構(gòu)成什么罪并說明理由。
(2)金某的行為是否構(gòu)成犯罪?如不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說明理由;如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說明構(gòu)成什么罪并說明理由。
(3)齊某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說明理由;如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說明構(gòu)成什么罪，并說明理由。
(4)高某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說明理由;如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說明構(gòu)成什么罪并說明理由。
二、(本題15分)
案情：2004年5月23日，商人李某到素以安全著稱的“大富豪”酒店住宿，下臺(tái)階時(shí)不慎摔倒，扭傷了腳踝，花去醫(yī)療費(fèi)500元。經(jīng)查，酒店的樓梯安檢合格，但李某認(rèn)為如果配置更人性化一點(diǎn)，他可能就不會(huì)摔倒。
當(dāng)晚，李某又在“大富豪”酒店客房里遭仇人甲毒打，致成重傷。警方事后從酒店的安全監(jiān)視系統(tǒng)記錄資料中發(fā)現(xiàn)，兇手甲在入室作案前，曾尾隨李某在短時(shí)間內(nèi)多次上下電梯，但酒店保安人員無一人上前對(duì)形跡可疑的嫌疑人進(jìn)行盤查;李某也曾接到甲的電話，但認(rèn)為酒店安全，甲不敢找到這里，就沒有告訴酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲，但只有財(cái)產(chǎn)5000多元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟，要求酒店賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等30萬元，酒店拒絕賠償。
問題：
1.李某扭傷腳的醫(yī)療費(fèi)如何承擔(dān)?為什么?
2.李某可否要求“大富豪”酒店賠償其受重傷的醫(yī)療費(fèi)等全部30萬元?為什么?
3.李某要求“大富豪”酒店承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)是什么?
4.法院如何確定本案的被告?能否將酒店直接負(fù)責(zé)的保安列為被告?為什么?
5.假如甲能夠完全承擔(dān)賠償責(zé)任，甲承擔(dān)后能否向酒店追償?為什么?
6.“大富豪”酒店承擔(dān)賠償責(zé)任后，能否向甲追償?為什么?
三、(本題15分)
案情：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬元，設(shè)立乙有限責(zé)任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資);龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到乙公司。
2000年3月，乙公司向丙銀行借款200萬元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元，并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí)，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬元。另查明，龍某在公司成立后將120萬元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)。
基于上述情況，丙銀行在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為，自己為擔(dān)保行為時(shí)，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應(yīng)無效，且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了乙公司，因此，其對(duì)240萬元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;另外乙公司注冊(cè)資金中的120萬元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為，乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位，故乙公司成立無效，乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。
問題：
1.甲公司的抵押行為是否有效?為什么?
2.乙公司的成立是否有效?為什么?
3.甲公司認(rèn)為其已退出乙公司的主張能否成立?為什么?
4.甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬元中的60萬元?為什么?
5.甲公司應(yīng)否承擔(dān)乙公司虧損的一半?為什么?
6.乙公司、甲公司和龍某對(duì)丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任? 四、(本題16分)
案情：位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同，約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公樓，合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過程中，天南公司與海北公司因工程增加工作量、工程進(jìn)度款等問題發(fā)生爭(zhēng)議。雙方在交涉過程中通過電子郵件約定將爭(zhēng)議提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。其后天南公司考慮到多種因素，向人民法院提起訴 訟，請(qǐng)求判決解除合同。
法院在不知道雙方曾約定仲裁的情況下受理了本案，海北公司進(jìn)行了答辯，表示不同意解除合同。在一審法院審理過程中，原告申請(qǐng)法院裁定被告停止施工，法院未予準(zhǔn)許。開庭審理過程中，原告提交了雙方在履行合同過程中的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要，主張?jiān)贤呀?jīng)變更。被告質(zhì)證時(shí)表示，對(duì)方在會(huì)談時(shí)進(jìn)行錄音未征得本方同意，被告事先不知道原告進(jìn)行了錄音，而會(huì)議紀(jì)要?jiǎng)t無被告方人員的簽字，故均不予認(rèn)可。一審法院經(jīng)過審理，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服，認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤，提出上訴，并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議，法院對(duì)本案無訴訟管轄權(quán)。
二審法院對(duì)本案進(jìn)行了審理。在二審過程中，海北公司見一審法院判決支持了本公司的主張，又向二審法院提出反訴，請(qǐng)求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴，故提請(qǐng)調(diào)解，為了達(dá)成協(xié)議，表示認(rèn)可部分工程新增加的工作量。后因調(diào)解不成，天南公司又表示對(duì)已認(rèn)可增加的工作量不予認(rèn)可。二審法院經(jīng)過審理，判決駁回上訴，維持原判。
問題：
1.何地法院對(duì)本案具有訴訟管轄權(quán)?
2.假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有爭(zhēng)議，可以通過何種途徑加以解決?
3.一審法院未依原告請(qǐng)求裁定被告停工是否正確?為什么?
4.雙方的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要可否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?為什么?
5.原告關(guān)于管轄權(quán)的上訴理由是否成立?為什么?
6.假設(shè)二審法院認(rèn)為本案不應(yīng)由人民法院受理，可以如何處理?
7.對(duì)于海北公司提出的反訴，人民法院的正確處理方式是什么?
8.天南公司已經(jīng)認(rèn)可增加的工作量，法院在判決中能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?
四、
1.乙區(qū)法院和丙區(qū)法院。(2分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出其中一個(gè)管轄法院，即可得1分。)
2.請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。(2分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出其中一種途徑，即可得1分。)
一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。(1分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答“向人民法院起訴”的，不得分。)
3.正確。(2分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：必須回答準(zhǔn)確，方可得分。)
原告請(qǐng)求不符合先予執(zhí)行的條件，因本案尚在審理中，合同是否解除尚無定論，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系尚不明確。(1分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出“不符合先予執(zhí)行的條件”，即可得分。)
4.錄音帶可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。(2分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：必須回答準(zhǔn)確，方可得分。)
該證據(jù)即使是秘密錄音，其取得方式也是合法的，只有以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法獲得的證據(jù)，才不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。(1分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出“該證據(jù)取得方式合法”、“該證據(jù)取得沒有侵害他人合法權(quán)益”、或“該證據(jù)取得沒有違反法律禁止性規(guī)定”的，即可得分。)
會(huì)議紀(jì)要不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。(1分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：必須回答準(zhǔn)確，方可得分。)
其形式有欠缺，應(yīng)當(dāng)雙方簽字。(1分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答“其形式有欠缺”、或“應(yīng)當(dāng)雙方簽字”，即可得分。)
5.不成立。(1分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：必須回答準(zhǔn)確，方可得分。)
當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。(1分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：意思表達(dá)準(zhǔn)確，可得分。)
6.裁定撤銷原判，駁回起訴。(2分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：答出“裁定”，可得1分;“撤銷原判，駁回起訴”必須回答準(zhǔn)確，方可得分。答“撤銷原判、發(fā)回重審”、“撤銷原判、駁回上訴”或“駁回原判、提審”的，不得分。)
7.可以根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解(1分)，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴(1分)。
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：意思表達(dá)準(zhǔn)確，可得分。)
8.不能。(1分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：必須回答準(zhǔn)確，方可得分。)
在訴訟中，當(dāng)事人為了達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。(1分)
(評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：意思表達(dá)準(zhǔn)確，可得分。)