2017年司法考試(卷三)強化模擬題1

字號:

結(jié)合案情,回答1-6問題:
    公民李某在甲市A區(qū)有平房一問,搬家前一直居住在其中。2009年3月李某在B區(qū)購得商品房一套,于是從平房中搬出,遷往8區(qū)。為了不讓平房閑置,李某將平房借于在A區(qū)工作的朋友張某和俞某居住。2010年8月,住在}同市c區(qū)的魯某看中了這間平房,便與張某、俞某商量想買下平房。張某和俞某商量后決定瞞著李某將平房以5萬托賣給魯某,并隨后與魯某簽訂了買賣合同,事后兩人搬往D區(qū)居住。2011年1月,李某得知兩人出售平房一事后,表示堅決反對,當即向人民法院起訴要求騰房。
    1 李某可以向哪些怯院起訴?
    A. A區(qū)人民法院
    B. B區(qū)人民法院
    C. C區(qū)人民法院
    D. D區(qū)人民法院
    參考答案:A
    參考解析:依據(jù)《民事訴訟法》第33條的規(guī)定:“下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:(一)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄;(二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄?!北景甘欠课莓a(chǎn)權(quán)糾紛,因此應由A區(qū)人民法院管轄。。
    2 如果李某訴至法院要求魯某騰房,下列關(guān)于本案所涉及人員訴訟地位的表述哪些是正確的?
    A. 李某應以張某與俞某為共同被告,魯某是有獨立請求權(quán)的第三人
    B. 李某應以張某與俞某為共同被告,魯某是無獨立請求權(quán)的第三人
    C. 李某應以魯某為被告,張某與俞某是無獨立請求權(quán)的第三人
    D. 李某應以張某、俞某與魯某為共同被告
    參考答案:C
    參考解析:本題李某訴要求魯某騰房,因此,應以魯某為被告,但因為張某與俞某共同將無權(quán)處分的房屋賣給魯某,因此,該案的處理結(jié)果涉及張某與俞某法律上的利害關(guān)系,故兩者是無獨立請求權(quán)的第三人,選項C是正確的。
    3 在本案訴訟中,李某應當對下列哪些事實承擔舉證責任?
    A. 對平房有所有權(quán)的事實
    B. 將平房借與張某、俞某居住并且兩人無權(quán)出賣房屋的事實
    C. 與張某、俞某是朋友關(guān)系的事實
    D. 魯某占有該房屋的事實
    參考答案:A,B,D
    參考解析:根據(jù)《民事訴訟法》第64條第l款的規(guī)定,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。本案中,李某提出的是侵權(quán)之訴,其應對如下事實承擔舉證責任:(1)自己對房屋享有權(quán)利的事實,因此選項A是正確的;(2)權(quán)利遭到不法侵害的事實,因此選項B是正確的;(3)房屋被非所有人占有的事實,因此選項D是正確的。至于李某與張某與俞某之間的朋友關(guān)系則與案件無多大關(guān)系,也不屬于訴訟主張,無須證明,因此選項C是不正確的。
    4 在訴訟過程中,魯某了解到張某、俞某兩人對平房并無所有權(quán),真正的所有權(quán)歸屬李某后,表示愿意退出該平房給李某,而張、俞二人也表示愿退還5萬元給魯某。此時,李某提出撤訴,下列哪些表述是正確的?
    A. 撤訴申請應由法院裁定是否準許
    B. 如果法院裁定不許撤訴,而李某經(jīng)傳票傳喚無正當理由不到庭,法院可以缺席判決
    C. 撤訴能夠引起訴訟程序終結(jié)
    D. 法院如果準許撤訴,那么原告在訴訟時效期限內(nèi)以同一訴訟請求再起訴的,法院應受理
    參考答案:A,B,C,D
    參考解析:根據(jù)《民事訴訟法》第145條的規(guī)定,宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。
    人民法院裁定不準許撤訴的,原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
    因此選項A與B是正確的。根據(jù)民事訴訟理論,撤訴引起的法律后果之一即為訴訟程序終結(jié),因此,選項c是正確的。根據(jù)《民事訴訟法意見》第144條第l款的規(guī)定,當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后,當事人以同一訴訟請求再次起訴的,人民法院應予受理,因此,選項D是正確的。
    5 下列關(guān)于二再審裁判的說法,正確的是:
    A. 王剛申請再審案件,當事人經(jīng)調(diào)解,法院制作調(diào)解書結(jié)案
    B. 黃麗再審案件,再審法院發(fā)現(xiàn)原判決理由雖有瑕疵,但判決結(jié)果正確,遂對原判予以維持
    C. 許華申請再審案件,當事人自行和解,欲撤回再審申請,法院經(jīng)審查準許,并終結(jié)再審程序
    D. 呂強再審案件,當事人在審理中增加新的訴訟請求,再審法院本著一次解決糾紛原則,對該新請求予以判決
    參考答案:A,C
    參考解析:根據(jù)人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》(以下簡稱《審判監(jiān)督程序解釋》)第36條的規(guī)定,再審中可以調(diào)解,調(diào)解達成協(xié)議的,人民法院應當制作調(diào)解書,調(diào)解書一經(jīng)送達,原生效裁判視為撤銷,A項正確。
    根據(jù)該解釋第37條的規(guī)定,再審發(fā)現(xiàn)原判決結(jié)果正確,但理由有瑕疵的,應當在糾正該瑕疵后維持原判,B項錯誤。
    根據(jù)該解釋第34條的規(guī)定,再審程序中當事人可以撤回再審申請,人民法院對此加以審查,符合法律規(guī)定的,予以準許,C項正確。
    根據(jù)該解釋第33條的規(guī)定,再審審理范圍限于當事人申請或檢察院抗訴范圍,當事人增加變更訴訟請求,除法律規(guī)定的情況外,法院均不得對此進行審理,D項錯誤。
    6 甲公司因與乙公司合同糾紛申請仲裁,要求解除合同。某仲裁委員會經(jīng)審理裁決解除雙方合同,還裁決乙公司賠償甲公司損失6萬元。關(guān)于本案的仲裁裁決,下列哪些表述是正確的?
    A. 因仲裁裁決超出了當事人請求范圍,乙公司可申請撤銷超出甲公司請求部分的裁決
    B. 因仲裁裁決超出了當事人請求范圍,乙公司可向法院攤起訴訟
    C. 因仲裁栽決超出了當事人請求范圍,乙公司可向法院申請再審
    D. 乙公司何申請不予執(zhí)行超出甲公司請求部分的仲裁裁決
    參考答案:A,D
    參考解析:根據(jù)《仲裁法解釋》第19條的規(guī)定:“當事人以仲裁裁決事項超出仲裁協(xié)議范圍為由申請撤銷仲裁裁決,經(jīng)審查屬實的,人民法院應當撤銷仲裁裁決中的超裁部分。但超裁部分與其他裁決事項不可分的,人民法院應當撤銷仲裁裁決?!币虼耍珹項正確。
    根據(jù)《民事訴訟法意見》第277條的規(guī)定,仲裁機構(gòu)裁決的事項部分屬于仲裁協(xié)議的范圍,部分超過仲裁協(xié)議范圍的,對超過部分,人民法院應當裁定不予執(zhí)行。因此,D項正確。
    本題中仲裁裁決并非絕對無效,而只是超裁部分無效,因此,由當事人另行起訴沒有法律依據(jù),B 項錯誤。
    C項所述向法院申請再審,也沒有法律依據(jù),再審針對的只能是生效的判決、裁定,而不能針對仲裁裁決,因此,C項錯誤。