司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點(diǎn)擊以下入口進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)頁(yè)面！足不出戶就可以邊聽(tīng)課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢(mèng)想助力!
【手機(jī)用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)>>
【電腦用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)>>
核心提示：擔(dān)保物權(quán)是指以確定債務(wù)清償為目的，而在債務(wù)人或者第三人的特定物或者權(quán)利上設(shè)立的定限物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)是以直接支配特定財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值為內(nèi)容，以確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)為目的而設(shè)立的物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)是指在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，擔(dān)保物權(quán)人經(jīng)法定程序，通過(guò)將擔(dān)保標(biāo)的物折價(jià)、拍賣(mài)、變賣(mài)等方式，使其債權(quán)得到優(yōu)先受償?shù)倪^(guò)程。
一、物權(quán)擔(dān)保性質(zhì)
擔(dān)保物權(quán)是指以確定債務(wù)清償為目的，而在債務(wù)人或者第三人的特定物或者權(quán)利上設(shè)立的定限物權(quán)。
二、擔(dān)保物權(quán)具有如下特征
1、從屬性。擔(dān)保物權(quán)是為擔(dān)保主債權(quán)及時(shí)得到清償而設(shè)定的，故具有從屬性主債權(quán)的特征。擔(dān)保物權(quán)的從屬性體現(xiàn)在：第一，擔(dān)保物權(quán)的成立以債權(quán)的存在為前提；第二，擔(dān)保物權(quán)不得與所擔(dān)保的債權(quán)分離而單獨(dú)存在；第三，被擔(dān)保的債權(quán)消滅，擔(dān)保物權(quán)隨之消滅。
2、不可分性。擔(dān)保物權(quán)的不可分性是指?jìng)鶛?quán)人在全部債權(quán)受清償之前，得對(duì)與擔(dān)保物權(quán)全部行使其權(quán)利。意識(shí)債權(quán)人在全部債權(quán)受清償之前，得對(duì)與擔(dān)保物整體主張權(quán)利；二是擔(dān)保物的部分變化或債權(quán)的部分變化均不影響擔(dān)保物的整體性。
3、物上代位性。擔(dān)保物權(quán)的物上代位性表現(xiàn)在，擔(dān)保物毀損、滅失而受有賠償或者保險(xiǎn)金時(shí)，擔(dān)保物權(quán)人得就該擔(dān)保物的代替物即損害賠償金或者保險(xiǎn)金等行使權(quán)利。
4、優(yōu)先受償性。優(yōu)先受償性是指擔(dān)保物權(quán)主要的效力。
優(yōu)先受償性是指在債務(wù)人到期不清償債務(wù)或者出現(xiàn)當(dāng)事人約定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形時(shí)，債權(quán)人可以對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，以所得的價(jià)款優(yōu)先實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先首場(chǎng)性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是優(yōu)先于其他不享有擔(dān)保物權(quán)的普通債權(quán)；二是擔(dān)保物權(quán)之間先后順位的問(wèn)題。
三、擔(dān)保主體
為了更好地保護(hù)擔(dān)保物權(quán)人的合法權(quán)益，便利擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)，節(jié)約訴訟資源，新民事訴訟法在第十五章特別程序中增設(shè)了“實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件”一節(jié)，對(duì)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的相關(guān)程序性問(wèn)題作出了規(guī)定。
依據(jù)新民事訴訟法第一百九十六條的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請(qǐng)人包括“擔(dān)保物權(quán)人”以及“其他有權(quán)請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人”。實(shí)踐中，考慮到該程序的設(shè)立主要是針對(duì)物權(quán)法等實(shí)體法中對(duì)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)而作出的程序性規(guī)定，對(duì)于“擔(dān)保物權(quán)人”和“其他有權(quán)請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人”適用范圍應(yīng)當(dāng)以物權(quán)法等實(shí)體法為依據(jù)來(lái)確定。根據(jù)我國(guó)物權(quán)法相關(guān)規(guī)定，有權(quán)向人民法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的主體僅限于“抵押權(quán)人”、“出質(zhì)人”和“財(cái)產(chǎn)被留置的債務(wù)人”。新民事訴訟法第一百九十六條規(guī)定的“擔(dān)保物權(quán)人”主要就是指物權(quán)法第一百九十五條規(guī)定的“抵押權(quán)人”，物權(quán)法第二百二十條規(guī)定的“出質(zhì)人”和物權(quán)法第二百三十七條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)被留置的債務(wù)人”就是“其他有權(quán)請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人”。
對(duì)此，民事訴訟法的上述規(guī)定僅是對(duì)物權(quán)法等實(shí)體法中規(guī)定的實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)作出的程序性規(guī)定，該程序規(guī)定的依據(jù)來(lái)源于實(shí)體法，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)體法的規(guī)定來(lái)確定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請(qǐng)主體。因此，對(duì)于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請(qǐng)主體應(yīng)暫以物權(quán)法的規(guī)定為準(zhǔn)，不宜做擴(kuò)大性的解釋。至于抵押人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人是否可以成為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請(qǐng)主體，留待今后的實(shí)踐逐漸探索。
此外，申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)是否僅以物權(quán)法為依據(jù)，換言之，物權(quán)法之外的其他實(shí)體法是否也可以作為申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的依據(jù)？根據(jù)新民事訴訟法立法本意，除了物權(quán)法規(guī)定的三類(lèi)申請(qǐng)主體外，我國(guó)合同法第二百八十六條規(guī)定的建設(shè)工程承包人也可以作為申請(qǐng)主體。另外，我國(guó)的海商法、民用航空器法等法律中規(guī)定的船舶抵押權(quán)人、民用航空器抵押權(quán)人等，也可以作為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請(qǐng)人。