司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點擊以下入口進(jìn)入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢想助力!
【手機(jī)用戶】→點擊進(jìn)入免費試聽>>
【電腦用戶】→點擊進(jìn)入免費試聽>>
一、 新華網(wǎng)北京2012年12月4日電：中共中央政治局12月4日召開會議，審議中央政治局 關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定，分析研究2013年經(jīng)濟(jì)工作。中共中央總書 記習(xí)近平主持會議。會議強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部特別 是高級干部作風(fēng)如何，對黨風(fēng)政風(fēng)乃至整個社會風(fēng)氣具有重要影響。抓作風(fēng)建設(shè)，首先要從中央政治局做起，要求別人做到的自己先要做到，要求別人不做的自己堅決不做，以良好黨風(fēng)帶動政風(fēng)民風(fēng)，真正贏得群眾信任和擁護(hù)。要下大決心改進(jìn)作風(fēng)，切實解決群眾反映強(qiáng)烈的問題，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系。會議一致同意關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定。規(guī)定要求，中央政治局全體同志要改進(jìn)調(diào)查研究，到基層調(diào)研要深入了解真實情況，總結(jié)經(jīng)驗、研究問題、解決困難、指 導(dǎo)工作，向群眾學(xué)習(xí)、向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，多同群眾座談，多同干部談心，多商量討論，多解剖典型，多 到困難和矛盾集中、群眾意見多的地方去，切忌走過場、搞形式主義;要輕車簡從、減少陪同、簡化接待，不張貼懸掛標(biāo)語橫幅，不安排群眾 迎送，不鋪設(shè)迎賓地毯，不擺放花草，不安排宴請。
問題：
請根據(jù)以上材料，從黨群關(guān)系的角度，談?wù)勀銓柟厅h的領(lǐng)導(dǎo)意義的認(rèn)識。
參考答案解析:中國共產(chǎn)黨是社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。堅持黨對法治事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，是我國社會主義法治的主要特色，也是我國社會主義法治的根本保證。改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾、改進(jìn)調(diào)查研究，到基層調(diào)研要深入了解真實情況，向群眾學(xué)習(xí)、向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，多同群眾座談，多到困難和矛盾集中、群眾意見多的地方去，體現(xiàn)了黨以人為本的觀念和科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的工作方式。加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，確保黨保持與人民群眾的密切：廷系，是鞏固黨的執(zhí)政地位與權(quán)威，堅守社會主義道路的重要保證。黨是我國社會主義法治事業(yè)的積極倡導(dǎo)者，是我國社會主義法治事業(yè)的主要推動者，是我國社會主義法治事業(yè)的堅定維護(hù)者。鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)才能確保在社會主義法治的理念的指導(dǎo)下推進(jìn)社會主義事業(yè)的全面發(fā)展。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)做到，注重突出和維護(hù)黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位與權(quán)威黨對法治事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，主要體現(xiàn)于總覽法治事業(yè)的全局，在于為法治事業(yè)謀大局、定戰(zhàn)略、把方向、主大事;始終堅持依法領(lǐng)導(dǎo);充分重視科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)，推動我國社會主義法治事業(yè)的發(fā)展。
二、結(jié)合2012年12月4日習(xí)近平在紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布實施30周年大會上的講話，簡述我國全面貫徹實施憲法的主要工作。
參考答案解析:
憲法的生命在于實施，憲法的權(quán)威也在于實施。我們要堅持不懈抓好憲法實施工作，把全面貫徹實施憲法提高到一個新水平。
第一，堅持正確政治方向，堅定不移走中國特色社會主義政治發(fā)展道路。改革開放以來，我們黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民在發(fā)展社會主義民主政治方面取得了重大進(jìn)展，成功開辟和堅持了中國特色社會主義政治發(fā)展道路，為實現(xiàn)廣泛的人民民主確立了正確方向。這一政治發(fā)展道路的核心思想、主體內(nèi)容、基本要求，都在憲法中得到了確認(rèn)和體現(xiàn)，其精神實質(zhì)是緊密聯(lián)系、相互貫通、相互促進(jìn)的。
堅持中國特色社會主義政治發(fā)展道路，關(guān)鍵是要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一，以保證人民當(dāng)家作主為根本，以增強(qiáng)黨和國家活力、調(diào)動人民積極性為目標(biāo)，擴(kuò)大社會主義民主，發(fā)展社會主義政治文明。
第二，落實依法治國基本方略，加快建設(shè)社會主義法治國家。憲法確立了社會主義法制的基本原則，明確規(guī)定中華人民共和國實行依法治國，建設(shè)社會主義法治國家，國家維護(hù)社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。落實依法治國基本方略，加快建設(shè)社會主義法治國家，必須全面推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法進(jìn)程。
我們要以憲法為高法律規(guī)范，繼續(xù)完善以憲法為統(tǒng)帥的中國特色社會主義法律體系，把國家各項事業(yè)和各項工作納入法制軌道，實行有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，維護(hù)社會公平正義，實現(xiàn)國家和社會生活制度化、法制化。
第三，堅持人民主體地位，切實保障公民享有權(quán)利和履行義務(wù)。公民的基本權(quán)利和義務(wù)是憲法的核心內(nèi)容，憲法是每個公民享有權(quán)利、履行義務(wù)的根本保證。
我們要依法保障全體公民享有廣泛的權(quán)利，保障公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、基本政治權(quán)利等各項權(quán)利不受侵犯，保證公民的經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各方面權(quán)利得到落實，努力維護(hù)廣大人民根本利益，保障人民群眾對美好生活的向往和追求。我們要依法公正對待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾權(quán)益。
第四，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，更加注重改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式。依法治國，首先是依憲治國;依法執(zhí)政，關(guān)鍵是依憲執(zhí)政。新形勢下，我們黨要履行好執(zhí)政興國的重大職責(zé)，必須依據(jù)黨章從嚴(yán)治黨、依據(jù)憲法治國理政。黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定憲法和法律，黨領(lǐng)導(dǎo)人民執(zhí)行憲法和法律，黨自身必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動，真正做到黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、帶頭守法。
我們要堅持黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，堅持依法治國基本方略和依法執(zhí)政基本方式，善于使黨的主張通過法定程序成為國家意志，善于使黨組織推薦的人選成為國家政權(quán)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員，善于通過國家政權(quán)機(jī)關(guān)實施黨對國家和社會的領(lǐng)導(dǎo)，支持國家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依照憲法和法律獨立負(fù)責(zé)、協(xié)調(diào)一致地開展工作。
三、案情：某市人民檢察院向市中級人民法院依法提起公訴，指控被告人周某、劉某涉嫌搶劫罪。市中級人民法院依法受理此案后，決定公開開庭審理此案。經(jīng)一審判決，認(rèn)定周某犯搶劫罪，判處死刑立即執(zhí)行，并處沒收財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身;認(rèn)定劉某犯搶劫罪，判處死刑緩期二年執(zhí)行，并處沒收財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身。同時，判處蘭被告人連帶賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失共計39000元人民幣。
問題：
1.一審宣判后，被告人劉某以量刑畸重為由，提出上訴，請問高級人民法院依何程序處理此案?高級人民法院發(fā)現(xiàn)一審附帶民事訴訟判決有錯誤，如何處理?
2.一審宣判后，附帶民事訴訟原告人不服一審判決，提出上訴，高級人民法院如何處理本案?
3.一審宣判后，無上訴、抗訴，如何報高人民法院核準(zhǔn)此案?高人民法院復(fù)核后認(rèn)為，原審裁判認(rèn)定被告人周某犯搶劫罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法;原審裁判認(rèn)定被告人劉某犯搶劫罪的事實不清，證據(jù)不足，請問高人民法院對此案如何處理?
4.一審法院執(zhí)行周某死刑時，周某檢舉他人重大犯罪事實，請問一審法院如何處理?
參考答案：
1.由于高級人民法院作為一審的上一級法院，故高級人民法院應(yīng)當(dāng)依第二審審判程序?qū)υ摪高M(jìn)行審理。第二審人民法院審理對刑事部分提出的上訴、抗訴，附帶民事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決、裁定中的附帶民事部分確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω綆袷虏糠钟枰约m正。
2.高級人民法院依照第二審審判程序?qū)Ω綆袷屡袥Q部分進(jìn)行審理，對被告人周某依復(fù)核程序進(jìn)行復(fù)核，對被告人劉某依死緩復(fù)核核準(zhǔn)程序進(jìn)行核準(zhǔn)。
3.中院在上訴、抗訴期滿后l0日內(nèi)主動報高級人民法院復(fù)核，高級人民法院裁定同意原審死刑判決的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后lo Et內(nèi)報請高人民法院核準(zhǔn)。高人民法院復(fù)核后裁定全案不予核準(zhǔn)，撤銷原判，發(fā)回重審。
4.一審法院應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并將申請停止執(zhí)行的報告和相關(guān)材料逐級報高人民法院審查。
【解析】：
1.由于高級人民法院作為一審的上一級法院，故高級人民法院應(yīng)當(dāng)依第二審審判程序?qū)υ摪高M(jìn)行審理。《刑事訴訟法解釋》第330條規(guī)定：“第二審人民法院審理對刑事部分提出上訴、抗訴，附帶民事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決、裁定中的附帶民事部分確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω綆袷虏糠钟枰约m正?！?BR> 2.高人民法院《關(guān)于對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖淼呐鷱?fù)》規(guī)定，中級人民法院一審判處死刑的案件，被判處死刑的被告人未提出上訴，僅附帶民事訴訟原告人提出上訴的，高級人民法院應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)Ω綆袷略V訟依法審理，并由同一審判組織對未提出上訴的被告人的死刑判決進(jìn)行復(fù)核，作出是否同意判處死刑的裁判。故高級人民法院依照第二審審判程序?qū)Ω綆袷屡袥Q部分進(jìn)行審理，對被告人周某依復(fù)核程序進(jìn)行復(fù)核，對被告人劉某依死緩復(fù)核程序進(jìn)行核準(zhǔn)。
3.《刑事訴訟法解釋》第344條第l項規(guī)定：“報請高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報請高人民法院核準(zhǔn);不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判?！?BR> 《高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》第7條規(guī)定：“一案中兩名以上被告人被判處死刑，高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的，對全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的可以改判并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決?！?BR> 4.修訂后的《刑事訴訟法》第251條規(guī)定：“下級人民法院接到高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在7日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報告高人民法院，由高人民法院作出裁定：
(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤的;
(二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的;
(三)罪犯正在懷孕。
前款第一項、第二項停止執(zhí)行的原因消失后，必須報請高人民法院院長再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行;由于前款第三項原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報請高人民法院依法改判?！?BR> 高人民法院《關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問題的規(guī)定》第2條規(guī)定：“下級人民法院在接到高人民法院執(zhí)行死刑命令后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二百五十一條第一款、第二百五十二條第四款規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行死刑，并立即將請求停止執(zhí)行死刑的報告及相關(guān)材料層報高人民法院審批?！?BR> 四 (本題22分)
案情：張某和他的妻子李某因和路人王某 發(fā)生爭執(zhí)，將其打傷，該案剛好被巡邏的民警羅 某看到，該案被立案偵查。偵查過程中，在公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)下，張某和李某被逮捕。犯 罪嫌疑人被逮捕后，公安機(jī)關(guān)依法將嫌疑人拘傳到公安機(jī)關(guān)的辦公室進(jìn)行了訊問，且在24小時內(nèi)通知了嫌疑人的家屬和單位。在訊問時，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)張某是聾啞人，于是公安機(jī)關(guān)要求張某的母親到場為其進(jìn)行了翻譯。同時，偵查人員了解到，案發(fā)時還有路人甲乙夫婦二人在場，于是公安機(jī)關(guān)去證人的家中對兩人同時進(jìn)行了詢問。犯罪嫌疑人被逮捕后要求委托辯護(hù)人，偵查人員告知由于案件還沒有移送審查起訴，他們還不能委托辯護(hù)人，只能聘請律師提供法律幫助。另外，公安機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)張某的妻子李某懷有身孕，于是公安機(jī)關(guān)對李某采取監(jiān)視居住，李某在監(jiān)視居住期間跑到了外省，下落不明，于是該公安機(jī)關(guān)自行決定對李某進(jìn)行通緝，并發(fā)布了通緝令。問題：本案在程序上有哪些違法之處?并 寫明理由。
參考答案解析:(本題22分)
【答案】：
l.公安機(jī)關(guān)直接決定逮捕是錯誤的。因為，本案逮捕需要報請檢察院批準(zhǔn)。
2.本案的訊問地點錯誤，嫌疑人被依法羈押，應(yīng)當(dāng)去看守所進(jìn)行訊問。
3.逮捕后24小時內(nèi)通知對象錯誤，應(yīng)當(dāng)只通知家屬，不應(yīng)當(dāng)通知單位。
4.本案讓張某的母親為其進(jìn)行翻譯違法，因為其母親作為翻譯人員需要回避。
5.本案對證人的同時詢問違反了法律程序，因為詢問證人必須要個別進(jìn)行。
6.本案公安機(jī)關(guān)拒絕了嫌疑人委把辯護(hù)人的請求錯誤，因為在第訊問或者強(qiáng)制措施日起犯罪嫌疑人就能委托辯護(hù)人。
7.公安機(jī)關(guān)的通緝程序違法。因為本案需要在全國范圍內(nèi)進(jìn)行通緝，那么需要報請公安部來決定并發(fā)布通緝令。
【解析】：
l.《刑事訴訟法》第89條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的 3 日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長1至4日。
2.《刑事訴訟法》第116條規(guī)定，訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。訊問的時候，偵查人員不得少于2人。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進(jìn)行訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行。
3.《刑事訴訟法》第91條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕后，應(yīng)當(dāng)立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應(yīng)當(dāng)在逮捕后24小時以內(nèi)，通知被逮捕人的家屬。
4.《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(1)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(3)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(4)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。《刑事訴訟法》第31條規(guī)定，本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。
5.《刑事訴訟法》第122條規(guī)定，偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進(jìn)行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行。
6.《刑事訴訟法》第33條規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪 嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人 有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人 有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)達(dá)其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時告知辦理案件的機(jī)關(guān)。
7.《刑事訴訟法》第153條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝令，采取有效措施，追捕歸案。各級公安機(jī)關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令;超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報請有權(quán)決定的上級機(jī)關(guān)發(fā)布。
五、案情：甲因為乙欠其工資2萬元，就將乙的女兒丙(13歲)綁架至一偏僻縣城。由于乙堅持不付款，甲就強(qiáng)迫丙賣*，試圖用賣*所得償還乙拖欠其的工資。甲強(qiáng)迫丙賣*l0日后被抓獲。為了使甲獲得輕判，甲的妻子周某向該案法官吳某行賄3萬元。吳某受賄后，偽造了甲自首的證據(jù)，提出了對甲減輕處罰的意見，但未能獲得合議庭通過。吳某將此情形告知周某。周某又找到該縣工商局局長白某，送給白某3萬元錢，請其幫忙。白某利用自己和該法院院長李某同為“打擊偽劣產(chǎn)品辦公室”成員的便利，請李某對甲減輕處罰。李某在明知甲沒有自首情節(jié)的情況下，要求該合議庭對甲違法進(jìn)行減輕處罰。甲后來獲得了減輕處罰。
問題：請分析各行為人的刑事責(zé)任。
參考答案:
1.甲構(gòu)成非法拘禁罪、強(qiáng)迫賣*罪。甲是為了索債而綁架丙的，故構(gòu)成非法拘禁罪。甲強(qiáng)迫****賣*，構(gòu)成強(qiáng)迫賣*罪。且甲強(qiáng)迫****賣*，但法定刑應(yīng)當(dāng)升格。應(yīng)判處10年以上有期徒刑。
2.周某構(gòu)成行賄罪。周某向吳某、白某行賄都構(gòu)成行賄罪，不數(shù)罪并罰。
3.吳某構(gòu)成受賄罪、幫助偽造證據(jù)罪、徇私枉法罪。，吳某的幫助偽造證據(jù)罪和徇私枉法罪之間是牽連犯的關(guān)系，應(yīng)擇一重罪論處。吳某的受賄罪和徇私枉法罪之間是牽篷犯魄關(guān)系，也擇一重罪論處。
4.白某構(gòu)成受賄罪。。白某是國家工作人員，他在收受財物后為他人謀取利益，構(gòu)成受賄罪。
5.李某構(gòu)戚徇私枉法罪。李某雖然沒有收受賄賂，但其在明知甲沒有自首情節(jié)的情況下，礙于白某的面子，指使合議庭違法對甲減輕處罰，構(gòu)成徇私枉法罪。
【解析】
1.依據(jù)《刑法》第238條第3款的規(guī)定，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，定非法拘禁罪。依據(jù)《刑法》第358條的規(guī)定，強(qiáng)迫不滿14周歲的****賣*的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。由此可知甲的行為又構(gòu)成強(qiáng)迫賣*罪，因此甲實施了兩個行為，應(yīng)數(shù)罪并罰。
2.根據(jù)《刑法》第389條第l款的規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。周某為了使丈夫被判輕刑，分別向法官和工商局長送錢3萬元，已構(gòu)成行賄罪。周某為了一個事情，分別向不同的人送錢，只構(gòu)成一個行賄罪。
3.根據(jù)《刑法》第399條第4款的規(guī)定，司法工作人員收受賄賂，又徇私枉法的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。因為吳某幫助偽造證據(jù)是為了徇私枉法，可知幫助偽造證據(jù)和徇私枉法是牽連關(guān)系。所以。吳某構(gòu)成受賄罪、幫助偽造證據(jù)罪、徇私枉法罪。
吳某的幫助偽造證據(jù)罪和徇私枉法罪之間是牽連犯的關(guān)系，根據(jù)刑法理論通說，對牽連犯應(yīng)擇一重罪論處。
4.根據(jù)《刑法》第388條的規(guī)定，國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的，以受賄論處。由此可知，白某作為工商局長，利用本人職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，收受請托人財物的，以受賄論處。
5.根據(jù)《刑法》第39tJ條第l款的規(guī)定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，構(gòu)成徇私枉法罪。由此可知，李某作為法院院長，在明知甲沒有自首情節(jié)的情況下，礙于白某的面子，指使合議庭違法對甲減輕處罰構(gòu)成徇私枉法罪。