2013年8月，陜西富平縣曝出一起轟動全國的“產科醫(yī)生販賣嬰兒”特大案，犯罪嫌疑人富平縣婦幼保健醫(yī)院婦產科副主任張淑俠被渭南市中級法院依法判處死緩。但直到2016年，渭南市臨渭區(qū)民政局才貼出一紙公告，讓民眾認領三年前追回的21名被拐幼童。(1月11日北京時間)
姍姍來遲的公告，數(shù)日后也遭到了刪除，遮遮掩掩的背后，按照渭南市一位公務人員的說法，是“害怕當?shù)爻龀蟮男膽B(tài)在作怪”。而這21名被拐的孩子們，在最需要父母陪伴的年紀，因為地方官員們需要暫時避避風頭、遮遮丑，不得不在臨跨進家門的一刻，寄身于福利院整整三年。
他們中年齡中的當時不過五歲，最小的才出生數(shù)月，如果能夠回到家人身邊，三年的時候，家人所給予的溫暖和安慰，足以平復他們在被拐賣的日子里所受到的心理傷害，年齡小的甚至可以對此不再有記憶?？墒?，三年福利院里的生活，雖然“吃得美，睡得美”，可是，這已經足以讓他們從此留下被拋棄的心理陰影，拒親人于千里之外，從此再也無法融入原本屬于自己的家庭。
對于這樣的事情，我們甚至不必質問法律何在，正義何在，政府部門的職責何在，我們只需要問一句：作出這一決策，并且與作出決策者一起隱瞞事實，使孩子們三年無法回到親人身邊的公職人員們，你們的良心何在?從良心壞掉的程度來看，這些人的行為與主導了拐賣行為的那位醫(yī)生沒有什么區(qū)別!而這一次，受傷害的不僅是孩子們和他們的父母們，還有更廣大的公眾們。
其實，退一步來講，即使是為了遮丑，也仍然有不事聲張即給孩子們找到父母的辦法。因為，在廣而告之的認領之外，還有公安部主導建立的打拐DNA數(shù)據庫可以使用。只要將分別彩信被找回的孩子們的DNA信息和聲稱孩子被拐賣的父母們的DNA信息，入庫比對即可幫孩子們回到家中?？墒?，他們對此沒有理會。
對良心的質問解決不了任何問題，畢竟，如果良心仍在，三年來他們就應該日日寢食難安對才，可是沒有，即使是三年后的公告，在發(fā)覺受到關注之后，也仍然被迅速刪除了。而在被刪除的公告中，認領的時間也只限于60日——限定了期限而又不肯廣而告之，又得有多少孩子與父母失之交臂?所以，在譴責之余，公眾更關心的問題是，應該由誰來為此負責?
原本是一名醫(yī)生、一家醫(yī)院的事情，或者至多追究到醫(yī)療系統(tǒng)主管機構責任的問題，最終演變成了涉及整個城市官場的問題，從一個小丑聞遮掩成了大丑聞，也把人們對單個醫(yī)生、醫(yī)院或部門的質疑，成功地引到了對一地政府身上，當?shù)氐闹髡賳T這是在遮丑還是在揚丑?是應該夸他們聰明還是應該罵他們愚蠢?上上下下能夠“齊心協(xié)力”一遮遮三年，說明當?shù)毓賵錾鷳B(tài)也不容樂觀。
無論是作出決策的，還是執(zhí)行并維護這一決策的，都必須為此負責!不要說具體的執(zhí)行人員對此無責，因為，《公務員法》中規(guī)定，公務員有義務“同違法違紀行為作斗爭”，而“執(zhí)行明顯違法的決定或者命令的，應當依法承擔相應的責任”。所以，接下來，在期盼這21名孩子們順利找到家人的同時，也讓我們拭目以待，看當?shù)厝绾翁幚砩媸鹿賳T吧，看他們是否還有把丑繼續(xù)遮下去的勇氣!