三、不定項選擇題
86 公民李某在甲市A區(qū)有平房一問，搬家前一直居住在其中。2009年3月李某在B區(qū)購得商品房一套，于是從平房中搬出，遷往8區(qū)。為了不讓平房閑置，李某將平房借于在A區(qū)工作的朋友張某和俞某居住。2010年8月，住在}同市c區(qū)的魯某看中了這間平房，便與張某、俞某商量想買下平房。張某和俞某商量后決定瞞著李某將平房以5萬托賣給魯某，并隨后與魯某簽訂了買賣合同，事后兩人搬往D區(qū)居住。2011年1月，李某得知兩人出售平房一事后，表示堅決反對，當即向人民法院起訴要求騰房回答86-91問題。
結合案情回答以下問題：
李某可以向哪些怯院起訴?
A. A區(qū)人民法院
B. B區(qū)人民法院
C. C區(qū)人民法院
D. D區(qū)人民法院
參考答案:A
參考解析:依據(jù)《民事訴訟法》第33條的規(guī)定：“下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;(二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。”本案是房屋產權糾紛，因此應由A區(qū)人民法院管轄。。
87 如果李某訴至法院要求魯某騰房，下列關于本案所涉及人員訴訟地位的表述哪些是正確的?
A. 李某應以張某與俞某為共同被告，魯某是有獨立請求權的第三人
B. 李某應以張某與俞某為共同被告，魯某是無獨立請求權的第三人
C. 李某應以魯某為被告，張某與俞某是無獨立請求權的第三人
D. 李某應以張某、俞某與魯某為共同被告
參考答案:C
參考解析:本題李某訴要求魯某騰房，因此，應以魯某為被告，但因為張某與俞某共同將無權處分的房屋賣給魯某，因此，該案的處理結果涉及張某與俞某法律上的利害關系，故兩者是無獨立請求權的第三人，選項C是正確的。
88 在本案訴訟中，李某應當對下列哪些事實承擔舉證責任?
A. 對平房有所有權的事實
B. 將平房借與張某、俞某居住并且兩人無權出賣房屋的事實
C. 與張某、俞某是朋友關系的事實
D. 魯某占有該房屋的事實
參考答案:A,B,D
參考解析:根據(jù)《民事訴訟法》第64條第l款的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。本案中，李某提出的是侵權之訴，其應對如下事實承擔舉證責任：(1)自己對房屋享有權利的事實，因此選項A是正確的;(2)權利遭到不法侵害的事實，因此選項B是正確的;(3)房屋被非所有人占有的事實，因此選項D是正確的。至于李某與張某與俞某之間的朋友關系則與案件無多大關系，也不屬于訴訟主張，無須證明，因此選項C是不正確的。
89 在訴訟過程中，魯某了解到張某、俞某兩人對平房并無所有權，真正的所有權歸屬李某后，表示愿意退出該平房給李某，而張、俞二人也表示愿退還5萬元給魯某。此時，李某提出撤訴，下列哪些表述是正確的?
A. 撤訴申請應由法院裁定是否準許
B. 如果法院裁定不許撤訴，而李某經傳票傳喚無正當理由不到庭，法院可以缺席判決
C. 撤訴能夠引起訴訟程序終結
D. 法院如果準許撤訴，那么原告在訴訟時效期限內以同一訴訟請求再起訴的，法院應受理
參考答案:A,B,C,D
參考解析:根據(jù)《民事訴訟法》第145條的規(guī)定，宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
因此選項A與B是正確的。根據(jù)民事訴訟理論，撤訴引起的法律后果之一即為訴訟程序終結，因此，選項c是正確的。根據(jù)《民事訴訟法意見》第144條第l款的規(guī)定，當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理，因此，選項D是正確的。
90 下列關于二再審裁判的說法，正確的是：
A. 王剛申請再審案件，當事人經調解，法院制作調解書結案
B. 黃麗再審案件，再審法院發(fā)現(xiàn)原判決理由雖有瑕疵，但判決結果正確，遂對原判予以維持
C. 許華申請再審案件，當事人自行和解，欲撤回再審申請，法院經審查準許，并終結再審程序
D. 呂強再審案件，當事人在審理中增加新的訴訟請求，再審法院本著一次解決糾紛原則，對該新請求予以判決
參考答案:A,C
參考解析:根據(jù)人民法院《關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》(以下簡稱《審判監(jiān)督程序解釋》)第36條的規(guī)定，再審中可以調解，調解達成協(xié)議的，人民法院應當制作調解書，調解書一經送達，原生效裁判視為撤銷，A項正確。
根據(jù)該解釋第37條的規(guī)定，再審發(fā)現(xiàn)原判決結果正確，但理由有瑕疵的，應當在糾正該瑕疵后維持原判，B項錯誤。
根據(jù)該解釋第34條的規(guī)定，再審程序中當事人可以撤回再審申請，人民法院對此加以審查，符合法律規(guī)定的，予以準許，C項正確。
根據(jù)該解釋第33條的規(guī)定，再審審理范圍限于當事人申請或檢察院抗訴范圍，當事人增加變更訴訟請求，除法律規(guī)定的情況外，法院均不得對此進行審理，D項錯誤。
91 甲公司因與乙公司合同糾紛申請仲裁，要求解除合同。某仲裁委員會經審理裁決解除雙方合同，還裁決乙公司賠償甲公司損失6萬元。關于本案的仲裁裁決，下列哪些表述是正確的?
A. 因仲裁裁決超出了當事人請求范圍，乙公司可申請撤銷超出甲公司請求部分的裁決
B. 因仲裁裁決超出了當事人請求范圍，乙公司可向法院攤起訴訟
C. 因仲裁栽決超出了當事人請求范圍，乙公司可向法院申請再審
D. 乙公司何申請不予執(zhí)行超出甲公司請求部分的仲裁裁決
參考答案:A,D
參考解析:根據(jù)《仲裁法解釋》第19條的規(guī)定：“當事人以仲裁裁決事項超出仲裁協(xié)議范圍為由申請撤銷仲裁裁決，經審查屬實的，人民法院應當撤銷仲裁裁決中的超裁部分。但超裁部分與其他裁決事項不可分的，人民法院應當撤銷仲裁裁決?！币虼耍珹項正確。
根據(jù)《民事訴訟法意見》第277條的規(guī)定，仲裁機構裁決的事項部分屬于仲裁協(xié)議的范圍，部分超過仲裁協(xié)議范圍的，對超過部分，人民法院應當裁定不予執(zhí)行。因此，D項正確。
本題中仲裁裁決并非絕對無效，而只是超裁部分無效，因此，由當事人另行起訴沒有法律依據(jù)，B 項錯誤。
C項所述向法院申請再審，也沒有法律依據(jù)，再審針對的只能是生效的判決、裁定，而不能針對仲裁裁決，因此，C項錯誤。
92 關于涉外民事訴訟，下列哪些選項是不正確的?
A. 涉外民事訴訟中的司法豁免是無限的
B. 當事人可以就涉外合同糾紛或者涉外財產權益糾紛協(xié)議確定管轄法院
C. 涉外民事訴訟中，雙方當事人的上訴期無論是不服判決還是不服裁定一律都是30日
D. 對居住在國外的外國當事人，可以通過我國駐該國的使領館代為送達訴訟文書
參考答案:A,C,D
參考解析:(1)涉外民事訴訟中的司法豁免要依照《維也納外交關系公約》或《外交特權與豁免條例》的規(guī)定來確定，而上述規(guī)定中涉外民事訴訟中的司法豁免是有限的：①不是所有外國人、組織都享有豁免權，只有享有外交特權和豁免權的人才享有;②享有司法豁免權的人其所屬國主管機關宣布放棄司法豁免的或享有司法豁免權的人因私人事務涉及訴訟的，或享有司法豁免權的人向駐在國起訴引起反訴的均不享有司法豁免權，故A 項錯誤。
(2)依據(jù)《民事訴訟法》第34條的規(guī)定：“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！?012年修訂后的《民事訴訟法》在協(xié)議管轄部分，已經不區(qū)分涉外還是國內案件了，故根據(jù)B項表述正確，不當選。
(3)《民事訴訟法》第269條規(guī)定，“在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決書、裁定書送達之日起三十日內提起上訴。被上訴人在收到上訴狀副本后，應當在三十日內提出答辯狀。當事人不能在法定期間提起上訴或者提出答辯狀，申請延期的，是否準許，由人民法靛決定?！笨梢?，30日的期限并不是適用于雙方當事人，而是僅適用于在我國領域內沒有住所的當事人。故C項錯誤。
(4)依《民事訴訟法》第267條第3項的規(guī)定，“人民法院對在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人送達訴訟文書，可以采用下列方式：(三)對具有中華人民共和國國籍的受送達人，可以委托中華人民共和國駐受送達人所在國的使領館代為送達……”可知，對住在外國的中國籍當事人才可以由我國駐外國使領館代為送達。D項錯誤。
93 下列關于個人獨資企業(yè)和一人公司的判斷中，回答應為“是”的有：
A. 二者企業(yè)資產是否均由投資人享有所有權
B. 二者的投資人是否可以是一個自然人或一個法人
C. 二者設立時是否均需要最低注冊資本
D. 二者是否均具有團體性
參考答案:D
參考解析:選項A中，個人獨資企業(yè)的投資人對企業(yè)資產享有所有權，但一人公司享有法人財產權，投資者享有股東權。B中，個人獨資企業(yè)的投資人只能為一個自然人，一人公司的投資人可以為一個自然人也可以為一個法人;C中，個人獨資企業(yè)無最低注冊資本的要求，但一人公司最低注冊資本為10萬元;D中，二者均具有團體性，因此，對其回答應為“是”。
94 南昌潔具有限責任公司(以下簡稱南昌公司)的股東分別為洪某與衛(wèi)某，前者持股90%且為公司法定代表人。洪某與丈夫楊某在合肥還開辦了合肥潔具有限責任公司(以下簡稱合肥公司)，二人各持股50%。洪某實際掌控著南昌公司，其將南昌公司從上海富豪公司購買的貨物的90%以極低的價格轉賣給了合肥公司進行銷售，合肥公司獲取了豐厚利潤。現(xiàn)在南昌公司與上海富豪公司發(fā)生供貨合同糾紛，上海富豪公司發(fā)現(xiàn)南昌公司已退租店面，資產所剩無幾。對于南昌公司的債務問題存在以下不同意見，其中正確的是：
A. 根據(jù)公司法原理，股東對公司債務只承擔有限責任，洪某不必承擔南昌公司債務
B. 根據(jù)法人人格否認理論，洪某應對南昌公司的債務承擔連帶責任
C. 上海富豪公司應證明洪某濫用股東有限責任，逃避債務，嚴重損害了該公司的利益
D. 如果南昌公司的法人人格被否定，衛(wèi)某也應當對南昌公司的債務承擔連帶責任
參考答案:B,C
參考解析:BC。本題考核的是法人人格否認理論。根據(jù)《公司法》第20條：公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。所以A項錯誤，B項正確。債權人負舉證責任，需證明股東濫用有限責任，所以C項正確。公司被否認法人人格后，只導致濫用有限責任的股東承擔連帶責任，所以D項錯誤。
86 公民李某在甲市A區(qū)有平房一問，搬家前一直居住在其中。2009年3月李某在B區(qū)購得商品房一套，于是從平房中搬出，遷往8區(qū)。為了不讓平房閑置，李某將平房借于在A區(qū)工作的朋友張某和俞某居住。2010年8月，住在}同市c區(qū)的魯某看中了這間平房，便與張某、俞某商量想買下平房。張某和俞某商量后決定瞞著李某將平房以5萬托賣給魯某，并隨后與魯某簽訂了買賣合同，事后兩人搬往D區(qū)居住。2011年1月，李某得知兩人出售平房一事后，表示堅決反對，當即向人民法院起訴要求騰房回答86-91問題。
結合案情回答以下問題：
李某可以向哪些怯院起訴?
A. A區(qū)人民法院
B. B區(qū)人民法院
C. C區(qū)人民法院
D. D區(qū)人民法院
參考答案:A
參考解析:依據(jù)《民事訴訟法》第33條的規(guī)定：“下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;(二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。”本案是房屋產權糾紛，因此應由A區(qū)人民法院管轄。。
87 如果李某訴至法院要求魯某騰房，下列關于本案所涉及人員訴訟地位的表述哪些是正確的?
A. 李某應以張某與俞某為共同被告，魯某是有獨立請求權的第三人
B. 李某應以張某與俞某為共同被告，魯某是無獨立請求權的第三人
C. 李某應以魯某為被告，張某與俞某是無獨立請求權的第三人
D. 李某應以張某、俞某與魯某為共同被告
參考答案:C
參考解析:本題李某訴要求魯某騰房，因此，應以魯某為被告，但因為張某與俞某共同將無權處分的房屋賣給魯某，因此，該案的處理結果涉及張某與俞某法律上的利害關系，故兩者是無獨立請求權的第三人，選項C是正確的。
88 在本案訴訟中，李某應當對下列哪些事實承擔舉證責任?
A. 對平房有所有權的事實
B. 將平房借與張某、俞某居住并且兩人無權出賣房屋的事實
C. 與張某、俞某是朋友關系的事實
D. 魯某占有該房屋的事實
參考答案:A,B,D
參考解析:根據(jù)《民事訴訟法》第64條第l款的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。本案中，李某提出的是侵權之訴，其應對如下事實承擔舉證責任：(1)自己對房屋享有權利的事實，因此選項A是正確的;(2)權利遭到不法侵害的事實，因此選項B是正確的;(3)房屋被非所有人占有的事實，因此選項D是正確的。至于李某與張某與俞某之間的朋友關系則與案件無多大關系，也不屬于訴訟主張，無須證明，因此選項C是不正確的。
89 在訴訟過程中，魯某了解到張某、俞某兩人對平房并無所有權，真正的所有權歸屬李某后，表示愿意退出該平房給李某，而張、俞二人也表示愿退還5萬元給魯某。此時，李某提出撤訴，下列哪些表述是正確的?
A. 撤訴申請應由法院裁定是否準許
B. 如果法院裁定不許撤訴，而李某經傳票傳喚無正當理由不到庭，法院可以缺席判決
C. 撤訴能夠引起訴訟程序終結
D. 法院如果準許撤訴，那么原告在訴訟時效期限內以同一訴訟請求再起訴的，法院應受理
參考答案:A,B,C,D
參考解析:根據(jù)《民事訴訟法》第145條的規(guī)定，宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
因此選項A與B是正確的。根據(jù)民事訴訟理論，撤訴引起的法律后果之一即為訴訟程序終結，因此，選項c是正確的。根據(jù)《民事訴訟法意見》第144條第l款的規(guī)定，當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理，因此，選項D是正確的。
90 下列關于二再審裁判的說法，正確的是：
A. 王剛申請再審案件，當事人經調解，法院制作調解書結案
B. 黃麗再審案件，再審法院發(fā)現(xiàn)原判決理由雖有瑕疵，但判決結果正確，遂對原判予以維持
C. 許華申請再審案件，當事人自行和解，欲撤回再審申請，法院經審查準許，并終結再審程序
D. 呂強再審案件，當事人在審理中增加新的訴訟請求，再審法院本著一次解決糾紛原則，對該新請求予以判決
參考答案:A,C
參考解析:根據(jù)人民法院《關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》(以下簡稱《審判監(jiān)督程序解釋》)第36條的規(guī)定，再審中可以調解，調解達成協(xié)議的，人民法院應當制作調解書，調解書一經送達，原生效裁判視為撤銷，A項正確。
根據(jù)該解釋第37條的規(guī)定，再審發(fā)現(xiàn)原判決結果正確，但理由有瑕疵的，應當在糾正該瑕疵后維持原判，B項錯誤。
根據(jù)該解釋第34條的規(guī)定，再審程序中當事人可以撤回再審申請，人民法院對此加以審查，符合法律規(guī)定的，予以準許，C項正確。
根據(jù)該解釋第33條的規(guī)定，再審審理范圍限于當事人申請或檢察院抗訴范圍，當事人增加變更訴訟請求，除法律規(guī)定的情況外，法院均不得對此進行審理，D項錯誤。
91 甲公司因與乙公司合同糾紛申請仲裁，要求解除合同。某仲裁委員會經審理裁決解除雙方合同，還裁決乙公司賠償甲公司損失6萬元。關于本案的仲裁裁決，下列哪些表述是正確的?
A. 因仲裁裁決超出了當事人請求范圍，乙公司可申請撤銷超出甲公司請求部分的裁決
B. 因仲裁裁決超出了當事人請求范圍，乙公司可向法院攤起訴訟
C. 因仲裁栽決超出了當事人請求范圍，乙公司可向法院申請再審
D. 乙公司何申請不予執(zhí)行超出甲公司請求部分的仲裁裁決
參考答案:A,D
參考解析:根據(jù)《仲裁法解釋》第19條的規(guī)定：“當事人以仲裁裁決事項超出仲裁協(xié)議范圍為由申請撤銷仲裁裁決，經審查屬實的，人民法院應當撤銷仲裁裁決中的超裁部分。但超裁部分與其他裁決事項不可分的，人民法院應當撤銷仲裁裁決?！币虼耍珹項正確。
根據(jù)《民事訴訟法意見》第277條的規(guī)定，仲裁機構裁決的事項部分屬于仲裁協(xié)議的范圍，部分超過仲裁協(xié)議范圍的，對超過部分，人民法院應當裁定不予執(zhí)行。因此，D項正確。
本題中仲裁裁決并非絕對無效，而只是超裁部分無效，因此，由當事人另行起訴沒有法律依據(jù)，B 項錯誤。
C項所述向法院申請再審，也沒有法律依據(jù)，再審針對的只能是生效的判決、裁定，而不能針對仲裁裁決，因此，C項錯誤。
92 關于涉外民事訴訟，下列哪些選項是不正確的?
A. 涉外民事訴訟中的司法豁免是無限的
B. 當事人可以就涉外合同糾紛或者涉外財產權益糾紛協(xié)議確定管轄法院
C. 涉外民事訴訟中，雙方當事人的上訴期無論是不服判決還是不服裁定一律都是30日
D. 對居住在國外的外國當事人，可以通過我國駐該國的使領館代為送達訴訟文書
參考答案:A,C,D
參考解析:(1)涉外民事訴訟中的司法豁免要依照《維也納外交關系公約》或《外交特權與豁免條例》的規(guī)定來確定，而上述規(guī)定中涉外民事訴訟中的司法豁免是有限的：①不是所有外國人、組織都享有豁免權，只有享有外交特權和豁免權的人才享有;②享有司法豁免權的人其所屬國主管機關宣布放棄司法豁免的或享有司法豁免權的人因私人事務涉及訴訟的，或享有司法豁免權的人向駐在國起訴引起反訴的均不享有司法豁免權，故A 項錯誤。
(2)依據(jù)《民事訴訟法》第34條的規(guī)定：“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！?012年修訂后的《民事訴訟法》在協(xié)議管轄部分，已經不區(qū)分涉外還是國內案件了，故根據(jù)B項表述正確，不當選。
(3)《民事訴訟法》第269條規(guī)定，“在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決書、裁定書送達之日起三十日內提起上訴。被上訴人在收到上訴狀副本后，應當在三十日內提出答辯狀。當事人不能在法定期間提起上訴或者提出答辯狀，申請延期的，是否準許，由人民法靛決定?！笨梢?，30日的期限并不是適用于雙方當事人，而是僅適用于在我國領域內沒有住所的當事人。故C項錯誤。
(4)依《民事訴訟法》第267條第3項的規(guī)定，“人民法院對在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人送達訴訟文書，可以采用下列方式：(三)對具有中華人民共和國國籍的受送達人，可以委托中華人民共和國駐受送達人所在國的使領館代為送達……”可知，對住在外國的中國籍當事人才可以由我國駐外國使領館代為送達。D項錯誤。
93 下列關于個人獨資企業(yè)和一人公司的判斷中，回答應為“是”的有：
A. 二者企業(yè)資產是否均由投資人享有所有權
B. 二者的投資人是否可以是一個自然人或一個法人
C. 二者設立時是否均需要最低注冊資本
D. 二者是否均具有團體性
參考答案:D
參考解析:選項A中，個人獨資企業(yè)的投資人對企業(yè)資產享有所有權，但一人公司享有法人財產權，投資者享有股東權。B中，個人獨資企業(yè)的投資人只能為一個自然人，一人公司的投資人可以為一個自然人也可以為一個法人;C中，個人獨資企業(yè)無最低注冊資本的要求，但一人公司最低注冊資本為10萬元;D中，二者均具有團體性，因此，對其回答應為“是”。
94 南昌潔具有限責任公司(以下簡稱南昌公司)的股東分別為洪某與衛(wèi)某，前者持股90%且為公司法定代表人。洪某與丈夫楊某在合肥還開辦了合肥潔具有限責任公司(以下簡稱合肥公司)，二人各持股50%。洪某實際掌控著南昌公司，其將南昌公司從上海富豪公司購買的貨物的90%以極低的價格轉賣給了合肥公司進行銷售，合肥公司獲取了豐厚利潤。現(xiàn)在南昌公司與上海富豪公司發(fā)生供貨合同糾紛，上海富豪公司發(fā)現(xiàn)南昌公司已退租店面，資產所剩無幾。對于南昌公司的債務問題存在以下不同意見，其中正確的是：
A. 根據(jù)公司法原理，股東對公司債務只承擔有限責任，洪某不必承擔南昌公司債務
B. 根據(jù)法人人格否認理論，洪某應對南昌公司的債務承擔連帶責任
C. 上海富豪公司應證明洪某濫用股東有限責任，逃避債務，嚴重損害了該公司的利益
D. 如果南昌公司的法人人格被否定，衛(wèi)某也應當對南昌公司的債務承擔連帶責任
參考答案:B,C
參考解析:BC。本題考核的是法人人格否認理論。根據(jù)《公司法》第20條：公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。所以A項錯誤，B項正確。債權人負舉證責任，需證明股東濫用有限責任，所以C項正確。公司被否認法人人格后，只導致濫用有限責任的股東承擔連帶責任，所以D項錯誤。
點擊免費試聽>>> |
點擊免費試聽>>> | 點擊免費試聽>>> |