上海市高級人民法院對貫徹人民法院關(guān)于執(zhí)行繼承法若干意見的意見
（1985年11月21日）
為正確貫徹執(zhí)行的人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》（以下簡稱《意見》），對本市法院提出的問題，我院的意見如下：
一、對《意見》第1條的理解。人民法院對申請宣告失蹤人死亡的案件，必須經(jīng)過調(diào)查并發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期滿，根據(jù)調(diào)查事實，能夠推定失蹤人意外事故中死亡的，可以此事故發(fā)生之日推定為其死亡日期；無法確定失蹤人死亡日期的，以公告期滿的次日零時推定為失蹤人死亡日期。人民法院判決確定的死亡日期，為繼承開始的時間。
二、對《意見》第3條的理解。糧票等計劃票證及其他優(yōu)惠無價證券，不屬被繼承人的遺產(chǎn)。繼承人之間對此有爭議的，可根據(jù)生產(chǎn)、生活需要進行調(diào)解，必要時也可以判決歸誰使用。
三、對《意見》第4條的理解。被繼承人死亡后，在前，遺產(chǎn)保管人為遺產(chǎn)的孳息所投入的資金，應(yīng)予扣除；所付出的勞動，應(yīng)予合理補償；孳息作遺產(chǎn)處理。
四、對《意見》第5條、第55條的理解。集體組織對“五保戶”實行“五?！睍r，雙方無遺贈協(xié)議，而“五保護”生前又將財產(chǎn)遺贈給他人，受遺贈人要求受贈時，集體組織有權(quán)要求扣回“五保”費用。剩余的遺產(chǎn)可按遺囑執(zhí)行遺贈。
五、對《意見》第15條、16條、17條的理解。阻礙繼承人主張繼承權(quán)的事由消失后，屬于中止時效的，中止事由消失后，時效應(yīng)繼續(xù)計算，繼續(xù)計算的期間不足六個月的，可以延長到六個月；屬于中斷時效的，訴訟時效應(yīng)重新起算。
六、對《意見》第27條和理解。代位繼承人缺乏勞動能力無生活來源，或者對被繼承人盡過主要贍養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，可以在遺產(chǎn)總額中適當多分。
七、對《意見》第29條的理解。喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，先于公婆或岳父母死亡的，因非被繼承人的子女，故不發(fā)生以一個代位繼承（即不發(fā)生雙代位的法律關(guān)系）。但喪偶兒媳或喪偶女婿按《繼承法》第十二十條規(guī)定取得繼承權(quán)利后死亡的，則可由其繼承人繼承。
八、對《意見》第32條的理解。自繼承開始之日起的第十八年至二十年期間內(nèi)分割遺產(chǎn)的，依《繼承法》第十四條規(guī)定，可以分給適當遺產(chǎn)的人，不知而未提出請求，超過二十年，不得再行提起。
九、對《繼承法》第十四條及《意見》第32條的理解。根據(jù)《繼承法》第十四條規(guī)定可以分得適當遺產(chǎn)的人，先于或后于被繼承人死亡的，不發(fā)生代位繼承或轉(zhuǎn)繼承。遺產(chǎn)繼承法。
十、對《意見》第35條的理解。《繼承法》生效后，遺囑人立代書遺囑時，簽名確有困難的，可蓋章或捺指印，但必須有二個以上無利害關(guān)系的人在場見證簽名，證明確系被繼承人的真實意思表示。認定這類遺囑是否有效，應(yīng)當慎重。
十一、對《意見》第37條的理解。缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人，雖有親屬扶養(yǎng)，也應(yīng)視為無生活來源的人。
十二、對《意見》第37條的理解。繼承人是否缺乏勞動能力又無生活來源，應(yīng)視遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。但在遺產(chǎn)處理時，原有勞動能力或有生活來源的健康人，因情況變化而確實喪失勞動能力又無生活來源，應(yīng)從實際出發(fā)，分給適當遺產(chǎn)。
十三、對《意見》第38條的理解。遺囑人處分的財產(chǎn)系“*”中被查抄的財物，國家規(guī)定法定婚假。立遺囑時雖未發(fā)還，在遺囑生效后，已經(jīng)發(fā)還的，遺囑的這部分有效。
十四、對《意見》第42條的理解。遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中無公證遺囑，最后所立遺囑不符合法定形式要件的，應(yīng)按法定繼承處理；最后所立遺囑不是被繼承人真實意志表示，則應(yīng)以相近的前一份確是被繼承人真實意志表示的合法遺囑為準。
十五、對《意見》第51條的理解。放棄繼承是指放棄繼承權(quán)。因此，不能放棄部分繼承權(quán)。繼承人可以放棄部分可以取得的遺產(chǎn)，但不能因此而免除其應(yīng)承擔的義務(wù)。
十六、超過《繼承法》第八條規(guī)定的訴訟時效，繼承人起訴要求繼承，經(jīng)審查明顯超過訴訟時效的，不予受理；堅持起訴的，應(yīng)予受理。經(jīng)審理，沒有中止、中斷時效正當理由的，裁定予以駁回。
十七、繼承權(quán)被侵犯，自繼承人知道或應(yīng)當知道其權(quán)利被侵犯之日起，超過二年不得提起訴訟；自繼承開始之日起超過二十年，也不得再提起訴訟。職遺產(chǎn)未曾分割，繼承人之間對繼承權(quán)也無爭議，自繼承開始之日起超過二十年，要求分割遺產(chǎn)，婚姻法司法解釋二。為繼承份額爭議提起訴訟的，可以受理，對此，應(yīng)特別注意調(diào)查研究總結(jié)經(jīng)驗，以正確執(zhí)行繼承法第八條、第二十五條。
十八、不知繼承權(quán)被侵犯的繼承人，自繼承開始之日起，在二十年內(nèi)提起訴訟，如有其他繼承人，均應(yīng)列為共同訴訟人。但其中明知或應(yīng)當知道繼承權(quán)被侵犯，已逾二年訴訟時效的，其繼承遺產(chǎn)的請求，不予支持。
十九、審理繼承案件時，應(yīng)通知按《繼承法》第十四條規(guī)定有權(quán)分得遺產(chǎn)的人參加訴訟，按其訴訟請求，列為共同原告或有獨立請求權(quán)的第三人。