司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學習，為大家的取證夢想助力!
【手機用戶】→點擊進入免費試聽>>
【電腦用戶】→點擊進入免費試聽>>
一、不定項選擇
1.小女孩甲(8歲)與小男孩乙(12歲)放學后常結(jié)伴回家。一日，甲對乙講：“聽說我們回家途中的王家昨日買了一條狗，我們能否繞道回家?”乙答：“不要怕!被狗咬了我負責?！焙蠹缀鸵衣方?jīng)王家同時被狗咬傷住院。該案賠償責任應(yīng)如何承擔?
A 甲和乙明知有惡犬而不繞道，應(yīng)自行承擔責任
B 乙自行承擔責任，乙的家長和王家共同賠償甲的損失
C 王家承擔全部賠償責任
D 甲、乙和王家均有過錯，共同分擔責任
【答案】：C
【解析】：
本題的考查點為動物侵權(quán)責任及其抗辯事由?！肚謾?quán)責任法》第78條規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。該法第83條規(guī)定：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
本題中，甲、乙受到損害都是由于王家的狗造成的，因此，王家應(yīng)當承擔民事責任，除非受害人甲、乙有過錯或者第三人有過錯。而本題中不能認為甲及其監(jiān)護人對所受傷害有什么過錯，更不能認為乙及其監(jiān)護人對甲所受損害有過錯，乙只是做了一般的表示，對動物侵權(quán)造成傷害并沒有過錯。所以，只能選擇C項。對這一事實進行正確的判斷離不開生活常識。
2.張甲(20歲)與張乙(14歲)走到張丙家門口，見張丙家門口臥著一條花狗睡覺，張甲對張乙說，你拿一塊石頭去打花狗，看它有何反應(yīng)，張乙照此辦事。花狗被打以后朝乙追去，乙見勢不妙忙躲在迎面走來的張丁的身后，花狗咬傷了張丁。張丁為此花去醫(yī)藥費500元。對此費用應(yīng)如何承擔?
A 主要由張丙承擔，張乙的監(jiān)護人承擔適當部分
B 主要由張乙的監(jiān)護人承擔，張丙承擔適當部分
C 主要由張甲承擔，張乙的監(jiān)護人承擔適當部分
D 主要由張乙的監(jiān)護人承擔，張甲承擔適當部分
【答案】：C
【解析】：
本題兼考飼養(yǎng)動物侵權(quán)抗辯事由與共同侵權(quán)。
《侵權(quán)責任法》第83條規(guī)定：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
對本題而言，首先，雖然飼養(yǎng)人張丙沒有過錯，動物侵權(quán)是由第三人的故意引起的，但張丙并不因此而免責。由于本題的設(shè)計是基于《民法通則》第127條，所以，以現(xiàn)行《侵權(quán)責任法》的眼光來看，嚴格來說沒有答案。
其次，考生應(yīng)注意張乙為限制民事行為能力人(14歲)?！肚謾?quán)責任法》第9條第2款規(guī)定：教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。本案中，張甲為完全民事行為能力人，張乙為限制民事行為能力人。所以，張甲承擔主要責任，張乙的監(jiān)護人承擔相應(yīng)的責任。
分析至此，本題的處理應(yīng)該是：受害人可以請求張丙承擔，也可以請求張甲與張乙的監(jiān)護人承擔。當然，如果就終責任而言，本題的C項貼合現(xiàn)行《侵權(quán)責任法》一些。
3.高中生錢某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校將同學李某打傷，致其花去醫(yī)藥費2000元。錢某畢業(yè)后進入一家煉鋼廠工作。1999年2月，李某起訴要求錢某賠償醫(yī)藥費。該民事責任應(yīng)由誰承擔?
A 錢某承擔，因錢某訴訟時已滿18周歲，且有經(jīng)濟能力
B 錢某之父承擔，因錢某在侵權(quán)行為發(fā)生時末滿18周歲，沒有經(jīng)濟能力
C 主要由錢某之父承擔，錢某適當賠償
D 主要由錢某承擔，錢某之父適當賠償
【答案】：A
【解析】：
本案涉及限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為。題中出現(xiàn)時間的概念，考生一定要特別注意，經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)錢某作為限制行為能力人時將同學李某打傷，而受害人李某在起訴錢某賠償損害時，錢某已是完全民事行為能力人，并且有經(jīng)濟能力?！睹穹ㄍ▌t意見》第161條第1款規(guī)定：侵權(quán)行為發(fā)生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當承擔民事責任;行為人沒有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當由原監(jiān)護人承擔民事責任。李某的損失應(yīng)由錢某自己承擔，與其他人無關(guān)。如題干中將“到鋼鐵廠工作”改為“考上大學上學”，則應(yīng)當由錢某之父承擔。
4.甲、乙各牽一頭牛于一橋頭相遇。甲見狀即對乙叫道：“讓我先過，我的牛性子暴，牽你的牛躲一躲”。乙說“不怕”，繼續(xù)牽牛過橋，甲也牽牛上橋。結(jié)果二牛在橋上打架，乙的牛跌入橋下摔死。乙的損失應(yīng)由誰承擔?
A 甲應(yīng)負全部賠償責任
B 應(yīng)由乙自負責任
C 雙方按各自的過錯程度承擔責任
D 雙方均無過錯，按公平責任處理
【答案】：A
【解析】：
本題考查飼養(yǎng)動物侵權(quán)的免責事由，兼及混合過錯。
無過錯責任，含義是加害人主觀上對于侵害行為沒有過錯，也要依法承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。這意味著，在無過錯責任下，被告舉證自己主觀上沒有過錯是毫無意義的。作為侵權(quán)行為法的特殊歸責原則，只適用于法律明確規(guī)定的特別侵權(quán)責任。
《侵權(quán)責任法》第78條規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。而《民法通則》第127條規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當承擔民事責任?？梢钥闯?，關(guān)于飼養(yǎng)動物侵權(quán)情形下受害人的過錯免責規(guī)定更加合理：并非只要受害人有過錯，加害人就能夠免責，因為飼養(yǎng)動物侵權(quán)畢竟屬于無過錯的特殊侵權(quán)責任，所以，《侵權(quán)責任法》第78條作出了對“過錯”的限制性規(guī)定——只有受害人具有重大過失的，加害人才得以減責;受害人具有故意的，加害人才得以免責;受害人具有一般過失的，不作為飼養(yǎng)動物侵權(quán)責任的免責事由。
這樣一來，本題的答案就無比清楚了。從事實上看，甲首先是有過錯的：題干中甲剛開始的時候沒有過錯，及時告知對方自家牛的危險的存在，但后來在乙過于自信、不理會甲的警告徑直牽牛上橋的情形下(乙的過錯是顯然存在的，無需過多討論)，也實際上是有疏忽大意的過失，因為，他選擇了上橋而不是謹慎地選擇避讓。既然甲、乙都有過錯，D項顯然錯誤。
甲的牛將乙的牛頂下橋摔死，甲應(yīng)負飼養(yǎng)動物侵權(quán)責任，即使甲對該侵權(quán)的發(fā)生沒有任何過錯也要承擔全部賠償責任(再次注明：這就是無過錯責任的真正含義)，除非損害發(fā)生是由于受害人乙的故意或者重大過失引起的。本題中，首先排除乙的故意形態(tài)，所以，B項明顯錯誤。
需要指出，《侵權(quán)責任法》第26條關(guān)于被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任的規(guī)定，于此侵權(quán)場合并不適用。因為，這是適用無過錯責任的特殊場合。例外是，如果乙屬于重大過失的話，甲的責任的確可以被減輕。但問題在于，根據(jù)題干的有限信息，我們認為斷定乙構(gòu)成重大過失過于牽強，這樣只有A項是正確的。
需要指出，C項的錯誤在于：在無過錯責任的情形下，把加害人的過錯與受害人的過錯放在一起同等衡量是非常錯誤的。從上引第78條的規(guī)定來看，即使甲、乙都有同樣的過錯，也不能得出“雙方按各自的過錯程度承擔責任”的結(jié)論。因為，在無過錯責任的場合下，加害人在沒有任何過錯的情形下也要承擔全部責任，而受害人往往僅僅在重大過失以上的過錯情形下才承擔一定的責任。所以，在無過錯責任的特殊侵權(quán)場合，諸如“雙方按各自的過錯程度承擔責任”的表述，是忌諱的。
5.一住店客人未付房錢即要離開旅館去車站，旅館服務(wù)員見狀揪住他不讓走，并打報警電話?？腿苏f：“你不讓我走還限制我自由，我要告你們旅館，耽誤了乘火車要你們賠償?！甭灭^這樣做的性質(zhì)應(yīng)如何認定?
A 屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán)
B 屬于侵權(quán)，系積極侵害債權(quán)
C 不屬于侵權(quán)，是行使抗辯權(quán)之行為
D 不屬于侵權(quán)，是自助行為
【答案】：D
【解析】：
自助行為是指在緊急情況下民事主體為保護自己的權(quán)利，對他人的人身自由予以拘束或?qū)λ说呢敭a(chǎn)予以扣押的行為。自助行為的合法性基礎(chǔ)在于權(quán)利人如不進行該行為就會面臨其人身或者財產(chǎn)權(quán)利、利益將遭受不可彌補性的損失。所以，為維護自己的債權(quán)而暫時扣留債務(wù)人的隨身財物，屬于自助行為。自助行為具有阻卻違法性的效力，排除侵權(quán)的構(gòu)成。服務(wù)員的行為符合自助行為的構(gòu)成要件，就能夠排除侵權(quán)的構(gòu)成。
6.某甲向銀行取款時，銀行工作人員因點鈔失誤多付給1萬元。甲以這1萬元作本錢經(jīng)商，獲利5000元，其中2000元為其勞務(wù)管理費用成本。1個月后銀行發(fā)現(xiàn)了多付款的事實，要求甲退回，甲不同意。下列有關(guān)該案的哪一表述是正確的?
A 甲無需返還，因系銀行自身失誤所致
B 甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元
C 甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時還應(yīng)返還1個月的利息
D 甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時還應(yīng)返還1個月的利息及3000元利潤
【答案】：C
【解析】：
本案涉及惡意不當?shù)美说姆颠€義務(wù)。不當?shù)美说牧x務(wù)范圍，依受益人主觀心態(tài)為惡意或善意而有重大不同。
本案中，由于銀行工作人員點鈔失誤多付給某甲1萬元，在銀行與某甲之間產(chǎn)生不當?shù)美申P(guān)系?？梢耘懦鼳項。
根據(jù)《民法通則意見》第131條的規(guī)定，返還的不當利益，應(yīng)當包括原物和原物所生的孳息。需要強調(diào)的是，此處的孳息應(yīng)該以客觀上已經(jīng)產(chǎn)生為前提，如果沒有產(chǎn)生，不存在返還孳息的問題。比如：
例1：街頭賣糖葫蘆的小販甲多找了顧客乙50元錢，乙當時看清了也好，沒看清也罷，當天將多找回的50元錢存入銀行，1個月后甲舉證多找了50元錢，要求乙返還，此時，乙的返還義務(wù)當然包括50元錢的1個月的相應(yīng)利息。
例2：設(shè)例1中，街頭賣糖葫蘆的小販甲多找了顧客乙50元錢，乙當時沒看清找回多’少錢就放入自己的錢包，1個月后甲舉證多找了50元錢，要求乙返還，此時乙的返還義務(wù)應(yīng)該不包括50元錢的1個月的相應(yīng)利息，因為，該50元未存入銀行，利息壓根就未產(chǎn)生。
但是，為何本題選C項呢?本題中甲不是照樣沒有存入銀行嗎?答案在于甲是惡意的。某甲明知多付了1萬元，卻沒有積極返還不當?shù)美阢y行，而是用該款經(jīng)商，這說明某甲是惡意不當?shù)美恕Ｃ穹ɡ碚撏ㄕf認為，惡意不當?shù)美藨?yīng)當返還的范圍包括所受利益，同時包括基于該所受利益的“更有所取得”，即孳息、原物代位物等;受領(lǐng)利益為金錢時，應(yīng)附加利息，利息按照法定利率計算。結(jié)合本案，某甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，1個月的利息作為孳息也應(yīng)返還。
例3：設(shè)例2中，街頭賣糖葫蘆的小販甲多找了顧客乙50元錢，乙當時看清了，但還是決定放入了自己的錢包。1個月后甲舉證多找了50元錢，要求乙返還，此時乙的返還義務(wù)應(yīng)該附加50元錢的1個月的相應(yīng)利息，雖然這50元未存入銀行，利息壓根就未產(chǎn)生，但就是因為甲為惡意，被加重了返還責任。
綜上，B項認為僅需要返還本金，而不包括孳息，也錯誤。
扣除了甲的勞務(wù)費后的利潤如何處理?根據(jù)《民法通則意見》第131條的規(guī)定，利用不當?shù)美〉玫钠渌?，扣除勞?wù)管理費用后，應(yīng)當予以收繳。D項錯誤。
7.某醫(yī)院為擴大影響，吸引更多的消費者，舉辦上街“義診”，護士張某當眾罵患者李某“混蛋”。李某提起訴訟。下列哪些觀點是錯誤的?
A 侵權(quán)人是某醫(yī)院
B 侵權(quán)人是張某
C 侵權(quán)人是某醫(yī)院和張某
D 李某沒有財產(chǎn)損失，只能要求被告賠禮道歉
【答案】：B,C,D
【解析】：
本題考查職務(wù)侵權(quán)責任的承擔，職務(wù)侵權(quán)屬于一種特殊侵權(quán)行為。護士張某為醫(yī)院的工作人員，其參與義診的行為是職務(wù)行為?！肚謾?quán)責任法》第34條第1款規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任?！度松頁p害賠償解釋》第8條規(guī)定：法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照《民法通則》第121條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任……《民法通則》第121條規(guī)定：國家機關(guān)或者國家機關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔民事責任。據(jù)此，A項正確，B、C兩項錯誤。D項的錯誤在于，依照《民法通則》第134條的規(guī)定，民事責任的承擔方式有多種，依照《民法通則》第120條的規(guī)定，在沒有財產(chǎn)損失但侵犯他人人格權(quán)的行為，侵權(quán)人的責任形式包括：停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等。
8.下列關(guān)于產(chǎn)品責任的表述中哪些是正確的?
A 缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)對因該產(chǎn)品造成的他人人身、財產(chǎn)損害承擔無過錯責任
B 缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財產(chǎn)損害的，該產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者承擔連帶責任
C 因缺陷產(chǎn)品造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效為1年
D 銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明其供貨者的，應(yīng)承擔賠償責任
【答案】：A,B,D
【解析】：
“產(chǎn)品責任”專指缺陷產(chǎn)品的侵權(quán)責任。《侵權(quán)責任法》第41條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。該法第42條規(guī)定：因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。該法第43條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。這三個條文的意思有三：其一，對于產(chǎn)品責任，生產(chǎn)者承擔無過錯責任，銷售者承擔過錯責任;其二，生產(chǎn)者與銷售者承擔連帶責任;第三，終的責任者是誰，由生產(chǎn)者與銷售者在內(nèi)部按照過錯與無過錯的原則來認定，這無關(guān)受害人，由認定的結(jié)果來決定追償?shù)姆较?。實際上，《侵權(quán)責任法》的上述規(guī)定與先前的《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定沒有什么區(qū)別。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：(1) 未將產(chǎn)品投入流通的;(2) 產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;(3) 將產(chǎn)品投入流通時的科學技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。《民法通則》第122條也規(guī)定，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當依法承擔民事責任。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為2年，自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)益受到損害時起計算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付初消費者滿10年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。據(jù)此，C選項錯誤。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條規(guī)定：由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。據(jù)此，D項正確。
9.甲請A搬家公司搬家，A公司派出B、C、D三人前往。在搬家過程中，B發(fā)現(xiàn)甲的掌上電腦遺落在一角，便偷偷藏入自己腰包;C與D在搬運甲珍貴的一盆蘭花時不慎將其折斷，為此甲與C、D二人爭吵起來，爭吵之時不知是誰又將甲陽臺上的另一盆鮮花碰下，砸傷路人E。B、C、D見事已至此便溜之大吉。下面哪些說法是正確的?
A 甲可以要求A公司賠償名貴蘭花被折斷造成的損失
B 甲可以要求A公司承擔沒有履行搬運任務(wù)的違約責任
C 路人E可以要求甲、C以及D承擔連帶賠償責任
D 甲可以就丟失掌上電腦的損失要求A公司承擔賠償責任
【答案】：A,B,C
【解析】：
本案涉及違約責任、職務(wù)行為、共同危險行為。
甲與A搬家公司有一個搬家合同關(guān)系，屬于委托合同。因為搬家公司雇員的行為導(dǎo)致該合同沒有完全履行，搬家公司應(yīng)對雇員的雇傭行為負責?！睹穹ㄍ▌t》第43規(guī)定：企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任。所以，搬家公司應(yīng)負違約責任，選B項。
《侵權(quán)責任法》第34條第1款規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。搬家公司在履行該合同中，派出B、C、D三個雇員，其中C與D在搬運中造成名貴蘭花折斷，系執(zhí)行工作任務(wù)行為，應(yīng)由搬家公司負責賠償損失。
《侵權(quán)責任法》第10條規(guī)定：二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔責任;不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔連帶責任。甲、C、D爭吵中，不知誰將陽臺的花盆碰下，砸傷路人E，甲、C、D三人構(gòu)成共同危險行為。共同危險行為是指兩個或兩個以上的行為人實施了侵害他人的危險行為，造成了一個損害后果，但不能準確認定誰為加害人的，推定為各個行為人構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔連帶賠償責任。所以，選C項。
本題有爭議的就是D項。雇員B在搬家中偷走了掌上電腦，有人認為B的行為超出了職務(wù)范圍，不屬于職務(wù)行為，而是個人盜竊行為，公司對B的盜竊行為不負責任。所以，排除D項。但也有人認為，參照《人身損害賠償解釋》第9條第2款的規(guī)定，前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當認定為“從事雇傭活動”。也可以認定為B的行為屬于從事雇傭活動的行為。對此爭議，應(yīng)該說屬于新法解答舊題目所經(jīng)常遇到的尷尬——題目的命題人按照法律的口徑進行描述案情，但按照新法來分析案情時，就會發(fā)現(xiàn)案情交代不充分的問題。所以，在今天來看本題的D項，大可不必太過認真。
10.李某患有癲癇病。一日李某騎車行走時突然犯病，將一在路邊玩耍的6歲兒童撞傷，用去醫(yī)療費200元。該案責任應(yīng)如何承擔?
A 李某致害，應(yīng)當賠償全部損失
B 雙方都無過錯，應(yīng)分擔責任
C 兒童家長未盡到監(jiān)護責任，應(yīng)承擔損失
D 應(yīng)根據(jù)雙方經(jīng)濟情況分擔損失
【答案】：B,D
【解析】：
公平補償責任，含義是如果損害已經(jīng)發(fā)生，但當事人對造成損害都沒有過錯，可以根據(jù)實際情況，基于公平正義理念，由當事人分擔民事責任。作為侵權(quán)行為法歸責的補充性規(guī)定，適用于既不能適用過錯責任，也不能適用無過錯責任的情形。首先，這意味著公平責任肯定不適用于特別侵權(quán)行為領(lǐng)域——因為在特別侵權(quán)行為中，加害人沒有過錯也要承擔全部責任的。其次，這意味著公平責任只能適用于加害人沒有過錯的場合。
《侵權(quán)責任法》第24條規(guī)定：受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。本題中，李某患有癲癇病而不是精神病，不屬于被監(jiān)護人，行為能力正常，其發(fā)病造成他人受傷，李某對此沒有過錯，同時小孩也是沒有過錯的，所以，適用公平補償責任，選擇B項。公平責任原則的具體要求是由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念，要求當事人分擔損害后果。本題中，根據(jù)雙方經(jīng)濟情況分擔損失即是該要求的體現(xiàn)，D項正確。
11.1995年夏天，張某父子外出打工，房屋無人看管。一天，氣象臺預(yù)報近期將有強臺風。張家的鄰居劉某見張家無人，房子又年久失修，于是，就花錢請人對張家的房子進行了修繕，共花費了650元，劉某為此從銀行提取未到期的定期存款先行墊付。但臺風過后，張家的房子還是倒塌了。下列哪些表述是錯誤的?
A 劉某只能向張家請求返還650元
B 劉某有權(quán)向張家請求返還650元及提前支取存款的利息損失
C 劉某無權(quán)向張家請求返還650元及提前支取存款的利息，因為張家未實際受益
D 劉某為此墊付的650元及其損失的利息由雙方分攤
【答案】：A,C,D
【解析】：
無因管理之債的成立需要三個構(gòu)成要件：(1) 法定要件：管理人沒有法定或者約定義務(wù);(2) 客觀要件：管理他人事務(wù);(3) 主觀要件：管理人主觀上具有為他人謀利益的意思，即具有管理意思。需要著重指出，無因管理的構(gòu)成不以有管理效果為要件。是故，本題中，雖然房屋終還是倒塌了，但劉某雇工修繕完畢后，無因管理行為已告成立，自無疑問。
本題還涉及無因管理人對本人的請求權(quán)的范圍。依照《民法通則》第93條、《民法通則意見》第132條規(guī)定，在無因管理中，被管理人應(yīng)當向管理人支付因管理活動所支付的必要費用、所負擔債務(wù)以及所遭受的實際損失，但是沒有報酬請求權(quán)。劉某進行修繕支出的650元是必要費用，提前支取存款的利息損失是實際損失，對此張家均應(yīng)予償付。唯B項表述正確，故A、C、D三項當選。
根據(jù)《民法通則意見》第132條規(guī)定，無因管理的必要費用，包括在管理或者服務(wù)活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失。本案中，劉某為進行無因管理，從銀行提取未到期的定期存款造成的利息損失，應(yīng)屬于實際損失。張家也應(yīng)返還提前支取存款的利息損失。
綜上所述，B項的說法是正確的，但本題要求選擇錯誤的，因此，選擇A、C、D三項。
12.下列關(guān)于正當防衛(wèi)與緊急避險的說法正確的有：
A 其目的都是為了保護公共利益、本人或他人的合法權(quán)益
B 其前提都必須是合法權(quán)益正在遭受侵害
C 都不能超過必要的限度，構(gòu)成不應(yīng)有的損害
D 危險的來源都是一樣的
【答案】：A,B,C
【解析】：
《民法通則》第128條規(guī)定：因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。正當防衛(wèi)行為，是指根據(jù)法律規(guī)定，為了保護公共利益、本人或他人的合法利益，對于正在進行非法侵害的人給予適當?shù)倪€擊，以排除或減輕違法行為可能造成的損害。
《民法通則》第129條規(guī)定：因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿袷仑熑巍Ｒ蚓o急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。緊急避險，是指為了使公共利益，本人或者他人的財產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險，而不得已采取的致他人較小損害的行為。
正當防衛(wèi)和緊急避險都是為了保護公共利益、本人或他人的合法權(quán)益，其前提都必須是合法權(quán)益正在遭受侵害，且都不能超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害。因此，A、B、C項正確。但正當防衛(wèi)與緊急避險的危險來源不盡相同，正當防衛(wèi)的危險來源只能是加害人的侵害而緊急避險的危險來源除了加害人的侵害外，還包括不可抗力、意外事件等。因此，D項錯誤。綜上所述，本題應(yīng)選A、B、C項。
二、案例分析
某幼兒班聘請某甲擔任幼兒班教師。某日上午9時左右，幼兒班課間休息時，某甲離校打電話，幾個幼兒在教室里的火爐旁烤火。其中某乙(5歲)和某丙(4歲)因爭奪位置而打斗，某乙用石塊將某丙頭部打破，而某丙則把某乙按在火爐上，某乙被燙傷。為此，某丙花去醫(yī)藥費5000元，某乙花去醫(yī)藥費5000元。請回答下列問題：
1.某乙的醫(yī)藥費應(yīng)如何承擔?
A 由某甲承擔
B 由某丙的監(jiān)護人承擔
C 主要由某丙的監(jiān)護人承擔，某幼兒園承擔適當賠償責任
D 主要由幼兒園承擔，某丙的監(jiān)護人承擔適當賠償責任
【答案】：C
【解析】：
本題是依據(jù)兩個條文的規(guī)定命題的：(1) 《侵權(quán)責任法》第32條第l款規(guī)定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。(2)該法第38條規(guī)定：無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
本題中，教師某甲有過錯是顯然的，作為幼兒園的工作人員在執(zhí)行工作中的過錯就是用人單位幼兒園存有過錯。據(jù)此，應(yīng)選C項，排除D項。
2003年出臺的《人身損害賠償解釋》第7條第l款規(guī)定：對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。顯然，《人身損害賠償解釋》第7條第1款的規(guī)定將《民法通則意見》第160條規(guī)定的“適當責任”改為了“相應(yīng)責任”，這為法院根據(jù)個案的情況來判決有過錯的教育機構(gòu)承擔或次要、或主要、或全部、或一半的責任提供了空間。那么，今后的司考命題再遇到本題的情況，正確選擇項的表述應(yīng)該相應(yīng)地棄“適當”而改用“相應(yīng)”。
2.關(guān)于某丙的醫(yī)藥費承擔。下列說法哪些是錯誤的?
A 幼兒園承擔
B 某乙的監(jiān)護人承擔
C 某乙的監(jiān)護人承擔主要責任，某甲承擔適當賠償責任
D 幼兒園承擔主要責任，某乙的監(jiān)護人承擔適當賠償責任
【答案】：A,B,C,D
【解析】：
基本理由與上題解答相同。A、B、C、D項都是錯誤的，全部應(yīng)選。
3.在某乙之父向人民法院提起的訴訟中，下列有關(guān)本案當事人的訴訟地位的表述正確的是?
A 某乙之父為原告
B 某乙為原告
C 某丙、某幼兒園為共同被告
D 某丙、某丙之父、某幼兒園、某甲為共同被告
【答案】：B,C
【解析】：
無行為能力人的監(jiān)護人的訴訟地位與民法實體權(quán)利的承擔既密切相關(guān)，又有區(qū)別，不能將實體法上民事責任的承擔者與程序法上訴訟當事人的安排混為一談。就乙受傷一事而言，在實體的侵權(quán)法律關(guān)系中，某乙是受害人，某丙是加害人，某乙之父作為無行為能力人乙的監(jiān)護人提起訴訟，是以乙為原告，自己為原告的法定代理人，被告應(yīng)該是某丙，某丙之父既是被告法定代理人，又可能是實體賠償責任的承擔者。同時，幼兒園也負有賠償責任，列為共同被告。
4.某丙之父行使侵權(quán)行為之債的請求權(quán)，其訴訟時效期間自其知道侵害事實發(fā)生之日起是多長時間?
A 1年
B 2年
C 長不超過20年
D 6個月
【答案】：A
【解析】：
本題考查短期訴訟時效的適用范圍?！睹穹ㄍ▌t》第136條規(guī)定：下列的訴訟時效期間為1年：(1) 身體受到傷害要求賠償?shù)?(2) 出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;(3) 延付或者拒付租金的;(4) 寄存財物被丟失或者損毀的。身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時效期間為1年。侵權(quán)訴訟時效起算點從自然人知道侵害事實發(fā)生之日起1年，所以，選A項。