#選調(diào)生考試# #選調(diào)生行測備考：公平責任原則的三個條件#：2018年選調(diào)生招聘考試后期將會陸續(xù)展開，如何科學備考選調(diào)生招聘考試，小編將會為大家整理相關(guān)考試常識、技巧以及習題等相關(guān)資料。今天小編帶來的是選調(diào)生招聘考試行測備考題，助力2018年選調(diào)生招聘考試。
我國公平責任原則的適用應(yīng)當具備三個條件：
1、當事人雙方都沒有過錯。這是適用公平責任原則的基本條件，見于民法通則第132條的規(guī)定：“當事人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任?！睂τ凇皼]有過錯”，有學者指出應(yīng)包括三層含義：“首先，不能推定行為人有過錯。換言之，不能通過過錯推定的辦法來確定行為人有過錯。其次，不能找到有過錯的當事人。再次，確定一方或雙方的過錯，顯失公平。即損害的發(fā)生不能確定雙方或一方的過錯，而且認定或推定過錯也顯失公平。”
2、有較嚴重的損害發(fā)生。具體內(nèi)容如前所述。
3、不由雙方當事人分擔損失，有違公平的民法理念。公平責任原則彈性較大，賦予了法官較大的自由裁量權(quán)。這就要求法官依據(jù)內(nèi)心的公平、正義的道德觀念，來合理確定當事人是否應(yīng)當分擔損失以及如何分擔損失。但也正是因為這一特點，決定了公平責任原則在理論上的模糊性，比如公平責任在構(gòu)成要件的要求上并不嚴格，行為往往不具有違法性，與損害結(jié)果之間往往也沒有法律上的因果關(guān)系，而僅僅是一種事實聯(lián)系等。另外，這一特點也可能造成實踐中法官對公平責任原則的濫用，將應(yīng)適用過錯責任原則或無過錯責任原則的案件依公平責任原則處理，或者將所有依過錯責任原則難以處理的案件也依公平責任原則處理。
我國公平責任原則的適用應(yīng)當具備三個條件：
1、當事人雙方都沒有過錯。這是適用公平責任原則的基本條件，見于民法通則第132條的規(guī)定：“當事人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任?！睂τ凇皼]有過錯”，有學者指出應(yīng)包括三層含義：“首先，不能推定行為人有過錯。換言之，不能通過過錯推定的辦法來確定行為人有過錯。其次，不能找到有過錯的當事人。再次，確定一方或雙方的過錯，顯失公平。即損害的發(fā)生不能確定雙方或一方的過錯，而且認定或推定過錯也顯失公平。”
2、有較嚴重的損害發(fā)生。具體內(nèi)容如前所述。
3、不由雙方當事人分擔損失，有違公平的民法理念。公平責任原則彈性較大，賦予了法官較大的自由裁量權(quán)。這就要求法官依據(jù)內(nèi)心的公平、正義的道德觀念，來合理確定當事人是否應(yīng)當分擔損失以及如何分擔損失。但也正是因為這一特點，決定了公平責任原則在理論上的模糊性，比如公平責任在構(gòu)成要件的要求上并不嚴格，行為往往不具有違法性，與損害結(jié)果之間往往也沒有法律上的因果關(guān)系，而僅僅是一種事實聯(lián)系等。另外，這一特點也可能造成實踐中法官對公平責任原則的濫用，將應(yīng)適用過錯責任原則或無過錯責任原則的案件依公平責任原則處理，或者將所有依過錯責任原則難以處理的案件也依公平責任原則處理。