一、選擇題
1.以下關(guān)于國有獨(dú)資公司的事項(xiàng)中，不須經(jīng)國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門同意的事項(xiàng)為：( )
A 董事會成員兼任經(jīng)理
B 經(jīng)理兼任其他有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他經(jīng)營組織的負(fù)責(zé)人
C 經(jīng)理的人選
D 公司的合并、分立、解散、增減資本和發(fā)行公司債券
【答案】：C
【解析】：
《公司法》第70條規(guī)定，國有獨(dú)資公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理、高級管理人員，未經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，不得在其他有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他經(jīng)濟(jì)組織兼職，所以B選項(xiàng)不正確。《公司法》第67條規(guī)定，國有獨(dú)資公司合并、分立、解散、增減注冊資本和發(fā)行公司債券，須由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)決定，所以D選項(xiàng)不正確?！豆痉ā返?9條規(guī)定。國有獨(dú)資公司經(jīng)理由董事會聘任或者解聘，只有董事會成員兼任公司經(jīng)理的，須由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，所以A選項(xiàng)不正確，C選項(xiàng)正確。
2.某合伙企業(yè)有王某、張某、李某3個合伙人，經(jīng)營狀況良好，劉某希望加入，對于劉某加入以前合伙企業(yè)的對外債務(wù)，劉某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任? ( )
A 由于該債務(wù)是劉某入伙以前產(chǎn)生，所以對新合伙人沒有約束力，劉某不承擔(dān)清償責(zé)任.
B 新合伙人劉某應(yīng)當(dāng)與其他合伙人一起承擔(dān)連帶責(zé)任
C 新合伙人劉某僅在其出資范圍內(nèi)對外承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任
D 新合伙人劉某可以與其他合伙人約定從而對入伙前產(chǎn)生的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任
【答案】：B
【解析】：
根據(jù)《合伙企業(yè)法》第45條規(guī)定，入伙的新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。入伙人一旦入伙，即取得與其他合伙人相同的權(quán)利，同時承擔(dān)相同的責(zé)任;入伙人可以在入伙協(xié)議中約定對其入伙前的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任，但這種約定僅有對內(nèi)的效力而無對外的效力，不能對抗第三人。
3.某合伙企業(yè)有甲乙丙3個合伙人，甲的出資為電腦3臺。在合伙企業(yè)經(jīng)營過程中，甲急于使用資金遂將電腦以較低價格出售給了丁，丁并不知情。則該買賣行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?( )
A 丁將取得該電腦的所有權(quán)
B 由于該電腦所有權(quán)已經(jīng)屬于合伙企業(yè)，因此該買賣合同無效
C 只有該合伙企業(yè)事后予以追認(rèn)，丁才能取得電腦的所有權(quán)
D 該買賣行為有效，因?yàn)殡娔X雖然是甲對合伙企業(yè)的出資，但電腦的所有權(quán)仍然屬于甲，甲有權(quán)處分
【答案】：A
【解析】：
甲的行為屬于無權(quán)處分行為，依合同法的規(guī)定屬于效力未定行為，但依物權(quán)法原理丁屬于善意第三人，其可依動產(chǎn)的善意取得制度取得電腦的所有權(quán)，故A項(xiàng)正確。D項(xiàng)雖然判斷合同有效，但錯誤地認(rèn)為電腦的所有權(quán)屬于甲(動產(chǎn)出資如無特別約定應(yīng)推定以所有權(quán)出資而非使用權(quán)出資)。
4.以募集方式設(shè)立股份有限公司的，認(rèn)股人從何時起不能抽回其出資?( )
A 繳付出資后
B 公司創(chuàng)立大會召開以后
C 公司登記主管機(jī)關(guān)登記之后
D 法定驗(yàn)資機(jī)構(gòu)對出資進(jìn)行驗(yàn)資并出具驗(yàn)資報告之后
【答案】：B
【解析】：
根據(jù)《公司法》第92條規(guī)定，發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后，除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開創(chuàng)立大會或者創(chuàng)立大會決議不設(shè)立公司的情形外，不得抽回其股本，因此B為正確選項(xiàng)。
5.下列條件不是設(shè)立有限責(zé)任公司的必備條件的是：( )
A 股東出資
B 公司章程
C 公司名稱
D 固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件
【答案】：D
【解析】：
《公司法》第23條規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(1)股東符合法定人數(shù);(2)股東出資達(dá)到法定資本低限額;(3)股東共同制定公司章程;(4)有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu);(5)有公司住所。根據(jù)該條規(guī)定，D選項(xiàng)不是設(shè)立有限責(zé)任公司的必備條件。注意：原《公司法》第19條規(guī)定中第(5)項(xiàng)是“固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件”，《公司法》修訂后將其修訂為“有公司住所”。
6.盛華有限責(zé)任公司的股東會打算通過決議對公司章程進(jìn)行修改，此項(xiàng)決議如何才能通過?( )
A 以出席股東會的股東2/3以上表決同意
B 以出席股東會的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過
C 以全體股東所持表決權(quán)的2/3以上通過
D 以全體股東人數(shù)2/3以上通過
【答案】：C
【解析】：
根據(jù)《公司法》第44條的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東會修改公司章程作出決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。C為正選項(xiàng)。應(yīng)當(dāng)注意“全體”和“表決權(quán)”都是關(guān)鍵詞。
7.2003年1月23日，某上市公司股東大會選舉產(chǎn)生的第二屆董事會由7名董事組成，任期3年。 2003年4月10日董事王某提出辭去董事職務(wù)，同年5月15日，該公司股東大會年會表決通過王某辭去董事職務(wù)，同時選舉李某擔(dān)任公司董事。李某擔(dān)任公司董事的任期應(yīng)當(dāng)是：( )
A.2003年1月23日至2006年1月23日為止
B.2003年4月10日至2006年1月23日為止
C 2003年5月15日至2006年1月23日為止
D.2003年5月15日至2006年5月15日為止
【答案】：C
【解析】：
依《公司法》第46條和第109條的規(guī)定，董事任期由公司章程規(guī)定，但每屆任期不得超過3年。董事任期屆滿，連選可以連任;第二屆董事會的任期是從2003年1月23日至2006年1月 23日，李某的任期到2006年1月23日截止。故答案為C。
8.甲、乙、丙三人共同成立了一有限責(zé)任公司，其中甲以非專利技術(shù)出資，乙、丙則以現(xiàn)金出資。公司成立后，丁經(jīng)全體股東同意成為新的投資人。但不久發(fā)現(xiàn)甲出資的非專利技術(shù)的實(shí)際價額低于公司章程所定價額，此時應(yīng)當(dāng)如何處理?( )
A 重新估價并重新確定出資額
B 取消甲的股東資格，其不足部分由乙、丙、丁 3人分擔(dān)
C 由甲補(bǔ)足出資，乙、丙2人對此承擔(dān)連帶責(zé)任
D 由甲補(bǔ)足出資，乙、丙、丁3人對此承擔(dān)連帶責(zé)任
【答案】：C
【解析】：
根據(jù)《公司法》第31條的規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時的其他股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任。所以應(yīng)當(dāng)由甲補(bǔ)足出資，而且乙、丙兩人需要對此承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)槎∈枪驹O(shè)立后才成為股東的，因此其不必為甲的出資不足承擔(dān)責(zé)任，故C為正確選項(xiàng)。
9.根據(jù)《公司法》，以下關(guān)于上市公司的說法不正確的是：( )
A 上市公司1年內(nèi)購買、出售重大資產(chǎn)超過公司資產(chǎn)總額30%的，應(yīng)當(dāng)由股東大會作出決議，并經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過
B 董事與董事會會議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對該項(xiàng)決議行使表決權(quán)，但是可以代理其他董事行使表決權(quán)
C 出席董事會的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足3人的應(yīng)將需表決的事項(xiàng)提交股東大會審議
D 某企業(yè)起訴上市公司，要求公司支付貨款及違約金200萬元，上市公司應(yīng)公布該訴訟
【答案】：B
【解析】：
《公司法》第122條規(guī)定，上市公司在一年內(nèi)購買、出售重大資產(chǎn)或者擔(dān)保金額超過公司資產(chǎn)總額30%的，應(yīng)當(dāng)由股東大會作出決議，并經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過，所以A選項(xiàng)的說法正確?！豆痉ā返?25條規(guī)定，上市公司董事與董事會會議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對該項(xiàng)決議行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。出席董事會的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足3人的，應(yīng)將該事項(xiàng)提交上市公司股東大會審議。根據(jù)該條規(guī)定，B選項(xiàng)的說法不正確，C選項(xiàng)的說法正確?！豆痉ā返?26條規(guī)定，上市公司必須依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，公開其財務(wù)狀況、經(jīng)營情況及重大訴訟，在每會計(jì)年度內(nèi)半年公布財務(wù)會計(jì)報告，所以D選項(xiàng)的說法正確。
10.利華有限責(zé)任公司的住所地在上海，后在北京設(shè)立了一家分公司。該分公司以自己的名義與北京某貿(mào)易公司簽訂了一份買賣合同。現(xiàn)該分公司由于無力支付貸款，與該貿(mào)易公司發(fā)生糾紛。以下說法中哪一項(xiàng)是正確的?( )
A 買賣合同有效，法律責(zé)任由合同當(dāng)事人獨(dú)立承擔(dān)
B 買賣合同有效，該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由利華公司承擔(dān)
C 買賣合同有效，該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由利華公司及其分公司承擔(dān)連帶責(zé)任
D 買賣合同無效，因?yàn)樵摲止静痪哂蟹ㄈ速Y格，而且無利華公司的授權(quán)
【答案】：B
【解析】：
根據(jù)《公司法》第14條的規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。所以，分公司與第三人訂立的合同是有效的，但是由此所產(chǎn)生的民事責(zé)任要由公司承擔(dān)，分公司不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。B項(xiàng)是正確的。
11.甲、乙、丙分別出資15萬元、20萬元和70萬元成立了一家化工產(chǎn)品加工的有限責(zé)任公司。其中甲乙的出資為現(xiàn)金，丙的出資為房產(chǎn)。公司成立后，產(chǎn)品非常暢銷，所以打算擴(kuò)大再生產(chǎn)，于是又吸收丁的現(xiàn)金出資30萬元。后來由于種種原因，公司經(jīng)營不善，負(fù)債累累，被債權(quán)人告上法庭。法院在執(zhí)行過程中查明，丙作為出資的房產(chǎn)價值僅有50萬元。又查明，丙可供執(zhí)行的個人財產(chǎn)有30萬元。依照我國公司法的規(guī)定，對此應(yīng)當(dāng)如何處理?( )
A 丙以其現(xiàn)有的30萬元補(bǔ)足差額，不足部分等到他有其他財產(chǎn)可供執(zhí)行時再行補(bǔ)足
B 閃以現(xiàn)有的30萬元補(bǔ)足差額，不足部分由甲乙按照出資比例分擔(dān)
C 內(nèi)以現(xiàn)有的30萬元補(bǔ)足差額，不足部分由甲乙丁承擔(dān)連帶責(zé)任
D 丙以現(xiàn)有的30萬元補(bǔ)足差額，不足部分由甲乙承擔(dān)連帶責(zé)任
【答案】：D
【解析】：
此處關(guān)鍵是要掌握丙出資不實(shí)發(fā)生在公司成立時，而此時丁尚未入股，所以丁不承擔(dān)責(zé)任，由原出資人對不足部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
12.劉某、關(guān)某、張某、朱某和趙某是甲股份有限公司的董事，某次召開董事會會議決議為股東秦某提供保證事宜，劉某、關(guān)某和張某表示同意，朱某明確表示反對，趙某棄權(quán)，會議召開情況被詳細(xì)記載于會議記錄，秦某還款前逃匿，甲公司承擔(dān)保證責(zé)任，遭受嚴(yán)重?fù)p失，應(yīng)對甲公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的是：( )
A 劉某等5人
B 劉某、關(guān)某、張某、趙某
C 劉某、關(guān)某、張某
D 5人均不承擔(dān)
【答案】：B
【解析】：
《公司法》第113條第2款規(guī)定，董事會應(yīng)當(dāng)對會議所議事項(xiàng)的決定作成會議記錄，出席會議的董事應(yīng)當(dāng)在會議記錄上簽名。董事應(yīng)當(dāng)對董事會的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對公司負(fù)賠償責(zé)任。但經(jīng)證明在表決時曾表明異議并記載于會議記錄的，該董事可以免除責(zé)任。根據(jù)《公司法》第16條的規(guī)定，公司向股東提供擔(dān)保，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議，董事會不能決定，本題中董事會違反法律規(guī)定，對向股東提供擔(dān)保事項(xiàng)進(jìn)行決議，參加會議的董事應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但是朱某明確表示反對，并記載在會議記錄中，所以朱某不承擔(dān)責(zé)任，趙某僅表示棄權(quán)，未表示反對，所以也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
二、案例分析
甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同，2005年8月1日甲公司以乙公司為收款人，丙銀行為付款人簽發(fā)了一張銀行承兌匯票并交付給乙公司，匯票金額為50萬元，付款日期為2005年11月1日作為預(yù)付貨款。甲公司與丙銀行簽訂承兌協(xié)議，約定甲公司將資金足額注入丙銀行，丙銀行對該匯票承兌并收取費(fèi)用。乙公司與丁公司簽訂建設(shè)工程合同，乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司，作為預(yù)付工程款，并且在匯票上記載“只有工程質(zhì)量符合合同約定，丁公司才能取得票據(jù)權(quán)利”。2005年10月10日丁公司向丙銀行提示承兌，銀行進(jìn)行了承兌。 2005年11月20日丁公司向丙銀行提示付款，丙銀行告知丁公司，甲公司并未向自己提供資金，拒絕付款。丁公司向乙公司行使追索權(quán)，乙公司認(rèn)為丁公司的工程質(zhì)量不符合合同約定，拒絕付款。丁公司向甲公司行使追索權(quán)，甲公司告知丁公司，乙公司的貨物不符合合同約定，所以甲公司不能向丁公司付款。根據(jù)以上情況，回答下列問題：
1.關(guān)于丙銀行拒絕付款的說法正確的是：
A 甲公司未按照約定向丙銀行提供資金，丙銀行有權(quán)拒絕付款
B 丁公司超過付款提示期限提示付款，丙銀行有權(quán)拒絕付款
C 丙銀行已經(jīng)作出承兌，沒有正當(dāng)理由，丙銀行不能拒絕付款
D 乙公司的背書附條件，背書無效，丙銀行有權(quán)拒絕向丁公司付款
【答案】：C
【解析】：
根據(jù)《票據(jù)法》第13條、第33條、第 53條的規(guī)定，C選項(xiàng)正確。
2.關(guān)于乙公司和甲公司拒絕向丁公司付款的說法正確的是：
A 乙公司有權(quán)拒絕付款
B 乙公司無權(quán)拒絕付款
C 甲公司有權(quán)拒絕付款
D 甲公司無權(quán)拒絕付款
【答案】：A,D
【解析】：
《票據(jù)法》第13條規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。根據(jù)該條規(guī)定，AD選項(xiàng)正確。
3.關(guān)于丁公司行使追索權(quán)，正確的是：
A 丁公司行使追索權(quán)時，應(yīng)當(dāng)提供被拒絕付款的證明
B 丁公司不能提供拒絕付款的證明的，不能對乙公司和甲公司行使追索權(quán)
C 丁公司應(yīng)當(dāng)自收到拒絕付款證明之日起3日內(nèi)通知其前手
D 丙銀行必須向丁公司提供拒絕付款的證明，不提供的，應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任
【答案】：A,B,C
【解析】：
根據(jù)《票據(jù)法》第62條、第65條、第 66條的規(guī)定，ABC選項(xiàng)正確。根據(jù)第62條，承兌人或者付款人不提供拒絕證明或者退票理由書的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，而不是票據(jù)責(zé)任，所以D選項(xiàng)不正確。
司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點(diǎn)擊以下入口進(jìn)入免費(fèi)試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢想助力!
【手機(jī)用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽>>
【電腦用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽>>