面試熱點相關(guān)背景
19日山東準大學生徐玉玉被“騙死”。之后陸續(xù)又有數(shù)名大學生被騙。23日，山東另一大學生被“騙死”，父母傷心欲絕，住進醫(yī)院。26日，公安部發(fā)布A級通緝令，當天晚間，徐玉玉被騙案4名主要犯罪嫌疑人被抓。27日晚，6名嫌疑人全部落網(wǎng)。（8月28日《央視》）
面試熱點解析
@株洲晚報陽海洪：8月26日，在公安機關(guān)用盡了“洪荒之力”后，徐玉玉案6名嫌疑人已悉數(shù)到案。這讓人稍感寬慰和高興，但在嫌疑人到案之后，更應(yīng)該深入追查的是，在“精準定位”的背后，騙子是如何得到徐玉玉的信息的，是否存在地下的產(chǎn)業(yè)鏈？是否存在泄露個人信息的“內(nèi)鬼”？治標更需治本，只有將施騙者和信息提供者都繩之以法，構(gòu)筑個人信息的“防火墻”，本末兼治，才是解決徐玉玉案的根本出路所在。如果任由隱私*奔，詐騙橫行，何以面對逝去的生命？
徐玉玉案凸顯了社會底層嚴峻的生活狀態(tài)。徐玉玉家庭貧困，只靠父親在外打工維持生計。9900元錢在有些人看來，談不上多大數(shù)額，但對于徐玉玉而言，這是一家人省吃儉用湊出來的學費。這9900元，意味著一條改變自己和全家貧困的路，是她的希望所在。貧窮雖能創(chuàng)造勵志傳奇，但它也更是一種可怕的疾病，它能摧毀人的自信，弱化人的意志，是許多悲劇的根源所在。騙子騙走了徐玉玉的學費，也騙去了她的人生希望，也就要了她的命。只有當公平正義的陽光普照大地，所有的孩子都能走出貧窮的陰霾，才能減少乃至杜絕此類悲劇的發(fā)生。
“受騙”與“受窮”的沉重壓力碾壓了徐玉玉的心理防線，最終釀成悲劇，暴露出社會防御全鏈條失守的惡果如何殘酷地影響了一個18歲女孩的命運。因此，為避免悲劇重演，僅抓住兇手是遠遠不夠的，需要做的事情還有很多。一方面，中國準大學生自我保護意識弱，是電信詐騙的主要對象。據(jù)報道，在高校每年所有案件中，電信詐騙案占到了80%，準大學生急需提高防騙技能；另一方面，全社會要共同努力，守住個人信息的防線，守住社會公平的底線，建立正義、良序的社會制度，這才是人類真正安身立命的家園。
@中國網(wǎng)郭文婧： “徐玉玉案”后，山東公安要求將電信詐騙一律立為刑事案件偵辦，實際上也說明了報案后沒有下文的原因，就是沒有立為刑事案件偵辦，簡而言之就是沒有足夠重視。
公安部門受限于人力、物力等因素，辦案有先后、有重點，是可以理解的。但令人不明白的是，電信詐騙本就屬于刑事偵辦的領(lǐng)域，為何此前沒有一律立為刑事案件偵辦呢？難道僅僅是輿論沒有使出“洪荒之力”？公安部門辦案要重視輿論的關(guān)注，但該立為刑事案件偵辦的，卻非要等到輿論倒逼，請問公安自身的立案標準到哪里去了？確實，先刑事后民事，是世界上大多數(shù)國家的一條基本原則。然而，這一原則僅限于既涉刑事又涉民事的同一案件。群眾利益無小事，就公安的工作本身而言，民事案件、刑事案件并沒有輕重緩急的本質(zhì)區(qū)別?！靶煊裼癜浮眳s暴露出了公安部門在辦案時，人為給民事案件、刑事案件劃分了輕重、緩急、主次，這是要不得的。
矛盾總是相互轉(zhuǎn)化的。群眾遇到的大多數(shù)問題，可能都屬于民事案件，也正是因為民事案件沒有得到公安的足夠重視，沒有“偵立破”，或者助長部分人走上了刑事犯罪，或者導(dǎo)致了刑事案件的發(fā)生。實際上，正因為民事案件跟大多數(shù)群眾更近，公安對民事案件越重視，越容易獲得群眾信任，越容易對刑事犯罪形成威懾、形成警民合力。
量變導(dǎo)致質(zhì)變。盡管不是所有案件都能夠在第一時間告破，然而電信詐騙，卻是在詐騙犯一次次的得手中，助長了更多的犯罪分子到此犯罪害人。如果面對所有的電信詐騙案件，都能像“徐玉玉案”一樣，立為刑事案件偵辦，并使出“洪荒之力”，就會讓更多的人相信“天網(wǎng)恢恢、疏而不漏”、相信“伸手必被捉”，也就不會演變成如今的詐騙重災(zāi)區(qū)了。
每每看公安題材的影視，分外感動民警對群眾事無巨細的盡心盡力，但對比身邊，又便只能悲哀自己不是身在影視劇中的群眾；每每看到影視劇中刑警不惜生命與犯罪分子搏斗，冒著生命危險臥底，總痛恨民警沒有處理好小事，才釀造了如此多的驚險與犧牲?，F(xiàn)在的“徐玉玉案”，雖不能證明這種感覺就是對的，但卻也難以反駁這種感覺。“徐玉玉案”告破，到目前也還只是嫌犯落網(wǎng)而已，希望細節(jié)的厘清和后續(xù)行動，會帶給人們更大的驚喜。但無論是群眾，還是公安，“徐玉玉案”的告破最多也只是欣慰而已，更多的應(yīng)該是反思和檢討，如何堅持“命案必破”而又不讓“政績”受困于此，如何擺脫只能靠輿論倒逼的被動，如何真正自覺將“群眾利益無小事”落實。當然，進步的取得，還需要輿論繼續(xù)助力。
@ 河北共產(chǎn)黨員網(wǎng)謝文飛：大數(shù)據(jù)時代，勢不可擋地改變了人們的生活方式。它給我們帶來的便捷和驚喜超乎想象，但也讓我們在新時代里*奔--掌握技術(shù)的野獸隨時準備在黑暗中偷襲你。你不是徐玉玉，但你一定記得，當你的車險還沒到期，保險公司的推銷員就把電話打到你手機上。當你剛剛在證券公司開戶，就有電話打過來，告訴你那些所謂內(nèi)幕信息。當你剛剛咨詢過一個樓盤，就會有人在電話里告訴你，“我是某某中介公司，我這里有完全適合你需求的房產(chǎn)信息。我們的生活，在變得越來越智慧的同時，似乎也越來越危險了。
以170/171號段為主要服務(wù)平臺的虛擬運營商，不自己建設(shè)通信網(wǎng)絡(luò)，而是租用實體運營商（電信、聯(lián)通、移動）的網(wǎng)絡(luò)開展電信業(yè)務(wù)。部分基層民警反映，因170號段實名登記不嚴、實際歸屬地不明等，頗受詐騙犯罪嫌疑人青睞。既然如此，為什么相關(guān)部門不加緊技術(shù)處理，讓這一號段的管理不斷完善呢？為什么徐玉玉前腳剛接到教育部門發(fā)放助學金的通知，后腳騙子的電話就打過來了呢？騙子的信息來自何處？是誰泄露了信息？是否有人該擔責呢？
一是要加強輿論宣傳，加強防范意識。應(yīng)該進一步加強輿論宣傳的力度，以案說法，通過各種媒體，報紙、電臺、網(wǎng)絡(luò)，通過多種方式，提醒老百姓不要上當受騙，不斷提高大家的防范意識。二是積極防騙，及時舉報詐騙行為。營造人人防騙舉報的社會氛圍，讓騙子心生畏忌。三是監(jiān)管部門應(yīng)該積極作為?，F(xiàn)代化的政府治理，要求監(jiān)管意識及手段跟得上日新月異的時代發(fā)展步伐。政府的大力打擊才是給騙子最致命的打擊。
悲劇的發(fā)生已無法挽回，希望悲劇過后再沒有悲劇，期待良好的社會環(huán)境，也期待社會的進步與文明和諧共同發(fā)展。
@東方早報：為個案公平，騙子應(yīng)該得到法律懲罰。公眾的憤怒或許有助于破案進程的加快。但為防止更多悲劇發(fā)生，必須從全局出發(fā)，從制度入手，把公民的個人信息真正保護起來。
個人信息的大面積、高精度泄露，是騙子的”助攻“。以徐玉玉為例，她家庭貧困，被騙前曾接到過教育部門發(fā)放助學金的通知。而騙子正是以發(fā)放助學金為幌子，成功取得信任。是誰出賣了徐玉玉的信息？還有多少受害者已成為騙子的潛在獵物？類似的信息泄露故事太多，甚至已構(gòu)成人們的日常生活。非法買賣的個人信息早已是不少行業(yè)生存的基石。千瘡百孔，這正是個人信息保護的現(xiàn)狀。
買房之后，全城裝修公司的業(yè)務(wù)員都有了業(yè)主電話；產(chǎn)婦分娩后，推銷奶粉、剃滿月頭、拍寶寶照的騷擾電話接踵而至；更有人反映，交通事故報警后，各家4S店的電話比警車來得還快。個人信息的長期”*奔“，該有個終結(jié)的時刻了。
加強懲罰力度是必需的。2015年11月《刑法修正案（九）》頒布實施后，泄露公民個人信息已入刑。但從實際看，法不責眾似乎仍是常態(tài)?！蓖椒ú蛔阋宰孕小埃站o個人信息保護之網(wǎng)，就要讓買賣個人信息的人普遍付出代價。
解析：個人信息泄露會對個人的人身財產(chǎn)安全造成極嚴重的后果，層出不窮的詐騙案件更是考驗著政府處理犯罪事件的能力和效率。
為了避免這種不良事件愈演愈烈，有效保護人民群眾的生命財產(chǎn)安全。我們必須深入分析找到癥結(jié)所在，保證對癥下藥。詐騙問題的頻發(fā)固然與詐騙人員騙術(shù)高超、群眾防范意識不足有關(guān)，但是這類問題屢屢頻發(fā)，從另一側(cè)面也反映出了電信運營商和其他虛擬運營商在安全保障上的缺失。而違法犯罪成本偏低、懲處力度不足更是對違法詐騙行為的一種縱容。
第一，從被害人方面，出現(xiàn)這種問題是因為被害人的防范意識不足，使得詐騙分子有機可乘。對此，群眾應(yīng)當加強防范意識，遇到短信、電話或網(wǎng)上的信息時要進行驗證，不能盲目輕信，善于利于社區(qū)、公安部門或相關(guān)專家證實此類信息的真?zhèn)巍?BR> 第二，從運營商方面，電信運營商和虛擬運營商沒有盡到安全保障職責，沒有及時投入技術(shù)研發(fā)等解決運營中的安全漏洞。對此，運營商應(yīng)當加大技術(shù)投入，積極推出防欺詐公益提醒服務(wù)，幫助用戶識別通訊信息詐騙和保護財產(chǎn)安全；另外，與銀行、公安機關(guān)、工信部門等建立密切合作，多方提醒用戶注意防范。
第三，從法律法規(guī)方面，電信詐騙的犯罪成本低，懲罰不嚴重；另外，相關(guān)主管部門的問責機制不健全。對此，加強刑事立法制度的建設(shè)，加大對詐騙犯罪事件的處罰力度；另一方面，也要完善相關(guān)的問責機制，當主管部沒有執(zhí)行好防范電信詐騙的任務(wù)時，要明確相關(guān)責任人的責任，倒逼政府人員負起責任。
第四，從輿論宣傳方面，各類媒體、報紙、電臺、網(wǎng)絡(luò)對電信詐騙的防范宣傳不足，存在不及時、時效性差、覆蓋面不廣泛等問題。對此，除了執(zhí)法部門加強電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為的打擊力度之外，當前更重要的是要利用各種宣傳工具加強防范宣傳工作，提升群眾的安全防范意識。例如，教育部門可規(guī)定學校定期開展電信詐騙的針對性講座；公安部門及時發(fā)布一些典型案例作為提醒等；社區(qū)居委會或警務(wù)區(qū)民警直接到小區(qū)居民家中進行宣傳，提高宣傳的準確率和針對性等。
總之，電信詐騙涉及多方面的犯罪手段，只有多方積極配合，積極解決，才能遏制電信詐騙的發(fā)展趨勢，從而保證電信用戶的人身生命財產(chǎn)安全，維護社會穩(wěn)定。