司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點(diǎn)擊以下入口進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)頁(yè)面！足不出戶就可以邊聽(tīng)課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢(mèng)想助力!
【手機(jī)用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)>>
【電腦用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)>>
1 自訴案件一般應(yīng)由犯罪行為的被害人提起，但在一些特殊情況下，非本人也可以提出，下列由被害人以外的人提起的訴訟不合法的是：
A. 被害人不愿告訴的，其近親屬代為告訴
B. 被害人是未成年人，其法定代理人代為提起
C. 被害人是精神病人的，其法定代理人代為告訴
D. 屬于《刑法》規(guī)定告訴才處理的案件，被害人由于不具有行為能力而無(wú)法告訴的，其近親屬代為告訴
參考答案:A
參考解析:依《刑事訴訟法解釋》第260條的規(guī)定：“本解釋第一條規(guī)定的案件，如果被害人死亡、喪失行為能力或者因受強(qiáng)制、威嚇等無(wú)法告訴，或者是限制行為能力人以及因年老、患病、盲、聾、啞等不能親自告訴，其法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。被害人的法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴，應(yīng)當(dāng)提供與被害人關(guān)系的證明和被害人不能親自告訴的原因的證明?！庇纱丝芍狝項(xiàng)中被害人自己不愿告訴，而他人代為告訴違背了自訴案件的立法精神。依題意當(dāng)選。
2 在刑事訴訟中，遇到下列特殊情形，各個(gè)司法機(jī)關(guān)處理方法不正確的是?
A. 某縣人民檢察院在偵查該縣環(huán)保局負(fù)責(zé)人某甲環(huán)境監(jiān)管失職案中發(fā)現(xiàn)某甲犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限，遂作出不起訴處理
B. 某區(qū)人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報(bào)，對(duì)某單位領(lǐng)導(dǎo)乙某在一起責(zé)任事故中的失職行為立案?jìng)刹?，?jīng)偵查認(rèn)為該領(lǐng)導(dǎo)雖然有過(guò)失，但其行為尚不構(gòu)成犯罪，該檢察院立即撤銷該案
C. 某縣人民法院對(duì)丙某巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案進(jìn)行法庭審理后，合議庭評(píng)議認(rèn)為，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)丙某不構(gòu)成犯罪，但在作出判決前，丙某因突發(fā)心臟病死亡。某縣人民法院宣告丙某無(wú)罪
D. 某侵占案審理過(guò)程中，自訴人丁某撤回告訴，法院依法作出終止審理的裁定
參考答案:A
參考解析:依《刑事訴訟法》第15 條的規(guī)定：“有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大.不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的：(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！笨芍狟項(xiàng)屬于(一)項(xiàng)規(guī)定的情形，且處于偵查階段應(yīng)作出撤銷案件的處理。同樣A項(xiàng)也處于偵查階段，不應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定，而是撤銷案件。C項(xiàng)的情形，法院對(duì)其宣告無(wú)罪的處理是正確的。D項(xiàng)屬于上述規(guī)定第四種情形，已進(jìn)入法庭審理階段，故應(yīng)當(dāng)作出終止審理的裁定。依題意，A項(xiàng)當(dāng)選。
3 傅某因故意傷害致人死亡案，可能被判處死刑。法院在審理過(guò)程中，對(duì)于下列證人證言，依法應(yīng)當(dāng)予以排除的是：
A. 詢問(wèn)證人楊某與田某沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行而取得的證言
B. 詢問(wèn)證人張某的地點(diǎn)不符合規(guī)定
C. 詢問(wèn)筆錄沒(méi)有記錄告知證人程某有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任的內(nèi)容
D. 詢問(wèn)筆錄反映出在同一時(shí)間段內(nèi)，同一詢問(wèn)人員詢問(wèn)不同證人李某與趙某的
參考答案:A
參考解析:高人民法院、高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第13條：“具有下列情形之一的證人證言，不能作為定案的根據(jù)：(一)詢問(wèn)證人沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行而取得的證言;(二)沒(méi)有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)并簽名(蓋章)、捺指印的書面證言;(三)詢問(wèn)聾啞人或者不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的少數(shù)民族人員、外國(guó)人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯而未提供的?！盇項(xiàng)正確。
該規(guī)定第1絳：汪人證言的收集程序和方式有下列瑕疵，通過(guò)有關(guān)辦案人員的補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用：(一)沒(méi)有填寫詢問(wèn)人、記錄人、法定代理人姓名或者詢問(wèn)的起止時(shí)間、地點(diǎn)的;(二)詢問(wèn)證人的地點(diǎn)不符合規(guī)定的;(三)詢問(wèn)筆錄、沒(méi)有記錄告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任內(nèi)容的;(四)詢問(wèn)筆錄反映出在同一時(shí)間段內(nèi)，同一詢問(wèn)人員詢問(wèn)不同證人的?！盉CD項(xiàng)錯(cuò)誤。
4 王某擅自在禁漁期捕魚(yú)，在捕撈過(guò)程中，被某漁政監(jiān)督站的執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)場(chǎng)對(duì)王某作出罰款50元的行政處罰，并立即收繳了該罰款。關(guān)于繳納罰款，下列哪一做法是正確的?
A. 執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)自抵岸之日起2日內(nèi)將罰款交至指定銀行
B. 執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)自抵岸之日起5日內(nèi)將罰款交至指定銀行
C. 執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)自抵岸之日起2日內(nèi)將罰款交至所在行政機(jī)關(guān)，由行政機(jī)關(guān)在2日內(nèi)繳付指定銀行
D. 執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)自抵岸之13起2日內(nèi)將罰款交至所在行政機(jī)關(guān)，由行政機(jī)關(guān)在5日內(nèi)繳付指定銀行
參考答案:C
參考解析:《行政處罰法》第33條規(guī)定了當(dāng)場(chǎng)處罰程序即簡(jiǎn)易程序：“違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對(duì)公民處以五十元以下、對(duì)法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定。”第47、48條又規(guī)定了相應(yīng)的當(dāng)場(chǎng)收繳罰款程序：“依照本法第三十三條的規(guī)定當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執(zhí)法人員可以當(dāng)場(chǎng)收繳罰款：(一)依法給予二十元以下的罰款的;(二)不當(dāng)場(chǎng)收繳事后難以執(zhí)行的?！薄霸谶呥h(yuǎn)、水上、交通不便地區(qū)，行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員依照本法第三十三條、第三十八條的規(guī)定作出罰款決定后，當(dāng)事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經(jīng)當(dāng)事人提出，行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員可以當(dāng)場(chǎng)收繳罰款?！北景割}干中涉及的正是上述兩個(gè)當(dāng)場(chǎng)處罰程序。
關(guān)于執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款，依《行政處罰法》第50條的規(guī)定：“執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款，應(yīng)當(dāng)自收繳罰款之日起二日內(nèi)，交至行政機(jī)關(guān);在水上當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款，應(yīng)當(dāng)自抵岸之日起二日內(nèi)交至行政機(jī)關(guān);行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)將罰款繳付指定的銀行?！惫时绢}C項(xiàng)正確，當(dāng)選。
5 《刑法》第l71條第l款前段規(guī)定：出售、購(gòu)買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金。關(guān)于本條的理解，下列哪一項(xiàng)說(shuō)法是正確的?
A. 運(yùn)輸假幣罪要求行為人明知是假幣，但出售、購(gòu)買假幣罪不要求行為人明知是假幣
B. 根據(jù)故意犯罪的刑法規(guī)定與刑法原理，出售、購(gòu)買假幣罪也以行為人明知是假幣為前提
C. 出售、購(gòu)買、運(yùn)輸假幣罪都是故意犯罪，但運(yùn)輸假幣罪只能是直接故意，而出售、購(gòu)買假幣罪只能是間接故意
D. “并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金”是指可以并處罰金，而非應(yīng)當(dāng)并處罰金
參考答案:B
參考解析:出售、購(gòu)買、運(yùn)輸貨幣罪是刑法規(guī)定的故意犯罪，行為人必須明知自己出售、購(gòu)買、運(yùn)輸?shù)奈锲肥撬茙挪拍軜?gòu)成犯罪。刑法為了強(qiáng)調(diào)運(yùn)輸行為必須出于故意，便對(duì)運(yùn)輸作了注意 規(guī)定。認(rèn)為出售、購(gòu)買假幣罪不要求行為人明知是假幣的說(shuō)法，是錯(cuò)誤的。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)前述理由，既然出售、購(gòu)買、運(yùn)輸貨幣罪是 刑法規(guī)定的故意犯罪，出售、購(gòu)買假幣罪自然要求行為人主觀上明知犯罪對(duì)象是假幣。故B項(xiàng)正確。出售、購(gòu)買、運(yùn)輸貨幣罪是刑法規(guī)定的故意犯 罪，犯罪故意包括間接故意和直接故意，該條中刑法沒(méi)有限制故意犯罪的具體形式，從通常法理及常識(shí)判斷，運(yùn)輸假幣罪同樣可能是間接故意犯罪，關(guān)鍵在于行為人是否明知犯罪對(duì)象可能是假幣。因此，C項(xiàng)說(shuō)法不正確。需要說(shuō)明的是，刑法分則規(guī)定的故意犯罪，如果沒(méi)有特別說(shuō)明，均不排除間接故意的可能性。 根據(jù)高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第1條的規(guī)定，《刑法》規(guī)定“并處”沒(méi)收財(cái) 產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院在對(duì)犯罪分子判處主 刑的同時(shí)，必須依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑。所以，D項(xiàng) 說(shuō)法不正確。 需要注意的是，《刑法》分則關(guān)于故意犯罪的 ‘明知”的規(guī)定，都屬于注意規(guī)定，但這并不表示其他 沒(méi)有規(guī)定“明知”的就不需要明知。例如，嫖宿****罪仍需明知對(duì)方是****，盜竊槍支罪仍需明知所盜 物為槍支。
6 一艘懸掛著我國(guó)國(guó)旗的客輪停泊在韓國(guó)某港口時(shí)，在輪船上的一德國(guó)乘客甲某遭到在岸上的韓國(guó)公民乙某槍擊身亡。關(guān)于本案的管轄，下列哪一選項(xiàng)是正確的?
A. 對(duì)乙某被謀殺案我國(guó)沒(méi)有屬地管轄權(quán)
B. 對(duì)乙某根據(jù)普遍管轄原則，適用我國(guó)刑法
C. 對(duì)乙某根據(jù)保護(hù)原則，適用我國(guó)刑法
D. 對(duì)乙某根據(jù)屬地原則，適用我國(guó)刑法
參考答案:D
參考解析:我國(guó)《刑法》第6條第2款對(duì)屬地管轄權(quán)的規(guī)定，凡在中華人民共和國(guó)船舶 或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。在懸掛中國(guó)國(guó)旗船舶上的犯罪就認(rèn)為是在中國(guó)的犯罪。因此，適用管轄權(quán)的根據(jù)是屬地原則。故D項(xiàng)當(dāng)選。
7 元某搶奪一案，檢察院審查起訴過(guò)程中，經(jīng)過(guò)2次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，移送檢察院審查起訴后，檢察院又發(fā)現(xiàn)元某除了搶奪行為，還有新的犯罪事實(shí)，對(duì)此新的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理?
A. 自行偵查，必要時(shí)可要求公安機(jī)關(guān)予以協(xié)助
B. 移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?BR> C. 全案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查
D. 書面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查
參考答案:B
參考解析:根據(jù)《高檢規(guī)則》第384 條的規(guī)定：“人民檢察院對(duì)已陘退回偵查機(jī)關(guān)二次補(bǔ)充偵查的案件，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)移送偵查機(jī)關(guān)立案佻查;對(duì)已經(jīng)查清的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。”故B項(xiàng)當(dāng)選。
8 甲使用暴力將乙扣押在某廢棄的建筑物內(nèi)，強(qiáng)行從乙身上搜出現(xiàn)金3000元和l張只有少量金額的信用卡，甲逼迫乙向該信用卡中打人人民幣10萬(wàn)元。乙便給其妻子打電話，謊稱自己開(kāi)車撞傷他人，讓其立即向自己的信用卡打人10萬(wàn)元救治傷員并賠償。乙妻信以為真，便向乙的信用卡中打入10萬(wàn)元，被甲取走.甲在得款后將乙釋放。對(duì)甲的行為應(yīng)當(dāng)按照下列哪一選項(xiàng)定罪?
A. 非法拘禁罪
B. 綁架罪
C. 搶劫罪
D. 搶劫罪和綁架罪
參考答案:C
參考解析: C。本題考查綁架罪與搶劫罪的區(qū)別。關(guān)于二者的區(qū)別，根據(jù)高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條的規(guī)定，綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財(cái)物的故意實(shí)施搶劫行為;綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財(cái)物而實(shí)施綁架行為，也可能出于其他非經(jīng)濟(jì)目的實(shí)施綁架行為;第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)，具有“當(dāng)場(chǎng)性”;綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財(cái)物一般不具有“當(dāng)場(chǎng)性”。綁架過(guò)程中又當(dāng)場(chǎng)劫取被害人隨身攜帶財(cái)物的，同時(shí)觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰?？忌梢該?jù)此進(jìn)行判斷。當(dāng)然，考生也可以抓住二者實(shí)質(zhì)區(qū)分點(diǎn)進(jìn)行判斷，綁架罪的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下，然后利用被綁架人的近親屬或其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，向他們勒索財(cái)物或提出其他不法要求。反之，如果行為人綁架他人后，直接向被綁架人勒索財(cái)物，而不是利用他人對(duì)被綁架人安危的擔(dān)心向他人勒索財(cái)物的，應(yīng)定為搶劫罪。故C項(xiàng)當(dāng)選。本案就是屬于這種情況，甲逼迫乙拿出10萬(wàn)元錢，并沒(méi)有逼迫乙的妻子，乙妻也不知道乙被綁架，因此不符合綁架罪“以人質(zhì)為交換條件”的特征，不成立綁架罪。故BD項(xiàng)不當(dāng)選。甲對(duì)乙的非法拘禁行為是搶劫罪的暴力表現(xiàn)，被搶劫罪評(píng)價(jià)，不再單獨(dú)成立非法拘禁罪。故排除A項(xiàng)。
9 關(guān)于排除犯罪的事由，下列哪一選項(xiàng)是正確的?
A. 對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，造成不法侵害人死亡的，均屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
B. 由于武裝叛亂、*罪屬于危害國(guó)家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，對(duì)于武裝叛亂、*犯罪不可能實(shí)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)
C. 放火毀損自己所有的財(cái)物但危害公共安全的，不屬于排除犯罪的事由
D. 律師在法庭上為了維護(hù)被告人的合法權(quán)益，不得已泄露他人隱私的，屬于緊急避險(xiǎn)
參考答案:C
參考解析:C。是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是以是否造成不法侵害人死亡為判斷標(biāo)準(zhǔn)的，而首先是以是否明顯超過(guò)了必要限度為標(biāo)準(zhǔn)的。只要沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度，仍然可以成立正當(dāng)防衛(wèi)。在這里要特別注意特殊防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)的表現(xiàn)之一，而不是獨(dú)立于正當(dāng)防衛(wèi)之外的。刑法關(guān)于無(wú)限防衛(wèi)的規(guī)定屬于注意規(guī)定，而不是擬制規(guī)定。換言之，特殊防衛(wèi)也應(yīng)該符合正當(dāng)防衛(wèi)的成立要件。所以對(duì)于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，如果在防衛(wèi)的必要限度內(nèi)，致使不法侵害人死亡也屬于正當(dāng)防衛(wèi)。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。 《刑法》第20條第3款所說(shuō)的“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”并不限于刑法分則第4章“危害公民人身權(quán)利罪”的范圍，只要是有人身安全受到嚴(yán)重不法損害的場(chǎng)合，都可以適用特殊防衛(wèi)。武裝叛亂、*罪中的暴力是針對(duì)人身的，當(dāng)然可以對(duì)其適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。損害自己的財(cái)物在刑法理論上稱為自損行為，如果僅涉及自己的利益，則不受刑法評(píng)價(jià)。但如果危害他人或者社會(huì)利益，就可能構(gòu)成犯罪。放火毀損自己所有的財(cái)物但危害公共安全的，就可以構(gòu)成放火罪。故C項(xiàng)正確。律師的這種行為在刑法理論上屬于義務(wù)沖突。義務(wù)沖突的情形下，行為人必須履行其中的一個(gè)義務(wù)。義務(wù)沖突不同于緊急避險(xiǎn)，緊急避險(xiǎn)的情形下，避險(xiǎn)人可以什么都不做。D項(xiàng)錯(cuò)誤。
10 某市發(fā)生一起交通肇事案，后犯罪嫌疑人張某被抓獲歸案，案件起訴到法院，庭審時(shí)劉某闡述了其鄰居趙某曾親眼目睹被告人張某開(kāi)車撞人后逃逸的情況，則劉某的證言不屬于：
A. 言詞證據(jù)
B. 有罪證據(jù)
C. 間接證據(jù)
D. 傳來(lái)證據(jù)
參考答案:C
參考解析:以證據(jù)的表現(xiàn)形式為分類標(biāo)準(zhǔn)，可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。言詞證據(jù)，是指以人的言語(yǔ)表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。在法定的進(jìn)據(jù)種類中，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當(dāng)事人陳述，鑒定意見(jiàn)都屬于言詞誰(shuí)據(jù)。鑒定意見(jiàn)之所以屬于言詞證據(jù)，是因?yàn)殍b定意見(jiàn)就其實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō)，是鑒定人就鑒定的專門問(wèn)題發(fā)表的個(gè)人意見(jiàn)，是通過(guò)書面意見(jiàn)來(lái)表達(dá)的鑒定人的陳述。實(shí)物證據(jù)，是指表現(xiàn)為物品或痕跡以及以其內(nèi)容為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。在法定的證據(jù)種類中，物證、書證、視聽(tīng)資料和勘驗(yàn)、檢查筆錄都屬于實(shí)物怔據(jù)。其言論屬于言詞證據(jù)，故A項(xiàng)不選。
根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為，可以將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)。凡是能夠肯定犯罪事實(shí)存在和犯罪行為是犯罪嫌疑人。被告人所實(shí)施的，是有罪證據(jù);凡是能夠否定犯罪事實(shí)存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是無(wú)罪證據(jù)。案件能證明交通肇事的事實(shí)，故屬于有罪證據(jù)，B項(xiàng)不選。
根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。本題中的證據(jù)，直接證明了行為人和犯罪事實(shí)，屬于直接證據(jù)，故C項(xiàng)當(dāng)選。
按照證據(jù)來(lái)源的不同可以將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)。原始證據(jù)即指來(lái)自原始出處，直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，也就是通常所說(shuō)的第一手材料;傳來(lái)證據(jù)即不是直接來(lái)源于案件事實(shí)，而是從間接的非第一來(lái)源獲得的證據(jù)，也就是俗稱的第二手以下的材料。本題中的證據(jù)屬于傳來(lái)證據(jù)，故D項(xiàng)不選。