#村官考試# #2018年大學(xué)生村官考試民法知識(shí)點(diǎn)案例分析#：以下是我們?yōu)?018年大學(xué)生村官考試整理的理論政策和一些案例參考以及一些參考范文，希望能對(duì)參加大學(xué)生村官考試的考生有一定的幫助。幫助考生輕松備戰(zhàn)2018年大學(xué)生村官考試。
大學(xué)生村官考試公共基礎(chǔ)知識(shí)考點(diǎn):民法知識(shí)點(diǎn)之案例分析。
一、宣告死亡
1、概念
《民法通則》第二十三條規(guī)定了宣告死亡的條件:
下落不明滿四年的，因意外事故下落不明，從事故產(chǎn)生之日起滿二年的。戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，下落不明的時(shí)間從戰(zhàn)爭(zhēng)終結(jié)之日起計(jì)算。
只有利害關(guān)系人提出宣告死亡申請(qǐng)的，人民法院才能依法作出死亡宣告。
宣告失蹤人死亡，必須由利害關(guān)系人向失蹤人的住所地或最后居住地的基層人民法院提出宣告死亡的申請(qǐng)。
人民法院應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期間為1年。尋找失蹤人公告期限屆滿仍無(wú)失蹤人生存消息的，便可作出死亡宣告判決之日期為失蹤人死亡的時(shí)間。
2、宣告死亡撤銷(xiāo)的法律效力
(1)被宣告死亡人的配偶未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日其自行恢復(fù)。但是，如果配偶已再婚的，應(yīng)保護(hù)現(xiàn)行夫妻關(guān)系;
(2)如果配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶他方又死亡的，不能自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。
被宣告死亡人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，撤銷(xiāo)死亡宣告后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。
撤銷(xiāo)死亡宣告后，本人可請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，但原物已經(jīng)由第三人合法取得的，第三人不予返還。
例題：某甲長(zhǎng)期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無(wú)效。
問(wèn)：甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系?甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效?
答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)樵诩仔嫠劳龊笠遗c丁結(jié)婚，已另存在一個(gè)婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。因?yàn)樵诩妆恍嫠劳銎陂g甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說(shuō)被撤銷(xiāo)死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。
二、可變更可撤銷(xiāo)民事行為
(一)具體情形
1、重大誤解
這是指因認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤實(shí)施的行為?；阱e(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為，行為人的表意雖然是自愿的，但卻是違背本意的，所以該行為屬于得撤銷(xiāo)行為。重大誤解，在主觀上是屬于過(guò)失，如果是基于故意，那就構(gòu)成欺詐了。對(duì)于重大誤解的客體，人民法院《民通意見(jiàn)》第71條規(guī)定：行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。
2、顯失公平
顯失公平行為是指民事行為效果明顯違背公平原則的行為。對(duì)于民事行為達(dá)到何種程度算顯失公平，人民法院《民通意見(jiàn)》第72條的解釋是：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。
3、乘人之危
人民法院《民通意見(jiàn)》第70條規(guī)定：一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。根據(jù)合同法規(guī)定，乘人之危訂立的合同，須是不損害國(guó)家利益時(shí)，才構(gòu)成可撤銷(xiāo)行為，否則為無(wú)效民事行為。
4、欺詐、脅迫
欺詐、脅迫的要件，前文已述。人民法院《民通意見(jiàn)》第68條規(guī)定：一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。第69條規(guī)定：以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。欺詐、脅迫行為，也是不損害國(guó)家利益時(shí)，構(gòu)成可撤銷(xiāo)民事行為，否則，為無(wú)效民事行為。
(二)法律后果
民事行為符合法律規(guī)定的可撤銷(xiāo)原因時(shí)，法律賦予行為人撤銷(xiāo)權(quán)。人民法院《民通意見(jiàn)》第73條第2款規(guī)定：可變更或者可撤銷(xiāo)的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)1年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)的，人民法院不予保護(hù)。合同法第55條第1項(xiàng)也明確規(guī)定除斥期間為1年。即撤銷(xiāo)權(quán)、變更權(quán)必須在具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使，逾期該權(quán)利消滅，但具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)自放棄之日起消滅。
例題：某甲從商場(chǎng)購(gòu)得一臺(tái)原裝進(jìn)口電視機(jī)，甲并未拆開(kāi)包裝。1999年10月30日甲又將該電視機(jī)轉(zhuǎn)賣(mài)給乙。乙買(mǎi)回后發(fā)現(xiàn)該電視機(jī)并非原裝進(jìn)口的，而是由國(guó)內(nèi)組裝。乙使用后發(fā)現(xiàn)該電視機(jī)視聽(tīng)效果太差。2001年5月乙以受欺騙為由向甲提出退貨，甲不同意。雙方發(fā)生爭(zhēng)議訴至法院。
問(wèn)：該案應(yīng)如何處理?
答：該案中甲乙之間的買(mǎi)賣(mài)行為不屬于受欺詐的民事行為。因?yàn)榧撞⑽垂室怆[瞞真實(shí)情況，也未故意告知虛假情況。該行為應(yīng)屬于重大誤解的民事行為，因?yàn)橐沂窃趯?duì)標(biāo)的物電視機(jī)有重大誤解的情形下實(shí)施買(mǎi)賣(mài)行為的。乙可撤銷(xiāo)與甲間的買(mǎi)賣(mài)行為。但因自乙知道撤銷(xiāo)事由之日起已經(jīng)超過(guò)1年，且其已經(jīng)使用電視機(jī)，乙的撤銷(xiāo)權(quán)消滅，不得再撤銷(xiāo)。因此，該案應(yīng)駁回乙的訴訟請(qǐng)求。
大學(xué)生村官考試公共基礎(chǔ)知識(shí)考點(diǎn):民法知識(shí)點(diǎn)之案例分析。
一、宣告死亡
1、概念
《民法通則》第二十三條規(guī)定了宣告死亡的條件:
下落不明滿四年的，因意外事故下落不明，從事故產(chǎn)生之日起滿二年的。戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，下落不明的時(shí)間從戰(zhàn)爭(zhēng)終結(jié)之日起計(jì)算。
只有利害關(guān)系人提出宣告死亡申請(qǐng)的，人民法院才能依法作出死亡宣告。
宣告失蹤人死亡，必須由利害關(guān)系人向失蹤人的住所地或最后居住地的基層人民法院提出宣告死亡的申請(qǐng)。
人民法院應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期間為1年。尋找失蹤人公告期限屆滿仍無(wú)失蹤人生存消息的，便可作出死亡宣告判決之日期為失蹤人死亡的時(shí)間。
2、宣告死亡撤銷(xiāo)的法律效力
(1)被宣告死亡人的配偶未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日其自行恢復(fù)。但是，如果配偶已再婚的，應(yīng)保護(hù)現(xiàn)行夫妻關(guān)系;
(2)如果配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶他方又死亡的，不能自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。
被宣告死亡人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，撤銷(xiāo)死亡宣告后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。
撤銷(xiāo)死亡宣告后，本人可請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，但原物已經(jīng)由第三人合法取得的，第三人不予返還。
例題：某甲長(zhǎng)期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無(wú)效。
問(wèn)：甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系?甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效?
答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)樵诩仔嫠劳龊笠遗c丁結(jié)婚，已另存在一個(gè)婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。因?yàn)樵诩妆恍嫠劳銎陂g甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說(shuō)被撤銷(xiāo)死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。
二、可變更可撤銷(xiāo)民事行為
(一)具體情形
1、重大誤解
這是指因認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤實(shí)施的行為?；阱e(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為，行為人的表意雖然是自愿的，但卻是違背本意的，所以該行為屬于得撤銷(xiāo)行為。重大誤解，在主觀上是屬于過(guò)失，如果是基于故意，那就構(gòu)成欺詐了。對(duì)于重大誤解的客體，人民法院《民通意見(jiàn)》第71條規(guī)定：行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。
2、顯失公平
顯失公平行為是指民事行為效果明顯違背公平原則的行為。對(duì)于民事行為達(dá)到何種程度算顯失公平，人民法院《民通意見(jiàn)》第72條的解釋是：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。
3、乘人之危
人民法院《民通意見(jiàn)》第70條規(guī)定：一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。根據(jù)合同法規(guī)定，乘人之危訂立的合同，須是不損害國(guó)家利益時(shí)，才構(gòu)成可撤銷(xiāo)行為，否則為無(wú)效民事行為。
4、欺詐、脅迫
欺詐、脅迫的要件，前文已述。人民法院《民通意見(jiàn)》第68條規(guī)定：一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。第69條規(guī)定：以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。欺詐、脅迫行為，也是不損害國(guó)家利益時(shí)，構(gòu)成可撤銷(xiāo)民事行為，否則，為無(wú)效民事行為。
(二)法律后果
民事行為符合法律規(guī)定的可撤銷(xiāo)原因時(shí)，法律賦予行為人撤銷(xiāo)權(quán)。人民法院《民通意見(jiàn)》第73條第2款規(guī)定：可變更或者可撤銷(xiāo)的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)1年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)的，人民法院不予保護(hù)。合同法第55條第1項(xiàng)也明確規(guī)定除斥期間為1年。即撤銷(xiāo)權(quán)、變更權(quán)必須在具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使，逾期該權(quán)利消滅，但具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)自放棄之日起消滅。
例題：某甲從商場(chǎng)購(gòu)得一臺(tái)原裝進(jìn)口電視機(jī)，甲并未拆開(kāi)包裝。1999年10月30日甲又將該電視機(jī)轉(zhuǎn)賣(mài)給乙。乙買(mǎi)回后發(fā)現(xiàn)該電視機(jī)并非原裝進(jìn)口的，而是由國(guó)內(nèi)組裝。乙使用后發(fā)現(xiàn)該電視機(jī)視聽(tīng)效果太差。2001年5月乙以受欺騙為由向甲提出退貨，甲不同意。雙方發(fā)生爭(zhēng)議訴至法院。
問(wèn)：該案應(yīng)如何處理?
答：該案中甲乙之間的買(mǎi)賣(mài)行為不屬于受欺詐的民事行為。因?yàn)榧撞⑽垂室怆[瞞真實(shí)情況，也未故意告知虛假情況。該行為應(yīng)屬于重大誤解的民事行為，因?yàn)橐沂窃趯?duì)標(biāo)的物電視機(jī)有重大誤解的情形下實(shí)施買(mǎi)賣(mài)行為的。乙可撤銷(xiāo)與甲間的買(mǎi)賣(mài)行為。但因自乙知道撤銷(xiāo)事由之日起已經(jīng)超過(guò)1年，且其已經(jīng)使用電視機(jī)，乙的撤銷(xiāo)權(quán)消滅，不得再撤銷(xiāo)。因此，該案應(yīng)駁回乙的訴訟請(qǐng)求。