#公務(wù)員考試# #2018年公務(wù)員考試：識(shí)別細(xì)節(jié)，減少錯(cuò)誤#：公務(wù)員考試考題日趨多樣化和靈活。考生們對(duì)如何快速掌握公務(wù)員考試知識(shí)考試知識(shí)點(diǎn)、有效提高考試成績(jī)非常關(guān)注！從考生備考角度出發(fā)，整理了公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料，幫助考生快速突破記憶瓶頸，獲取考試高分。
一、設(shè)問陷阱
“陷阱”總是不期而遇，“陷阱題”的設(shè)置總是讓我們措手不及。很多考生并不知道，“陷阱”從提問方式就已經(jīng)開始了。
細(xì)節(jié)理解題最常見的提問方式是“下列說法中正確/錯(cuò)誤/符合/不符合的一項(xiàng)是?”。其實(shí)，從表面看來這種提問方式并沒有什么特殊之處，但是提問方式中一個(gè)小小的“不”字，不知道難到了多少緊張的考生。設(shè)問明明問的是“不正確的一項(xiàng)是”，“不符合的一項(xiàng)是”，卻有很多考生苦苦地尋找對(duì)的。他們或者沒有看到“不”字，或者看到了，卻碰到正確選項(xiàng)就已然忘記。
華圖教育提醒各位考生：審題很重要!
二、選項(xiàng)陷阱
跨過提問方式的“陷阱”，花樣繁多的選項(xiàng)“陷阱”正在恭候各位考生，稍微不注意，就可能會(huì)踩雷。要想跨越雷區(qū)，就必須要對(duì)考官設(shè)置的選項(xiàng)“陷阱”有一定的敏感度，這樣才能保證答題的正確率和速度。
行測(cè)試卷中常見的細(xì)節(jié)陷阱，主要包含以下兩大類：無中生有和偷換要素。
1.無中生有
所謂的“無中生有”，就是選項(xiàng)中提到的內(nèi)容，原文中并沒有出現(xiàn)。
【真題示例】上世紀(jì)七十年代，湖南長(zhǎng)沙馬王堆漢墓出土了十二萬字以上的帛書，其中有一部失傳已久的《相馬經(jīng)》，是我國動(dòng)物學(xué)、畜牧學(xué)的重要文獻(xiàn)。春秋戰(zhàn)國時(shí)期，由于已從車戰(zhàn)演變到騎兵作戰(zhàn)，馬的身價(jià)愈來愈高。傳說中的相馬專家是伯樂，事實(shí)上，這類專家數(shù)量眾多，《呂氏春秋》就提到十個(gè)相馬家，《史記》也提到“以相馬立命天下”的人士，這些都可以證明古人對(duì)相馬的重視。
【選項(xiàng)設(shè)置】《相馬經(jīng)》是伯樂所撰寫的相馬學(xué)專著
【命題剖析】無中生有——文段中并沒有提及《相馬經(jīng)》的作者問題
華圖教育提醒各位考生：
在比對(duì)選項(xiàng)時(shí)，一定要認(rèn)真閱讀原文，切記一字一句，不要忽視任何細(xì)節(jié)，謹(jǐn)防“陷阱”選項(xiàng)。
2.偷換要素
所謂的“偷換要素”，是說考官在設(shè)置選項(xiàng)時(shí)，往往把原文中的某些元素進(jìn)行更改，從而改變選項(xiàng)的意思。此類“陷阱”多在一些比較細(xì)微的部分出現(xiàn)，如果考生對(duì)此沒有一定的敏感度的話，就會(huì)浪費(fèi)比較多的時(shí)間，造成反復(fù)閱讀。
【真題示例】北京城最早的基礎(chǔ)是唐代的幽州城。在此后的一千年中，北京曾經(jīng)有過四次大規(guī)模的發(fā)展，或擴(kuò)建，或新修，分別為金代的元都、元代的大都、明代早期所修的內(nèi)城及中葉以后所建的外城。北京的凸字形城墻就是這樣完成的。清代繼承了明朝的北京，對(duì)城市的整體布局系統(tǒng)未加改動(dòng)，一直到了現(xiàn)代。
【選項(xiàng)設(shè)置】北京城首次大規(guī)模發(fā)展是在元代
【命題剖析】偷換要素——北京城首次大規(guī)模發(fā)展是在金代，選項(xiàng)換成了“元代”
華圖教育提醒各位考生：
元素的偷換，主要涉及到概念，時(shí)間節(jié)點(diǎn)，具體的數(shù)字以及表示程度和邏輯關(guān)系的詞匯。
因此，考生在閱讀選項(xiàng)，匹配原文時(shí)，一定要關(guān)注選項(xiàng)是否存在概念的錯(cuò)誤，尤其要關(guān)注選項(xiàng)的主語、謂語和賓語。如果文段中有表示時(shí)態(tài)的詞語，如“現(xiàn)在”、“趨勢(shì)”、“已經(jīng)”，也需考生準(zhǔn)確把握時(shí)態(tài)關(guān)系是否合一。如果選項(xiàng)中出現(xiàn)程度的變化也不容忽視，因?yàn)椤翱赡堋焙汀氨厝弧钡年P(guān)系偷換也是考官經(jīng)常會(huì)設(shè)置的陷阱。
一、設(shè)問陷阱
“陷阱”總是不期而遇，“陷阱題”的設(shè)置總是讓我們措手不及。很多考生并不知道，“陷阱”從提問方式就已經(jīng)開始了。
細(xì)節(jié)理解題最常見的提問方式是“下列說法中正確/錯(cuò)誤/符合/不符合的一項(xiàng)是?”。其實(shí)，從表面看來這種提問方式并沒有什么特殊之處，但是提問方式中一個(gè)小小的“不”字，不知道難到了多少緊張的考生。設(shè)問明明問的是“不正確的一項(xiàng)是”，“不符合的一項(xiàng)是”，卻有很多考生苦苦地尋找對(duì)的。他們或者沒有看到“不”字，或者看到了，卻碰到正確選項(xiàng)就已然忘記。
華圖教育提醒各位考生：審題很重要!
二、選項(xiàng)陷阱
跨過提問方式的“陷阱”，花樣繁多的選項(xiàng)“陷阱”正在恭候各位考生，稍微不注意，就可能會(huì)踩雷。要想跨越雷區(qū)，就必須要對(duì)考官設(shè)置的選項(xiàng)“陷阱”有一定的敏感度，這樣才能保證答題的正確率和速度。
行測(cè)試卷中常見的細(xì)節(jié)陷阱，主要包含以下兩大類：無中生有和偷換要素。
1.無中生有
所謂的“無中生有”，就是選項(xiàng)中提到的內(nèi)容，原文中并沒有出現(xiàn)。
【真題示例】上世紀(jì)七十年代，湖南長(zhǎng)沙馬王堆漢墓出土了十二萬字以上的帛書，其中有一部失傳已久的《相馬經(jīng)》，是我國動(dòng)物學(xué)、畜牧學(xué)的重要文獻(xiàn)。春秋戰(zhàn)國時(shí)期，由于已從車戰(zhàn)演變到騎兵作戰(zhàn)，馬的身價(jià)愈來愈高。傳說中的相馬專家是伯樂，事實(shí)上，這類專家數(shù)量眾多，《呂氏春秋》就提到十個(gè)相馬家，《史記》也提到“以相馬立命天下”的人士，這些都可以證明古人對(duì)相馬的重視。
【選項(xiàng)設(shè)置】《相馬經(jīng)》是伯樂所撰寫的相馬學(xué)專著
【命題剖析】無中生有——文段中并沒有提及《相馬經(jīng)》的作者問題
華圖教育提醒各位考生：
在比對(duì)選項(xiàng)時(shí)，一定要認(rèn)真閱讀原文，切記一字一句，不要忽視任何細(xì)節(jié)，謹(jǐn)防“陷阱”選項(xiàng)。
2.偷換要素
所謂的“偷換要素”，是說考官在設(shè)置選項(xiàng)時(shí)，往往把原文中的某些元素進(jìn)行更改，從而改變選項(xiàng)的意思。此類“陷阱”多在一些比較細(xì)微的部分出現(xiàn)，如果考生對(duì)此沒有一定的敏感度的話，就會(huì)浪費(fèi)比較多的時(shí)間，造成反復(fù)閱讀。
【真題示例】北京城最早的基礎(chǔ)是唐代的幽州城。在此后的一千年中，北京曾經(jīng)有過四次大規(guī)模的發(fā)展，或擴(kuò)建，或新修，分別為金代的元都、元代的大都、明代早期所修的內(nèi)城及中葉以后所建的外城。北京的凸字形城墻就是這樣完成的。清代繼承了明朝的北京，對(duì)城市的整體布局系統(tǒng)未加改動(dòng)，一直到了現(xiàn)代。
【選項(xiàng)設(shè)置】北京城首次大規(guī)模發(fā)展是在元代
【命題剖析】偷換要素——北京城首次大規(guī)模發(fā)展是在金代，選項(xiàng)換成了“元代”
華圖教育提醒各位考生：
元素的偷換，主要涉及到概念，時(shí)間節(jié)點(diǎn)，具體的數(shù)字以及表示程度和邏輯關(guān)系的詞匯。
因此，考生在閱讀選項(xiàng)，匹配原文時(shí)，一定要關(guān)注選項(xiàng)是否存在概念的錯(cuò)誤，尤其要關(guān)注選項(xiàng)的主語、謂語和賓語。如果文段中有表示時(shí)態(tài)的詞語，如“現(xiàn)在”、“趨勢(shì)”、“已經(jīng)”，也需考生準(zhǔn)確把握時(shí)態(tài)關(guān)系是否合一。如果選項(xiàng)中出現(xiàn)程度的變化也不容忽視，因?yàn)椤翱赡堋焙汀氨厝弧钡年P(guān)系偷換也是考官經(jīng)常會(huì)設(shè)置的陷阱。