一、國(guó)際爭(zhēng)端的特點(diǎn)和類(lèi)型
國(guó)際法上的國(guó)際爭(zhēng)端或國(guó)際糾紛，主要是指國(guó)家之間在國(guó)際關(guān)系或交往中產(chǎn)生的利益矛盾、權(quán)利對(duì)立或行為沖突。它的特點(diǎn)是：第一，爭(zhēng)端的主體主要是國(guó)家，爭(zhēng)端涉及的利益或權(quán)利往往重大。第二，爭(zhēng)端往往包括多種因素，情況復(fù)雜。國(guó)際社會(huì)不存在超國(guó)家的裁決機(jī)構(gòu)，國(guó)家在解決爭(zhēng)端中仍起決定作用。第三，爭(zhēng)端解決受各種政治力量的制約和影響。
一般地，將國(guó)際爭(zhēng)端分為三種典型：
1．政治性爭(zhēng)端。是指直接涉及當(dāng)事國(guó)主權(quán)獨(dú)立等重大政治利益的爭(zhēng)端。對(duì)這類(lèi)爭(zhēng)端，國(guó)際法不能或尚未形成確切或具體的權(quán)利義務(wù)規(guī)則，很難用法律方法解決。這種爭(zhēng)端也稱(chēng)為“不可法律裁判”的爭(zhēng)端。比如富國(guó)與窮國(guó)間的經(jīng)濟(jì)矛盾、不同政治制度之間的矛盾、宗教間的矛盾，都是較典型的政治性或不可裁判性爭(zhēng)端。
2．法律性爭(zhēng)端。指所涉事項(xiàng)上當(dāng)事國(guó)的要求是以國(guó)際法作為依據(jù)提出，這種爭(zhēng)端也稱(chēng)為“可法律裁判”的爭(zhēng)端。
3．事實(shí)性爭(zhēng)端。指國(guó)家間對(duì)某種情況或事項(xiàng)的事實(shí)真相發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的爭(zhēng)端。需要的是對(duì)事實(shí)本身的澄清，而不是對(duì)其是非曲直作出判定。
上述分類(lèi)只具有相對(duì)意義，主要作用在于采取不同的解決方法。實(shí)踐中，許多爭(zhēng)端往往是這三種典型的混合。