3.4 DFD與IDEF0的比較
1、 DFD與IDEF0共同點：都是結(jié)構(gòu)化分析思想，強調(diào)自頂而下逐步求精的方法對現(xiàn)實世界建模，先抓住主要的問題，形成較高層次的抽象，再由粗到細、由表及里地逐步細化，將一個大問題分解成幾個小問題，對這小問題再進行分析求解;
2、 DFD與IDEF0區(qū)別：
(1) DFD圖用箭頭(數(shù)據(jù)流)來描述數(shù)據(jù)移動的方向、數(shù)據(jù)處理及處理之間的數(shù)據(jù)依賴關(guān)系。IDEF0圖也用箭頭代表數(shù)據(jù)流，但在IDEF0中不是強調(diào)流或順序，而是強調(diào)數(shù)據(jù)約束。
(2) 從表達形式上看，DFD圖與IDEF0圖都是用箭頭和處理表達一個企業(yè)或組織的業(yè)務(wù)流程。但IDEF0圖的箭頭不僅能夠表示數(shù)據(jù)流，還可以表示控制流和說明處理或?qū)嵤┓绞降囊恍┘s束;
(3) 從模型元素的組成上來看，DFD模型由4種元素組成，即外部頂、數(shù)據(jù)流、數(shù)據(jù)存儲和處理。而IDEF0模型元素的組成更加簡單，只有2種元素組成，即箭頭和活動;
(4) 從模型規(guī)范上來講，IDEF方法更加規(guī)范;
IDEF0模型結(jié)構(gòu)清楚，便于理解和溝通。